史上最富有的英国首相背后，全球政商界印度裔精英的崛起

2022-10-31 23:10

封面图 |《三傻大闹宝莱坞》剧照

文｜风马牛（微信公众号：冯仑风马牛）

「这个国家到底怎么了？我儿子已经经历了4个财政大臣、4个内政部长、3个首相，他才4个月大啊！」这句幽默中带着无奈的调侃，来自英国网友。近来英国政局动荡，官员更换速度好比川剧变脸，面对高通胀、养老金危机和债务风险，曾经的日不落帝国将希望寄托在一个印度移民二代身上。

当地时间10月25日，42岁的里希·苏纳克在伦敦唐宁街十号发表就职声明，成为英国第一位印度裔首相。比起前两任，苏纳克身上的标签自带网络热度：印度裔、豪门女婿、80后、高学历，其中前两个标签最为引人瞩目。

因为印度裔的身份，国内网友把苏纳克戏称为「第一任大印帝国英国总督」，还说「印属英国是大印帝国神圣不可分割的一部分」，巧妙地玩了一把历史梗。又因为苏纳克的妻子阿克沙塔·穆尔蒂是印度IT巨头印孚瑟斯（Infosys）创始人的女儿，手握不少股份，苏纳克也成为英国历史上最富有的首相。

事实上，如果顺着苏纳克深挖，你会发现，印度裔早已成为欧美国家政商两界的重要力量，这股力量与中国的交集也越来越多。

豪门女婿背后的外包巨头

10月27日，也就是苏纳克就职声明2天后，他的妻子阿克沙塔拿到了本财年的中期股息，6.4亿卢比（约合人民币5635万元），去年，中期股息和末期股息加起来，阿克沙塔拿了12.07亿卢比（约合人民币1.06亿元）。

令英国人颇有微词的是，阿克沙塔每年光分红就这么多，却是印度国籍，她还曾以「在英国没有固定住所」的理由享受税收豁免。今年4月，阿克沙塔终于宣布，她将保留自己的「无固定住所」身份，但自愿为她的全球收入缴纳英国税。

据英国媒体《星期日泰晤士报》报道，苏纳克、阿克沙塔夫妇在英国富豪榜上排名第222位，净财富为7.3亿英镑（约合人民币61.42亿元），其中大部分来自阿克沙塔的父亲纳拉亚那·穆尔蒂创办的公司，印孚瑟斯。

苏纳克和阿克沙塔

对大多数中国人而言，印孚瑟斯并不知名，但在IT行业，这是一家绕不开的企业。

印孚瑟斯的创业历程像个传奇——

1981年7月2日，以纳拉亚那为首的7个印度理工男集资250美元（主要由纳拉亚那的妻子苏达提供），注册了这家公司。靠着过硬的技术，印孚瑟斯承接各类To B业务，提供软件开发、技术维护和安全解决方案，客户行业包括金融、保险、制造、军火、公共服务等。1983年，印孚瑟斯搬到班加罗尔，这里也被称为「印度的硅谷」。1993年2月，印孚瑟斯在美国IPO，成为印度第一家在纳斯达克上市的公司。

2021年，印孚瑟斯年收入达到160亿美元。2021年8月24日，印孚瑟斯成为第四家市值达到1000亿美元的印度公司。此时距印孚瑟斯创办，刚好40年。

在大家印象中，印度贫富差距巨大，基础设施落后，许多人还生活在贫民窟，却拥有一家历史超过40年的IT企业，二者之间非常违和。事实确实如此，尼尔森数据显示，直到2021年12月，印度有6.46亿活跃互联网用户，这意味着还有超过一半的印度人没有「触网」。

印孚瑟斯能够成为IT界的庞然大物，是因为它的客户绝大部分来自欧洲和北美，每年营收中，只有大约3%的收入来自印度本土。用现在的话说，印孚瑟斯是「北京赚钱，鹤岗花」，高收入、低成本，完美实现了当下流行的「地理套利」。

作为创始人，纳拉亚那在印度乃至世界IT行业声誉极高，美国《时代》杂志曾将其评选为「印度最具影响力的人物之一」，称他为「印度IT行业之父」，因为他证明了通过承担以往只能在发达国家完成的工作，印度可以参与世界竞争，他的事业还引发了外包革命，让印度转变为世界的后台办公室。

纳拉亚那

印孚瑟斯与中国也渊源颇深。

早在2003年，印孚瑟斯就在上海成立了全资子公司，后又在北京、深圳、广州等11个城市开设了分公司。2016年底，印孚瑟斯斥资1.5亿美元的园区在上海闵行紫竹园区落成，是外资IT服务企业在华做出的金额最大的单笔投资。2008年北京奥运会、今年北京冬奥会，印孚瑟斯中国区负责人都被邀请出席了开幕式。

印孚瑟斯是印度第二大IT外包企业，在全球50多个国家提供服务，雇员人数多达31.4万人，仅次于塔塔集团旗下的塔塔咨询服务（TSC）。它也是印度企业的典型代表：行业外知名度很低，行业内影响力很大，所提供的服务已成为欧美国家数字网络的基础设施。

印度裔精英崛起的秘密

因为印孚瑟斯，苏纳克「豪门女婿」的标签深入人心。然而，如果细究苏纳克的背景经历，「中产阶级」和「高学历」才是最核心的点，这也是印度裔在欧美政商界如鱼得水的重要原因。

据公开资料，苏纳克出生于英国南安普顿一个印度裔移民家庭，父母都是从东非移民至英国的中产阶级，父亲是全科医生，母亲有自己的药店。苏纳克曾就读于英国顶尖私校温彻斯特公学，后进入牛津大学学习政治、哲学与经济。温彻斯特公学学费昂贵，以2022/23学年为例，全年学费4.59万英镑（约合人民币38.62万元），哪怕苏纳克家境宽裕也会觉得吃力，因此每个假期他都会去做零工补贴家用。

以牛津大学应届第一名的成绩毕业后，苏纳克进入高盛担任分析师，随后成为一家对冲基金的合伙人，工作期间还拿下了斯坦佛大学MBA学位。他和妻子阿克沙塔就是斯坦佛同学。

阿克沙塔的家庭也有浓浓的中产味道。尽管父亲创业有成，但她青年时代的生活并不奢侈，更贴近中产家庭：住在班加罗尔郊区，没有生日派对，零花钱非常有限。阿克沙塔的父母创业前也是中产阶级，父亲纳拉亚那是印度名校硕士毕业，创立印孚瑟斯，母亲苏达文理兼修，拥有印度科学研究所计算机科学博士学位，是印度第一位受大型汽车制造商聘用的女性工程师，也是一位作家，作品曾被多次改编成电影电视剧。阿克沙塔本人拥有经济学、法语文学、服装设计和工商管理硕士文凭。

不仅苏纳克，同为印度裔的卡马拉·哈里斯也是如此。

哈里斯

哈里斯的母亲是印度裔生物学家，父亲是非裔经济学家，她本人拥有名校法学博士学位。哈里斯倡导禁枪、医疗改革、累进税制改革，以及增加为无证移民提供公民身份的途径，因为对特朗普政府的官员进行尖锐质疑，哈里斯在美国声名鹊起。2020年，她原本准备寻求民主党总统候选人提名，但最终放弃，转而成为拜登的竞选伙伴，于2021年1月正式成为美国副总统。目前，她被视为下任总统的有力竞选人之一。

苏纳克、哈里斯算是在欧美政界打破天花板的印度裔，如果把目光投向商界，这种中产出身+高学历的现象更加普遍。

10月27日，马斯克完成收购推特的交易，当场解雇原CEO帕拉格·阿格拉瓦尔。阿格拉瓦尔是印度裔美籍软件工程师，他的父亲是印度公务员，母亲是印度知名大学的经济学教授，他自己曾在国际奥林匹克物理竞赛中获得金牌，拥有斯坦佛大学计算机科学博士学位。尽管阿格拉瓦尔担任CEO刚满一年就被炒了，但因为受到「黄金降落伞」条例的保护，他还能获得总计5640万美元（约合人民币4.08亿元）的失业大礼包。

阿格拉瓦尔不过是印度裔CEO中资历尚浅的一位。

美国四大科技公司中，谷歌母公司Alphabet的CEO桑达尔·皮查伊、微软的CEO萨提亚·纳德拉都是印度裔。皮查伊的父亲是电气工程师，母亲是速记员，他本人是斯坦佛大学材料科学与工程学硕士。纳德拉的父亲是印度公务员，母亲是梵文老师，他本人是威斯康星大学计算机科学硕士。

Adobe，「计算机软件界的通用集团」，「P图」这个词就源自它旗下的图像处理软件Photoshop，在Flash格式停用之前，互联网上的视频都离不开Adobe Flash的助力。自2005年起，Adobe的CEO就是印度裔，他叫山塔努·纳拉延，父亲是印度小塑料厂老板，母亲是教美国文学的老师，他本人有计算机科学硕士学历。

IBM，百年企业，蓝色巨人，现代计算机世界的奠基者，华为曾经花巨资向其学习。IBM的CEO阿文德·克利希纳也是印度裔，父亲是印度军官，母亲是从事慈善事业，他本人是伊利诺伊大学香槟分校电气工程博士。

美国联邦快递、服装巨头GAP、星巴克……这些鼎鼎大名的企业，如今都有一位印度裔CEO。他们的共同点就在于出身中产，受到良好的教育，那些从名校里习来的专业知识和技能，成为他们敲开欧美主流社会大门、击碎种族天花板的最重要工具。

印度裔，印度人

苏纳克当选后，印度总理莫迪在推特上发去「贺电」，还特意提了一句，「向在英国的印度人送去排灯节祝福」。问题是，改了国籍的印度裔，还能算印度人吗？

这个疑惑印度人也有。

苏纳克就任的消息传到印度，大多数人欢呼雀跃：「印度裔正在成为统治印度200年国家的总理，对印度人来说非常自豪。」也有人泼冷水：苏纳克的父母都生长在非洲，他本人生长在英国，人们在为他印度裔的身份自豪；索菲亚·甘地，在印度结婚、生活，拿着印度护照，以印度为家超过55年，但人们攻击她是外国人，「到底谁才是印度人？」

对此，国内网友有句评论一针见血，「贫居闹市无人问，富在深山有远亲。」

通常说「某国人」有两种含义，政治意义上的拥有某国国籍，文化意义上的民族认同。显然，印度裔已经不再拥有印度国籍，他们对应的身份是移民。别看现在印度裔在欧美政商界如鱼得水，部分人还被视作印度骄傲，但在历史上，他们遭遇的苦难很大一部分就来自印度。

从1830年代到1930年代，印度作为英国殖民地曾有过一次历时一个世纪，号称迁徙规模达到2800万人的大规模移民潮。

这次移民潮是有组织地向海外移民，人口主要来自印度南部，一开始他们是作为契约劳工被英国人「介绍」到其它殖民地，后来，为缓解英伦三岛劳动力短缺，英国又大规模征集印度人口，准备向英国本土移民，但这些移民因故滞留非洲，只能落地生根，留在当地。苏纳克的祖辈就是那时候去了非洲，这也是非洲国家毛里求斯曾有过9个印度裔总统的历史缘由。

二战后，印度又有一次大规模移民潮。当时，印度国内经济形势糟糕，大批人才以技术移民的方式去了欧美，而没有技术的人，为了谋生便以劳务移民的方式，去了中东产油国。

自1980年代起，以塔塔咨询服务、印孚瑟斯为首的印度外包企业兴起，STEM（科学、技术、工程、数学）成为印度大学课程中的热门，越来越多印度人通过留学-技术移民的方式，主动迁向海外。印度裔CEO多数属于这一类型。

印度政府对待移民的态度也并非一开始就那么热情。

英国殖民时期，印度移民作为劳工和货物的差别微乎其微。独立后，尼赫鲁提出，「那些移居海外的印度侨民必须与国际人民合作，同他们建立良好的关系并勤奋工作，以此来提高自己的地位。」因为不结盟政策，印度对这些移民顾虑重重，只保持着低强度、非正式的维系状态。

1973年起，印度政府的态度迈向积极，颁布《移民法》进行管理。1990年代以来，印度政府逐渐对移民敞开心扉，以圣雄甘地从南非回到印度那天为纪念日，设立海外印度人节。2000年9月，印度正式成立「海外印度人高级委员会」。

换句话说，当国家的重心从政治转向经济，开始谋求经济改革后，印度政府才真正开始重视印度裔的存在。

不管从政治身份，还是文化认同上，印度裔都经历了相当长一段时间的尴尬期。相比起上述有名有姓、衣食无忧的政商人物，印度移民数量更为庞大，经历也更加坎坷，他们是「沉默的分母」，构成了真实的印度裔全景。但是，被印度人引以为荣的印度裔，仅仅是苏纳克、哈里斯、皮查伊、桑德拉这些跻身欧美政商名流的人物。与其说印度人是为印度裔自豪，不如说他们是发自内心地向往欧美国家的政治和经济实力，渴望印度也能变得同样强大。

然而，印度只能是印度人的印度，而不是印度裔的印度。哪怕苏纳克是印度教教徒，宣誓就职英国首相时手里拿的不是《圣经》，而是印度教经典《薄伽梵歌》，也无法改变他代表的是英国利益的事实。

归根结底，位置决定立场，当印度裔彻底融入欧美社会后，「印度」就成了过往，重要的是未来。

资料来源：

[1] Infosys官网

[2] 许振华：人物｜英国七周内迎来第三位首相：苏纳克是谁？，澎湃新闻

[3] 宁敏峰：全球化进程中的印度海外移民与政府移民政策研究，华东师范大学博士学位论文

[4] 毕素红：1965年以来美国印度移民研究，华东师范大学硕士学位论文

[5] 滕海区：论美国印度裔族群的形成及特点，《美国研究》

[6] 张璐晶：印度为什么盛产跨国公司CEO，《中国经济周刊》

[7] Shilpa Phadnis: From Bengaluru’s first family to UK’s first lady: The hidden Murty, The Times of India