湾区一大堆40岁的全职妈妈都在拼命“转码”

30年前流行“下海”，30年后流行“上岸”，上岸的意思是，再也不用在海里混沌冒险，可以踏踏实实地站在陆地上，看着别人扑腾了。在美国其实也有类似“上岸”的职业，那就是转码。

进入大厂，高薪奉上；当上码农，一生轻松，万般皆下品，唯有码农高。

整个北美中国人转码的热情，不亚于在国内考公的人。

只是转码门槛似乎更低，没有什么35岁性别人脉的金线。从脱产多年的全职妈妈，到低收入的纯文科生，收入和事业进入瓶颈的中年人，再到已经生物等大坑专业的博士们，目之所及，统统都在扎堆转码。

人人都默认，只要转行当上码农，就成了高收入高净值人群，什么房啊车啊狗啊，干个三五年，稳了，双码农家庭年薪过百万美金，那更是一点都不稀奇。

小红书上，你若搜搜“转码”，可以看到无数励志的故事和全民转码的盛况。

所以当国内三四线城市的全职妈妈们还在发愁做啥副业的时候，湾区的妈妈们，已经找到了副业的方向，一边带娃，一边刷题，争取早日上岸。

在我以前的印象中，码农是一个技能性很高的职业，至少要读四年计算机专业，再加两年硕士，大厂实习经历。稍微差点的学校，连简历海选都过不了，名校生们经过一面二面三面四面，才有进厂996的福气。

但在北美，“要不要去当码农”似乎变成了“要不要去当骑手”这么简单。

全职妈妈，二胎妈妈，40+妈妈在转码：

文科生转码的，一个月上岸的，三个月上岸的比比皆是，一年都算资质低的：

完全没接触过写代码的，零基础也可以转码：

连甜点师傅、酒吧酒保、歌剧演员，也都成功当上了程序员，没有学历也入职了谷歌等大厂：

转码失败的，就改行去干按摩了，职业跨度也真的比较大：

看看小红书成百上千条的成功经验分享，好像在美国当个码农是真的没门槛。

就如同三个月去新东方学了个厨，转身就到星级酒店任主厨，蓝翔学了个挖掘机，毕业就解决了高原冻土难题，寺庙旁听了仨月辩经，看了一眼花就顿悟成了高僧。

这些“零基础”，“纯文科生”，“全职妈妈“们，讲述着自己靠刷题和上个bootcamp“一个月转码成功”，悟性低一点的“三个月上岸”，然后顺利“入职谷歌、亚马逊、微软“等等世界大厂的故事。

在这股风的吹动下，所有人都一头扎进了转码这条路，因为大家真心觉得，这是最容易为自己改命的人生通道了：

“转码是底层通往财富自由的最佳路径”

“对于没什么好失去的人来说，闭眼转就对了”“对家庭妇女来说，转码就是大赚”

“三年带娃，没有美国学历，英语也差，入行我就是转码成功”

我中文系的，完全不懂零基础转码到底有多难，只是直觉上感觉，一件门槛低、付出成本不高，收益却巨大的事，十之八九都不可能长久存在。

我相信小红书上零基础转码成功的人，是真实存在的，但也有很多中途放弃的，找不到工作的、干不下去的，实在不喜欢这行的人，不好意思上网发帖，所以才看到幸存者偏差的案例，形成了一边倒的舆论。

我有个侧面的例子，桑姐夫带了一个商科项目，硕士毕业后的求职方向是数据分析师，已经不算硬核码农了，但文科生和数学基础差的学起来还是很吃力。刚刚期中考试完，班上有轻松考满分的，但10个不及格的都是非理工科转行来读的，桑姐夫找学生谈话时，有几个学生哭得梨花带雨，一直说着自己学算法的过程中多么绝望。

这大概能印证一下，也有不少转码的人，实际上，还是很多艰难险阻，不是每个文科零基础全职妈妈，都能顺利上岸。那些把过程描述得过于奇幻的，啥零基础俩月上岸亚马逊，半年谷歌的，可能只是想表达自己不同于常人的聪慧和运气。

而且，现在码农的年景，也不同以往了。

过去湾区的码农已经被神话到40岁就财富自由，但是今年开始，地主家也没有余粮了，甚至有些平台用“硅谷血流成河”来形容裁员的惨状。还没开始裁员的大厂，也都冻结了明年的招聘，因为凛冬将至。

前两天，推特给全体员工发邮件，让大家明天一早先别去上班，中午12:00先收邮件看看自己有没有被裁掉，被裁掉的人，人还坐在家里，工牌立刻失效，账户被远程注销。

马斯克一个响指，全公司50%的工程师灰飞烟灭。

这对刚刚转码上岸尚不是技术大牛，又或者刷完题上完bootcamp的人来说，是个噩耗，不是人人都说上岸就前途似锦，转码正如火如荼，怎么还兴互联网寒冬大裁员的呢？

其实这种行业的盛极必衰，人生的追涨杀跌现象，一直都存在。

从高考开始，哪个职业有钱，都一股脑扎堆去报，把分数线卷上天，求职才发现，僧多粥少。

家长觉得当老师稳定，不管喜不喜欢小孩，有没有育人的热情，都喊他们去考教师资格证。10年前才17.2万人报名，今年已经是1144.2万人次。韩国已经是前车之鉴，现在缺的不是老师，而是缺娃。

考公热也是一样，人人都想进体制岁月静好，一个岗位两万个人竞争，可这几年奖金肉眼可见的大促折上折，嘴变多了，饭从哪里来？反正不是从锅里来。

一个哈佛的博士问过我，为什么他认识的所有中国人，几乎学的都是会计、统计、金融和计算机？

我如实相告，因为大多数人在选择专业的时候，首先考虑的不是喜欢不喜欢，而是能不能找工作。敢学哲学学艺术史的中国人，那多半是家里有矿。

这种实用主义的扎堆，也容易造成踩踏的惨剧。

20年前，生物工程也是集万千宠爱于一身的超热门专业，只要是个学霸最后都要去学生物。谁能想到现在都生怕跟生物沾上边，因为毕业即转行。

10年前，留学的热浪又扑向了会计，哪怕跟自己的专业背景八杆子打不着，也要读会计，这几年，学会计的全部都开始吐槽这是个钱少事多的天坑专业。

近几年，计算机又宠冠六宫，甭管你是学服装设计还是英文文学的，统统转码。

但实际上，写代码也是门艺术，一个高水平的程序员写的代码干净、高效、优雅，没有受过计算机基础训练和算法训练的写出来啰嗦、繁琐、而复杂，寒冬一来，发现50个人就能把100人的活给干了。

如果是奔着稳定来的，那最后可能也忍受不了debug的枯燥和崩溃，如果是奔着钱多来的，最后会发现缺乏天赋的人天花板近在咫尺。工作本来就挺烦人的了，还要做一份自己本来不喜欢不擅长的工作，剩下的几十年，都要这么熬吗？

我们这一代已经有太多人生的无奈，我只希望下一代，可以在未来选择职业的时候不用那么功利，不用跟风扎堆，选自己喜欢的事，用一辈子把它做出美感，做出价值，少赚点就少赚点吧，你妈愿意做你远眺的防坠网。

喜欢本文，分享一下

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章