美国又“创造了历史”,令谁汗颜?
美国11月8日举行中期选举。这是继2020年1月6日国会山骚乱后,“美式民主”再次受到世界的审视与评判。在本次中期选举的竞选季,黑金政治大张旗鼓,致命党争愈演愈烈,美国政客愈发忽悠,美国选民空前厌倦,“美式民主”光环消失殆尽。“锐参考”栏目推出“且看美国中期选举乱象”系列报道,一组五篇,敬请关注。本文为第一篇。
美国又“创造了历史”,令谁汗颜?|且看美国中期选举乱象(1)
在美国,一项创历史纪录的开支即将尘埃落定。效果如何?11月8日便见分晓。
当天,美国将举行中期选举。据追踪竞选资金的美国“公开的秘密”网站估算,本次仅联邦层面的竞选开支就超过93亿美元,令2022年美国中期选举成为“史上最烧钱”的一届。
这笔天文数字花费的大头由谁结账,又为何有人主动买单?让我们来看看美国中期选举的一明一暗两本账,或可一探端倪。
先看明账。美国之音曾刊文说,“通往白宫之路是黄金铺成的”。实际上,通往美国国会山的路也是如此。
天价广告、上门宣传、巡回演讲……疯狂的竞选造势离不开雄厚资金的支撑。93亿美元的开支碾压了全球40多个国家的国内生产总值(GDP), “公开的秘密”网站分析其构成后称,有71%的资金来自占人口极少数的富豪及其企业的大额捐款。
记录显示,金融大鳄索罗斯为民主党狂捐1.2亿美元。大企业家伊莱恩向共和党助力5400万美元。还有媒体大亨、石油巨头……
资本家不做亏本生意。美国民间组织“共同事业”的戴尔·艾斯曼早就明言,“这些巨额捐赠……背后都存在着今后需要政客兑现的附加条件”。最近一个“被捉包”的,正是联邦众议院议长南希·佩洛西。
《纽约邮报》最近爆料,佩洛西在10月致信美国联邦通信委员会,直接对一项关于Tegna电视台网络的收购案表示“严重关切”。吊诡的是,佩洛西所属选区并没有Tegna电视台。更耐人寻味的细节有两个:佩洛西和民主党助选团体去年底收到了媒体大亨拜伦·艾伦超过50万美元的竞选捐赠;而艾伦碰巧也试图买下Tegna,上述收购受阻可谓恰到好处。为联邦通信委员会工作的资深律师马克·利普认为,“这不是巧合”。
尽管佩洛西这次因为吃相难看引来众多非议,但实际上,美国政客们玩弄金钱政治甚至得到了司法背书。
2010年美国最高法院的一纸裁决,令企业和工会对独立运作团体的政治捐赠不再有金额限制,也为助选团体“超级政治行动委员会”(超级PAC)的出现铺平了道路。
美国国务院官方宣传网站承认,“富豪们可以将自己手中的资金无限制地投入超级PAC,从而间接影响选举”。而拉美社披露,如今全美各地已有2000多个超级PAC,其中半数是由某个候选人的亲友或前雇员创建,资金支出只为了支持这一个候选人。“这为企业和富人提供了一条直接贿赂议员的通道。”美国“捍卫公众利益”组织称。
需要登记的公开捐赠显然不足以填满本次中期选举的资金黑洞。“公开的秘密”网站统计,外围助选团体为本次选举投入的资金已达14亿美元,其中很大一部分是难以追溯来源的“黑金”。
这就是一本不上台面的暗账了。美国有线电视新闻网(CNN)网站报道,近年间,外围助选团体越来越多地转向“黑金”模式,如此一来,各种无底线的助选操作都无需透露其幕后的“大金主”是谁。
一笔刚刚被爆料的“黑金案”或许令人得以一窥其规模。《纽约时报》网站8月调查发现,在过去两年间,美国超级富豪、电子制造业巨头巴里·塞德通过隐秘方式,向共和党人的非营利团体捐赠了美国史上最大一笔“黑金”,总金额高达16亿美元。
美国《滚石》网站不禁感叹:“如果消息没有泄露,这个国家可能永远不会知道这笔巨额投资的来源——即使它相当于一个小国的GDP,即使它可能重塑整个时代的美国政治。”
甚至一些美国政客也开始对“黑金”狂潮感到不安。9月,民主党人杰米·哈里森在该党决议委员会面前提出议案,要求禁止党内初选中的“黑金”,称巨额开支已令“选举成为价高者得的拍卖”。
哈里森事后写道:“陈述完毕后,主席询问委员们是否想把议案提交表决。房间里死一般的寂静。议案因此夭折。”
美国政客是不能还是不愿遏制“黑金”的狂欢?也许《滚石》网站给出了答案:他们想要一个继续允许匿名捐赠者收买美国政治、碾压公众意愿的政治体系……只要两党内部真正的权力掮客持续从中受益,就意味着他们不会急着让黑金变白。
戳戳我(参考之声 | 拜登、奥巴马、特朗普同日现身隔空互怼,民众担忧选举暴力)
监制 | 程瑞
审核 | 孙鹏
编辑 | 许海婷
热文推荐
微信扫码关注该文公众号作者