美国中期选举一顿死掐，争的是财权

美国8日举行中期选举，民主和共和党都使出了全力。现在投票结束了，但结果出来要拖一段时间，拖多久说不准。投票之前的普遍预测是共和党应该能够拿下众议院，用特朗普的话说，要结束南希·佩洛西的政治生涯。但是参议院之前是50席对50席，民主党凭借副总统哈里斯主持参议院的特权而实际控制了参议院，这次谁能赢参议院，形势不像众议院那么明朗，共和党赢的概率被认为高一些，但民主党保住参议院的可能性也不低。

从外界看，美国中期选举没有看总统选举那么刺激，也不太容易看明白，不过中期选举是很重要的。在大多数时候，美国政党轮替时新选上总统的党会在国会也有进展，至少拿到两院中的一个院。但是两年之后，总统的支持率往往下降，因为兑现不了承诺，搞糟了，选民失望，中期选举就会变悬。而一旦失去国会支持，总统就会被掣肘，因为国会虽然下不了行政命令，但是它管批钱，总统要做什么事，国会不给钱，行政就会瘫痪。特朗普执政两年之后，共和党输了中期选举，众议院被民主党拿走了，佩洛西处处刁难特朗普，共和党的执政效率一下子低了下来。如果这次民主党输了众议院，拜登就将面临与特朗普后两年相同的情况。如果众议院和参议院都输掉，他就彻底成为“跛脚鸭”，基本什么事都干不成了。

▲纽约的一处投票点

都说美国政治极化，也就是政党极化，为什么会出现这种情况？大家看看互联网，发言的人是不是说话越尖锐越激进，越容易受欢迎？两派掐起来，是不是恨不能把对方往死里整？美国就相当于一个大互联网平台，冒尖的人都走尖锐激进路线，或者往这头极端，或者往那头极端。经济好的时候，国家上升的时候，各派都容易分一块蛋糕，选举之后恢复社会团结，多一些润滑剂。经济差了，国家出问题了，大家就都推卸责任，政治极化就越来越真的变成你死我活，这就是今天的美国。

西式民主刚出现的时候，显出了它的先进性，把当时落后制度的国家甩出去好几条街。但是经过了几百年运转，它的制度红利逐渐消耗殆尽。这种制度最大的问题就是，它缺少力量进行重大的自我改革，它只能惯性地往前走，发现重大问题想打补丁都很难做到，往往眼看着窟窿越来越大。所以像枪支暴力这样的问题、种族冲突问题就只能放在那，它们最终会爆炸，还是在时代提供的机缘中发生自行转化，就要撞大运了。

由于极化，美国作为世界上最有力量的国家失去了对外政策的稳定性，特朗普上台退出了巴黎气候协定，拜登上台又加入了，如果共和党再得势，会不会又退约？没人知道。乌克兰战争也是，共和党如果控制了国会，美国还能不能全力支持乌克兰政府把战争打下去，估计泽连斯基有点慌，欧洲也有点慌。

不过咱们中国人对美国中期选举就不用很上心了，美国对中国翻脸完全是因为那个国家不允许世界上出现一个真正强有力的竞争者，中国综合国力的上升被华盛顿的政治精英们集体视为美国的心腹大患。所以无论选成什么样，美国的对华政策不会有重要调整，咱们中国成为世界第二综合实力大国，需要既来之则安之。把他们的选举当热闹看就行了。