聊一个“体验与数据”差异较大的参数

还记得上半年由于口罩原因我们无法来工作室做测评，手头又正好有一台荣耀MagicBook 14 酷睿版，那就只能窝在家里做简单测试。(跑跑软件啥的)
当时忘记拿分贝仪了，所以只能用耳朵大概听了一下满载风扇噪音，觉得应该是平均水平，所以就写了“大概是正常水平”。

当时条件艰苦，只能凑合一下

最近我们又拿到了这台MagicBook 14 酷睿版，补测后发现，在笔吧的标准下，它的满载人位分贝值为50.9dB，是要偏高的。
我们也测过不少笔电了，基本天天都要测噪音，为何这次会出现误判呢？
今天我们就来简单分析一下原因：

荣耀 MagicBook 14 酷睿版

左滑看接口

机身左侧

机身右侧

它的配置如下：

室温25℃

反射率1.0

左滑看背面温度

烤机背面温度

满载温度如上图所示，最热47.4℃出现在键盘中间，高温从键盘中心开始均匀铺开，WASD见在36.9℃左右，背面中间43.1℃。
总的来说，荣耀 MagicBook 14 酷睿版散热表现中规中矩，这款模具应付单核心无压力，但再加上RTX2050独显后，表面温度和风扇噪音就比较高了。

还记得那两个月测试，我们的表面温度和噪音测试无法进行，主要是因为设备都封在工作室里了，拿不出来。
那么问题来了，我们测了这么多笔记本电脑，理论上对噪音的高低很熟悉，特别是45dB到50dB这个级别的差异，应该“一耳朵”听出来才对，为什么会出现那么明显的噪音误判呢？

原因很简单：因为测试时的环境噪音不一样了。
在不同的环境下，你对于声音的敏感性会发生很大变化。
例如在图书馆内，周围特别安静，夸张的时候一根针掉地上都听得一清二楚。
那在地铁内，环境噪音比较大，连脚步声都不一定能听清了。

所以对于风扇噪音来说，“真实体验”与“实测数据”可能差距很明显。如果你的日常办公环境特别安静，那即便我们通过数据判断“这台电脑噪音水平正常”，那到了你手里就不一定觉得正常了。
特别是游戏本，按照笔吧的标准，游戏本的噪音在55dB以内都是正常的，但有些用户买回去就觉得噪音偏大，这就是“环境标准不同”导致的“真实体验”差异。

在我看来，噪音测试只能用于“对比”，例如今天这台荣耀MagicBook 14 酷睿版，你可以说它的满载噪音比MagicBook 14 锐龙版更高，但不能判断它的噪音是否能被用户所接受，因为每个人的环境不一样，你能接受不代表别人能接受。
如果我在图书馆工作，我就不能接受。
但如果我学土木，在工地工作，那它对我来说就和“无风扇静音本”一样安静。