NeurIPS 2022 | 基于最优子集的神经集合函数学习方法EquiVSet

2022-12-01 06:12

©作者 | 机器之心编辑部

来源 | 机器之心

腾讯 AI Lab、帝国理工与中山大学合作发表论文《Learning Neural Set Functions Under the Optimal Subset Oracle》，提出基于最优子集的集合函数学习方法。

集合函数被广泛应用于各种场景之中，例如商品推荐、异常检测和分子筛选等。在这些场景中，集合函数可以被视为一个评分函数：其将一个集合作为输入并输出该集合的分数。我们希望从给定的集合中选取出得分最高的子集。鉴于集合函数的广泛应用，如何学习一个适用的集合函数是解决许多问题的关键。

为此，腾讯 AI Lab、帝国理工与中山大学合作发表论文《Learning Neural Set Functions Under the Optimal Subset Oracle》，提出基于最优子集的集合函数学习方法。该方法在多个应用场景中取得良好效果。论文已被 NeurIPS 2022 接收并选为口头报告（Oral Presentation）。

论文题目：

Learning Neural Set Functions Under the Optimal Subset Oracle

论文链接：

https://arxiv.org/abs/2203.01693

代码链接：

https://github.com/SubsetSelection/EquiVSet

引言

很多现实应用场景与集合密切相关，例如推荐系统、异常检测和分子筛选等。这些应用都潜在地学习了一个集合函数来评价给定集合的得分，使得输出的集合拥有最高得分。以商品推荐为例子（如下图所示），我们希望从某个网店的商品库V中推荐子集，使得用户对该商品子集拥有最高评分。

▲ 图1. 集合函数学习在商品推荐中的例子

具体地，我们假设每个用户心中存在一个评分函数，该函数将一个商品子集作为输入，输出用户对该子集的评分，即。用户总是从系统推荐的商品集合中购买得分最高的商品子集：

我们希望学习一个函数，使其尽可能逼近真正的评分函数。然而在实际应用场景，由于标注成本过高，我们无法得到用户对每一个商品子集的评分。因此，我们假设数据集的形式为，其中为用户 i 购买的商品子集，为对应的商品库。我们希望找到合适的参数，使得用户购买的商品最大化集合函数。

然而找到合适的参数并不是一件容易的事情。为此，我们将目标函数定义为最大似然估计：

其中我们通过的正比约束使得最终学习到的集合函数满足上文的要求。进一步地，我们希望该概率分布及由此推导的训练方法满足若干的性质，如：置换不变性、最小先验假设和可扩展性 (scalability) 等。

在本文中，我们提出了等变变分集合函数学习方法 (Equivariant Variational inference for Set function learning. EquiVset)。具体地，我们使用能量模型 (energy-based models) 建模概率；能量模型是最大熵分布，满足最小先验假设。其次，我们通过 DeepSet 类型的模型架构建模集合函数，使其满足置换不变性；最后我们使用均摊变分分布来满足可扩展性的要求。

实验证明，EquiVSet 在商品推荐、异常检测和分子筛选等现实应用场景中都有出色表现。值得一提的是，虽然传统的端到端子集预测模型也适用于以上场景，但是他们通常属于黑盒模型。在本文中，我们显式建模集合函数，并通过最大化集合函数来进行子集预测。学习的集合函数可用来评价不同子集的效益，因此更具有可解释性。

方法简介

▲ 图2. EquiVSet 训练和推理过程概览

我们首先将概率模型定义为能量模型：

，并用 DeepSet 架构对能量函数进行建模，从而实现置换不变性。此外，由于能量模型为最大熵分布，其具有最小信息先验假设的特点。

为了训练该模型，我们进一步引入了变分分布

，并通过神经网络对其进行建模。如图 2 所示，模型训练包含两个步骤：

1. 为了学习变分，我们可以最小化和之间的距离；

2. 为了训练模型，我们首先通过神经网络 EquiNet 输出变分分布的初始参数，然后通过平均场变分推断来更新变分参数，使其逼近模型分布。此外，该步骤可以让模型参数依赖于变分参数。因此我们可以通过最小化交叉熵损失来更新模型参数：

模型通过反复迭代步骤 1 和 2 来更新参数，从而达到合作式训练变分网络 EquiNet 和能量网络的目的。这种合作学习方式的效果可以通过图 3 形象示断逼近模型；参数更新完毕后，我们通过最小化交叉嫡损失来训练模型，使其不断逼近真实数据分布。

模型训练完毕后，近似地成立，因此我们可以根据变分参数来选取最优子集。值得注意的是，算法角度来说，简单使用端到端子集预测模型相当于只建模了变分网络 EquiNet，即只建模了变分分布，因此无法达到合作学习的目的。我们后续的实验部分也验证了这种端到端子集预测方法的性能与合作学习方法 EquiVSet 相差甚远。