Redian新闻
>
斯坦福校长也翻车?!Nature、Science多文涉嫌PS造假,校方正式展开调查……

斯坦福校长也翻车?!Nature、Science多文涉嫌PS造假,校方正式展开调查……

教育

美国在许多个世纪以来都是教育界的领头羊,以全球领先的教育资源,浓厚的教育环境打造出了诸如哈佛、耶鲁、斯坦福等等一大批教育界的明星院校,藤校联盟更是全球学子梦寐以求的圣地。

良好的学术氛围、对学术造假的“零容忍”也成为了美国教育届的标签,但辉煌了百年之久的美国教育,却在近几年频频翻车,学术造假、集体舞弊等等事件层出不穷。

而最近,作为世界顶尖学府的斯坦福也没能幸免……


校长也翻车!

斯坦福大学校长被指控学术造假! 

根据校园报纸《斯坦福日报》报道称,美国教育的打架女王ElisabethBik指控斯坦福大学校长,神经科学家Marc Tessier-Lavigne学术不端!

称期在1999年以来发在Science、Nature和Cell等顶刊的多篇论文涉嫌“篡改图片”。

最高学府的最高领导人涉嫌学术不端,这可不是小时,斯坦福对此迅速做出了回应,“马上展开正式调查”。

Lavigne于2016年出任斯坦福大学校长,在神经科学方面的工作而享誉国际,其专长领域包括帕金森氏症和阿尔茨海默氏症等退行性疾病的病因和治疗。

指控发生后Lavigne表示充分配合“我支持这一进程,并将全力配合”,并在斯坦福大学的声明中“科学诚信对大学和我个人来说都是最重要的。”

而这次调查的重点则是其入职斯坦福前的多篇论文,分别为:

2001年在Science发表的论文:

原文地址:

https://www.science.org/doi/10.1126/science.1059391

https://www.science.org/doi/10.1126/science.1058445

一篇2003年在Nature发表的论文:

原文地址:

https://www.nature.com/articles/nature01784

一篇2008年在EMBO Journal发表的论文:

原文地址:

https://www.embopress.org/doi/full/10.1038/emboj.2008.86

一开始,斯坦福大学承认了这些论文中可能涉嫌问题,却在声明中有意淡化了Lavigne在潜在学术不端行为中的作用,发言人Dee Mostofi表示,这些问题中要么不涉及Lavigne,要么不影响数据、结果或论文的解释。

然而,随着事件的逐渐发酵,斯坦福在后来改口称,学校将会进行一项由该校董事会监督的调查。

但早在7年前,Lavigne的论文就出现过质疑,在美国PubPeer论坛上,科学家们通常科学家们通常以匿名方式对已发表的研究中可能存在的问题进行讨论。

而Tessier-Lavigne论文中出现的图片错误,也是这个论坛中多次被提及。但仅仅是质疑和疑问,毕竟在没有确凿的证据之前,这些错误并不能被证明为学术不端。



打假能手细数斯坦福校长造假可能

对于指控人Elisabeth Bik我们有必要认识一下,她是斯坦福大学的一名知名科学家,是微生物学的资深学者。现在她是一位著名的研究学术诚信的顾问,专门研究摄影的图像。

作为多年对学术行为进行打假的专业人士,Bik经验丰富,过去曾调查过2万多篇论文,其中近1000篇被撤稿,大致相同数量的论文被更正,在美国教育圈被称为“打假女王”可以说是一点都不过分。 

Elisabeth Bik表示,她在Lavigne发表在EMBO论文中观察到的问题在复杂程度上各不相同。比如她发现论文中的一个板块似乎是直接从另一个板块完整地复制过来的。

另一张图中色框内一个凝胶带似乎是直接复制+翻转的结果。

而Lavigne被2003年发表在Science上的另一篇论文,被列为14位作者中的第四位。

文中包含一系列被描述为各不相同的图片。但是根据Bik的观察,它们看起来实际上是同一幅图,只是进行了旋转。

Lavigne在2001年Science上的那篇论文中的图片,则出现了几处不明原因的位移和重复,似乎是为了凸显更好的实验结果而有意为之。

除了多篇论文中的图片存在明显的后期编辑痕迹,Lavigne还在几篇论文中被指控数据造假。他被指控偷偷更改了一些数值以达到他想要达到的结论。

目前调查还在进行过程中,定论如何还尚需时日,但无论如何我们也能看出来,在美国一旦涉及学术不端行为,哪怕是校长也不好过..


前车之鉴,学术不端之名我们扛不起!

对于为何学术不端的事件被披露的越来越多,尤其是像Lavigne这种图片引发的问题,除了有Elisabeth Bik这样孜孜不倦的打假人,或许和时代的进步有所关系。 

比如这两张图,肉眼观察过去或许大部分人都不会认为是同一张吧。

但如果运用AI计算,结果可就不一样了,毕竟AI的计算能力远远高过人类。

一篇图片极多的完整论文,也可能只需要几分钟就能分析出所有的问题图片,无论是拉伸、翻转甚至是截取一小部分..

因此在最近几年,AI被用于学术打被引入到了论文审查中。比如,在2021年1月份开始,世界上最大、最古老的癌症研究专业协会,美国癌症协会(AACR)就已经开始使用AI软件来评审旗下期刊文章里的图片造假或重复问题了。

AI+人工,双重审查之下,未来美国教育圈学术造假行为的成本可能会越来越高,或许会有更多的像Lavigne这样的大佬“翻车”。

而如果这种严谨的图片审查模式被用于校园的日常作业审查里,各位同学就更得注意了,一旦被扣上学术不端、学术造假的帽子,其惩罚可能分为五个等级。

LV1.警告(Disciplinary warning)

校方通过口头传达、书面通知等方式对学生进行警告,算是在处罚等级里最轻的。只要保证以后不再出现类似的行为就不会有任何的记录或惩罚。

LV2.留校察看(Disciplinary probation)

获得这个处罚的学生会被允许继续在学校就读,但如果再次出现学术不端的行为,将会被停课或者开除。

LV3.停学(Suspension)

获得这个等级处罚的学生将被禁止出现在学校进行学习,停课的时长视学生行为的严重程度而定。

LV4.开除(Dismissal)

基本上是对于普通学生的最高处罚了,但还是有机会返回校园的,比如哈佛大学被开除的学生可以在全职、有偿、非学术环境工作至少六个月后重新申请。

LV5.永久性开除(expulsion)

当学生出现重大作弊行为,或多次出现违反学校学术诚信条例的行为,将会被学校永久开除学籍,不得再返回学校继续学习。而且这个污点将会伴随一生,想从事教育相关的工作怕是不可能了。



本期福利

2022美本申请给大家整理了一份大礼包:

1、美本申请必做清单

2、美本留学讲座

3、留美学子安全手册

4、爬藤顾问讲座

▽扫描下方二维码添加“棒爸”领取▽


点赞&在看,及时收到推送哦

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
斯坦福校长被曝“学术不端”,多篇论文“P图造假”,年薪千万,荣誉尽毁?斯坦福校长“论文造假”?年薪千万,晚节不保?秋季鼻血怎么办?校长也能塌房? 多篇论文被爆造假,斯坦福校方的态度是…NeurIPS 2022 | 文本图片编辑新范式,单个模型实现多文本引导图像编辑斯坦福校长学术造假?!用PS学神经生物学?精选Data岗位 | CGI、Salesforce、Red Hat Software发布最新岗位!精选SDE岗位 | PayPal、Salesforce、SAP热招中!马斯克给2岁儿子发推特工牌/ 斯坦福校长遭调查/ 美方插手动视暴雪收购…今日更多新鲜事在此斯坦福校长涉嫌学术造假被查!多篇论文被指控数据造假,使用虚假图片……重磅!11篇论文涉嫌造假!斯坦福大学校长正接受调查!《Science》公布年度十大突破,AIGC、AI for science赢麻了Walker的虚伪和谎言使其遭儿子和女友公开背叛诺奖得主被爆性骚扰多名中国女学生,或已长达十多年!校方正式展开调查斯坦福校长也翻车?!被曝“学术不端”,多篇论文“P图造假”……北大直博保送生论文涉嫌抄袭?原作者实名举报,北大南开火速调查斯坦福校长也玩“图片误用”?学校正式对校长展开调查:多篇CNS涉嫌PSbāo huā shēng?bō huā shēng?悉尼七旬男子妓院死亡,警方展开调查,现场已封锁加大戴维斯分校华裔教授被控多次强奸高中生,校方展开调查美股IPO|Psyence 全资子公司生命科学生物技术公司 Psyence Biomed Corp. 与SPAC合并上市悉尼民宅发生命案!目击者称“有人逃离现场”,警方展开调查工农红军与雇佣军的区别在哪里中国通or中国女孩通? 诺奖得主被爆性骚扰多名中国女生超10年! 校方正式调查斯坦福一女子报告在地下室遭性侵 校方称正在调查发表16篇Nature、14篇Science!这位顶尖学者告诉你论文十法斯坦福校长被曝学术不端,正接受校方调查!11篇论文「篡改图片」涉嫌造假悲剧!澳洲2岁男童不幸被两条狗咬死! 警方正在展开调查凭“心灵鸡汤”短视频火出圈的斯坦福大学校长论文造假、图片是故意PS的?!!NeurIPS 2022 | 文本图片编辑新范式:单个模型实现多文本引导图像编辑很多人都误读了美国的军校斯坦福校长“论文P图造假”?年薪千万,晚节不保?精选SDE岗位 | Apple、Revature、Paylocity等公司发布海量岗位!飞往台湾的客机突然折回,打起来了?8篇Cell/Nature/Science | 高福,何大一,袁国勇等团队揭示奥密克戎的抗体逃逸及迅速传播的潜在机理
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。