如果大S汪小菲听了刘若英演唱会，会有不一样的“后来”吗？

居然，大S和汪小菲（及其背后两家人）之战，在这个刚刚过去的周末，又有了更加drama的续集。一直勉力维持体面的大S，也终于，体面尽失。

Instgram上，她被网友嘲讽到关闭评论；而在微博上，一个热搜词条是：汪小菲和大S你相信谁？

11月21日，这场“档期”推迟的离婚大战，因大S一纸诉状将汪小菲告上法庭而正式拉开序幕，满屏皆是床垫、电费、软饭、卤蛋、绿茶的网络热梗，让我消化不及。

以至于，11月23日，我在伦敦听刘若英的演唱会，居然一边被奶茶的歌感动到双目潮湿，一边感慨：假若，汪小菲和大S能来听听刘若英的演唱会……

或许，就不至于撕到如此难看……

刘若英的歌，有很多都是关于爱的遗憾与错过；讲曾经爱过的人终于变成“后来的我们”和“亲爱的路人”；讲“后来的我们”又是如何去面对彼此的往昔今时；她唱放手与“成全”，唱“各自安好”，感恩“是亲爱的路人，成全我”。

“他曾是你的选择，光是这一点就很难得。” 

我就记得在听到刘若英唱这句时，心里尤其感慨：假若分开的两个人，都能这样念及彼此，恐怕就不至于如今难堪成这样子。

我当时天真地认为，所有分开的恋人，都应该去听听刘若英的演唱会，或许对待曾经爱过的人，态度与方式都会大不同。

然而，这个周末骤然升级加码的血淋淋互撕，突然让我明白：

会爱刘若英的人，多半不会陷入类似“大汪”之战；

而骨子里与刘若英不同频的，第一是根本不会爱听她；第二，即便听她，也多半不会被触动，不会真正去改变什么。

大S也好，汪小菲也好，以及他们各自背后的家庭，都显然不是“刘若英同款”的气质。

“Ta曾是你的选择”——

可如果最初彼此选择时，就不是出于自己所一直宣称的“爱情”，而是因为自己都不愿直面和说出口的利益、虚荣、计算，那“曾经的互相选择”，也就当然不是什么难得的缘分与情分。

因利而聚的关系，终究也会因财而散。

在俏江南红遍大江南北，汪小菲还是“京城四少”时，闪婚的大S一直强调自己对汪小菲的一见钟情，强调自己的为“爱”冲动。那个时候，很多人，也包括我，都愿意选择相信她的“爱情说”。因为年轻时的汪小菲在人群里站着的确也是算出挑的，至少看上去像个青年才俊。

当然，彼时的大S和小S，也不同于今日。那时的大S还在奋力演戏，是在大陆知名度最高的台湾女艺人之一；而2011年的小S凭借仍在巅峰期的《康熙来了》，风头更甚，在台湾娱乐圈无论是人脉还是影响力，都是顶尖级的。若非此，自诩皇家血脉、到今天还一直不肯承认张颖颖的张兰，当时又怎会同意这门亲事。

现如今，几轮离婚之战下来，彼时的京城四少成了微博发疯文学的代言人，彼时的知名女企业家张兰成了抖音直播间里最具话题度的顶流带货女主播。

而大S，恐怕没几个路人还愿意相信她的纯粹“爱情说”了。

号称“此生不出恶言”的她，今日能亲自下场嘲讽张兰是卖酸辣粉的，可能恰恰说明了当日她有多仰慕接待过各国政要的“兰会所”；

而如果当日自己选择了忍下张兰用“爱新觉罗”与“皇家后裔”的名头来跟自己家人显摆炫耀甚至是“将军”，今日也大可不必再去拿“爱新觉罗汪”来嘲讽自己曾经选择过的人，何况，他还是自己两个孩子的爸爸。

最致命的修辞，是她用“稳赔”来形容自己那段所谓“嫁入豪门”的婚姻。当一个人用如此简单粗暴的经济学词汇来“计算”、“复盘”自己的婚姻时，你很难相信她当初的选择，会纯粹是出于“很爱很爱你”。

这两天刷视频，又刷到大、小S在节目里联手嘲讽阿雅的脸不“高级”，甚至嘲弄她身材五五分，而阿雅就只能一脸委屈，才发现这两姐妹其实很势利，很拜高踩低，也很尖酸刻薄，看人下菜碟。

说到底，今日徐汪两家离婚血战的核心就是两件事儿，第一是钱，第二是孩子。

而最最最根本的冲突，恐怕还是“钱”。

不是说大s不该为自己争取离婚后的利益，只不过，公众已经很难再去相信刷着前夫信用卡以继续维持奢侈消费习惯的她，果真如她自己所塑造的那般独立，且“为爱痴狂”。

如果她今日和具俊晔的爱情可以做到“纯粹”，那也是拿着汪小菲的“百亿补贴”做基底的。

大S过往苦心经营的敢爱敢恨、冷静体面、独立大家姐的形象，在两周内一塌再塌。

她如果当年不立人设，其实路人也不至于如此反弹。要说钱，有几个人不爱呢；要说虚荣，谁又一点没有呢？但路人讨厌的是被骗被耍，尤其是被有钱人给骗了耍了。

现在微博热搜的一个词条是，汪小菲和大s你相信谁？

大s晒出2016年买房的账单，说房子是自己买自己还贷，暗讽汪小菲才是吃软饭的，为的是立稳独立女性人设，扳回一城。

结果，汪小菲迅速反击晒出了离婚协议，又称自己在台湾没账户，才把钱汇到大S账户下以她名义购房。

从离婚协议看，房贷的确是汪小菲在付——如果他没按照离婚协议还贷，大s岂能不一并告上法庭？大s妈妈也曾在采访中亲口承认，房贷是汪小菲付，这是离婚时谈好的条件。既如此，何来大s自己买房还贷一说？

也许，大S只是笃定了汪小菲不敢撕毁保密协定晒出离婚协议，更不敢自曝违反外汇管理规定将巨额财产转移到台湾购房，只能吃个哑巴亏。

但显然，她对前夫菲不计后果的冲动性格，还是不够了解。爱面子的汪小菲，宁可被查被罚，也不能被冤枉，尤其是，不能被冤枉成“软饭王”。

大S这一招其实挺狠的，汪小菲要么忍个哑巴亏，她扳回一局；要么，汪小菲微博喊冤，但却可能被查被罚。

综合考虑离婚协议书的内容、两方的过往说辞，以及汪小菲这份宁可被查被罚也要“喊出冤枉”的“勇气”，我是不相信大s独立买房还贷的话的。

利益，是一张永远不会失效的人性试纸。

情感有多深，恩情有几许，义气有几分，自尊有几两，体面有几斤，放在利益面前测一测，就都出来了。

再婚后继续让前夫哥买单巨额电费（此前却一直立环保人设）、刷着前夫的信用卡买再婚的首饰，甚至是给新老公买帽子、裤子和鞋，我已经不知道是该说大S心大，还是心辣。不是过于自大，就是太欠缺同理心。毕竟，这是连路人都觉得“难以想象”的行为。

而这场血淋淋大战的源头，是因为汪小菲拖了几个月的赡养费，大S一纸诉状告上了法庭要求强制执行。

明知这个料注定会被媒体报道，明知自己的前夫情绪经常失控，她还是自大到笃定自己一定会赢这场“舆论战”。大概是之前过于高调地秀恩爱、被赞美被祝福，已经“赢麻了”。

她的行为的确是合法，但法之外，也从来都还有情与理。

一个在疫情之下苦苦经营餐饮生意的人，在如此艰难的经济形势下，资金一时吃紧，是很可理解的事儿，两个人本可商量着来解决。

而汪小菲心有怨气，对自己如今还依然要付电费的不满，也其实可以理解——离婚协定里也已经写了，大s与新伴侣同居或者再婚后，他就不需要再负担这笔费用。所以，对于他的愤怒情绪，稍微有点同理心的话，最聪明的做法难道不是去疏导、而不是去激化吗？

而具俊晔住在妻子的豪宅里，睡着前夫哥买的床垫，用着前夫哥买单的电，穿戴着刷前夫哥信用卡买单的鞋帽裤，享受着前夫哥付工资的保姆和司机，他可的确真如聪明网友们说的——“具划算”啊。

他当然可以情绪无比愉悦、稳定，对另一半极尽温柔，事事顺从。毕竟，自己提供的这份情绪价值，能兑换来超高额回报的经济价值啊~

这已经不是什么谁主内谁主外的分工问题，具俊晔不是全职煮夫，照顾孩子，家里自有汪小菲开工资的保姆和司机，而他也有自己的工作，那么，在平等的现代婚姻里，难道不该是双方共同负担家用吗？

也就难怪，连台湾媒体和台湾网友，在这一战里，都纷纷倒戈。

婚姻中的汪小菲是很渣很情绪化很失控，但至少，从他肯为前妻与孩子牺牲巨大的个人利益来看，他对前妻和孩子至少是肯担负责任的，不论是出于过往的感情，还是出于愧疚。别忘了，签署离婚协议时，他还是一个创业屡屡失败，酒店和餐饮事业都因疫情而遭受到重挫的艰难创业者。按我的观察，通常对亲人对朋友舍得往外掏钱包的，再坏也不至于坏到哪里。

其实，如果大S这方能有一定的同理心，能诚恳地和前夫好好沟通下，双方都不至于难堪成这样。

如今，连大S选择闪婚没钱没名气的具俊晔，都重新被打量：

是否刻意想以这样一个极度戏剧化和浪漫化的剧本来经营人设、彻底将自己的生活变成一场娱乐真人秀，彻底地“卡戴珊化”。

看了大S在instgram上晒的台湾版VOGUE对她闪婚的形容与赞美，我更加如此觉得。在她自导自演的这场真人秀里，具俊晔其实也不过是个“工具人”。

17岁出道的大小s，深谙娱乐圈规则，也太知道流量密码，更何况是台湾那样一个极度娱乐化的环境。在今天这个时代，他们的真人秀，就是他们最重要、也最值钱的“作品”。

可如今这场血战下来，大品牌代言的“女明星”之路，怕是走不通了，这是大S为自己的“狠绝”付出的代价。

因为品牌需要的，永远是形象契合的代言人。也没有一个品牌会选择没有公信力和民众好感度的艺人合作。根据台媒报道，大s和具俊晔本来在谈的几个品牌代言如今都黄了。

而汪小菲呢，反过头来却因为前妻的“狠绝”反而被“洗白”成“地主家的傻儿子”，就连网友戏谑的“酸辣粉家的小儿子”，都飘散出同情的味道。

本来，汪小菲因为接连被爆料丑闻，形象几乎跌至谷底了，结果却因为大S的“痛打落水狗”，反而被一层层“洗白”。这人心的翻手为云覆手为雨，别说大S，绝大多数的看客们也没想到啊。

所以啊，人在任何关系中，其实都不能太狠也不能太精明计较。最后，会反噬自己的。放过别人一码，给别人多一点活路和余地，其实真正放过的，是自己。

操纵人心和舆论，的确是一个容易玩上瘾的游戏，尤其是尝过它一本万利的甜头之后。但这一本万利，恰恰才是最毒之处，最后，尽是聪明反被聪明误的。

回到亲密关系、婚姻关系的话题，我始终还是更欣赏刘若英的态度。

人这一生中，总会遭遇一点情感故事，甚至遭遇背叛，也总有些曾经的爱人，终究成了“路人”。是让路人成为“仇人”，还是成为曾经成全过自己的“亲爱的路人”，其实都在于自己的心态与选择。

刘若英在《后来》里问：为什么人年少时，一定要让深爱的人受伤。

我想大概是因为，太多人年长后，就容易只顾着要让不爱的人受伤。而不是如她在《各自安好》里所唱的：“用善待现在去报答昨天”。

说到底，婚姻观的底色，还是人生观。

最后，我想和大家分享的，是一段刘若英《给15岁的自己》的歌词：

姚晨版“狂花”彭莱，是失败版的郑钧

章泽天，成了一张“试纸”