十年来，两位“卷王”加快了论文出版的整体速度
海归学者发起的公益学术平台
分享信息，整合资源
交流学术，偶尔风月
学术期刊会选择好的论文予以发表，而作者们也会选择合适的期刊进行投稿。在Springer Nature、Taylor & Francis 等学术出版商进行的调查中，投稿后多长时间能够发表是作者们选择刊物的重要因素之一，只排在期刊声誉之后，比影响因子和读者群的权重还高。一项比较研究显示，最近十年来，出版商们发表的速度在加快，同行评审所需的时间和从接受到发表所需的时间都缩短了一些。
图源：pixabay.com
学术圈内有十大出版集团：Elsevier, Springer Nature, Wiley, MDPI, Taylor & Francis, Frontiers, ACS, Sage, OUP, Wolters Kluwer，从2011-12到2019-20年度，它们发表的论文合计占到总发表量的三分之二以上。该研究则从其中选取了70万篇论文，这些论文发布在它们旗下的1万多种不同期刊上。根据它们在最终发表的论文中标注的接受和出版以及同行评审的时间进行了汇总分析，发现大部分选手成绩平稳，总体速度的加快得益于其中的两位“卷王”：MDPI 和 ACS.
首先，整体的出版速度在过去十年中变得更快了。论文在2011/12年度平均需要199天，在2019/20学年平均需要163天。进步主要体现在生产阶段（快了约23天），其次在同行评审（快了约14天）。
图1.按时期和流程划分的学术期刊周转时间（TAT）（平均天数）
图源：Christos Petrou，scholarlykitchen.sspnet.org
2011年，四家大型传统出版商中的三家（Elsevier、Wiley、Springer Nature和Taylor & Francis）平均需要50多天才能发表被接受的论文。到2020年，这四家发表被接受的论文所需的时间减少到了40天。
从接受到出版的加速是由于出版形式向在线发表的过渡以及轻度加工的VoR（Version of Record）文章变多。在线发表节省了排版印刷发行等环节，而VoR文章连分页和校对都没做，先分配一个Doi，就可以阅读和引用了。同行评审的加速是则主要是由MDPI推动的，在化学领域则主要是由ACS推动的，两家出版商都以反馈快和发表快而著称。与此同时，大多数其他主要出版商的速度较慢，要么保持不变，有的还变慢了。
MDPI（Multidisciplinary Digital Publishing Institute，多学科数字出版机构），拥有200多种开放获取期刊，涵盖科学、技术、医学几乎所有领域，它增长很快但是争议也很大。在2016年至2021年期间取得了惊人的增长，在学术期刊论文产出方面已经占据了第四大出版商的地位。很多业内人士MDPI多有批评，认为它过度追求运营速度而牺牲了编审的严谨性。
但不可否认的是，MDPI是速度最快的大型出版商。2020年，接受论文平均用时36天，5天后就能发表。ACS是第二快的出版商，接受论文的时间是前者的两倍（74天），并在15天内发表。随着MDPI的规模越来越大，它加快了整个学术出版业的平均同行评审速度。包括MDPI在内，与2011/12年期间相比，该行业在2019/20年期间加速了14天（从150天减少到137天）。除MDPI外，审查绩效没有太大变化（从151天到150天）。
图2. 包括和不包括MDPI 的学术期刊周转时间（TAT）。
图源：Christos Petrou，scholarlykitchen.sspnet.org
虽然不包括MDPI在内同行评审的速度在过去几年中似乎没有变化，但不同的细分领域显示了不同的发展趋势。下图显示了2011/12年至2019/20年（不包括MDPI）按领域划分的同行评审速度和轨迹，这些领域的217个Scimago（Scopus数据）在每个时期都有足够大的期刊（>15）和论文（>120）样本。
图3. 不同领域同行评审所需天数的变化轨迹（不包括MDPI）
图源：Christos Petrou，scholarlykitchen.sspnet.org
大约 35% 的领域（77种）加速了10天或更长时间，大约20%的类别（44种）放慢了 10天或更长时间。其余44%基本不变。变化最明显的有三个领域。右下角的绿色块显示缓慢但正在加速的类别。它包括应用技术的几个领域和金融与经济方面的一些领域。右上角的橙色块显示缓慢且没有明显加速的类别。它包括人文和社会科学的几个领域，其中管理领域的表现最慢。左边的黄色块显示了最快的领域，同行评审在不到 130天的时间内进行，在某些情况下不到100天。这部分包括生命科学、生物医学和化学。最后，中间的蓝色块主要包括物理科学和工程领域。第一名是用时94天的结构生物学，垫底的则是用时322天组织行为学和人力资源。
MDPI的运营速度让人对其严谨性提出质疑，但同样的批评似乎并不适用于ACS，ACS是化学领域的领先出版商，旗下拥有几份顶级期刊。值得注意的是，ACS在Scimago上的62种期刊中有55种排名前四分之一，在“化学（杂项）”类别中排名前20位，该类别包括400多种期刊。除了排名高之外，ACS还很快。在与化学相关的12个类别中，ACS 从2011/12年到 2019/2020年加速了29天，平均在提交后76天接受论文。与此同时，最大的传统出版商不是持平就是放缓，其中一家出版商变慢了30多天。
图5.ACS和友商的对比，领域包括分析化学、生物化学、化学工程（杂项）、地球化学和岩石学、无机化学等。
图源：Christos Petrou，scholarlykitchen.sspnet.org
ACS的表现说明，同时具有较高的编辑标准和很高的发表速度是可能的，因此许多传统出版商的发表速度放缓并非不可避免，而是运营效率低下的结果，这种效率会随着时间的推移而持续恶化。
也有人认为MDPI的运营速度来自于它的专业性，助理编辑和主管们都是拿薪水的，因此将大量的时间和精力投入到工作中，这与许多传统期刊不同，太多的员工都是志愿者，工作没有任何报酬，那么他们往往赶在Deadline之前的最后一天看看邮件并且写下一些交差的文字毫不奇怪，其实评审速度完全取决于截止日期的设置是长还是短。
学术出版是否应有一个“适当标准”的发表速度？如何在编审的严谨性和速度之间取得良好的平衡，您的看法是什么呢？
点击下方知社人才广场，查看最新学术招聘
扩展阅读
微信扫码关注该文公众号作者