德国总理朔尔茨近期发表了一篇公开文章，在文章中这位德国总理表达了一个“石破天惊”的新观点。
朔尔茨称，中国的崛起并不是孤立中国的理由。
在整个西方国家的体系里，从未有人敢于表达过这样的观点，舒尔茨堪称是西方第一人。
而且舒尔茨的意思表达的很明确，并不是我们推导出来的意思，而是白纸黑字就那意思。
摘录一些舒尔茨文章中的原话给大家看一看，他说:
在过去30年间，欧美国家享有稳定的经济增长、较高就业率、较低通货膨胀率，美国成为主导全球的超级大国。在21世纪，美国依然将保持这一地位。
但在同一时期，中国已经崛起成为“全球玩家”，其实在历史上，中国很长时间都有着这样的地位。中国的崛起，既不是孤立中国的理由，也不是限制对华合作的借口。
这话说的已经相当明确了，一点歧义都没有，于是立刻引发了西方舆论界的震动，一堆西方记者跑来问中国外交部发言人对舒尔茨的发言怎么看。
能怎么看，当然是欢迎并重申中国愿意和世界各国合作，愿意一起和平发展搞经济建设了。
其实我就很奇怪，不因一个国家崛起而对其采取孤立措施，这不是理所当然的事情么？
你在学校成绩好，你同学上台发表公开演讲，说我不会因为你学习好而孤立你。
你在公司业绩好，你同事上台发表公开演讲，说我不会因为你业绩好而孤立你。
这场景是不是很魔幻，很不可思议？
但当德国总理舒尔茨说我不会因为中国发展的好就孤立中国时，大家并没有觉得很魔幻，只觉得舒尔茨勇气惊人，敢公开说出这样的话，对中国非常友善。
出现这种现象，是因为国际局势事实上就是西方各国因中国发展的太好而孤立中国，大家心知肚明，只是嘴上用了冠冕堂皇的其他理由而已。
而有些美国政客，甚至连装都不装了，直接打开天窗说亮话。
美国前驻华外交官，基辛格中美关系研究所主任曾公开发言称，即便中国做出改变，即便中国完全照搬美国的宪法和法律改造自己，美国依然要限制中国的发展，因为美国不想有竞争对手。
这个主张和信仰无关，如果中国真要成功了，不管中国是否采用和美国一样的信仰，美国都必须阻止中国，哪怕让中国重新陷入贫困都在所不惜。
这是美国高层精英的真实想法，也是符合美国利益的最佳手段。始终努力的向前跑，天天担心自己落后，那太累了，如果把靠近自己10米以内的第二名全部一棒子打晕，那保持第一就轻松多了。美国就是这么干的，这个策略可以简单轻松的保持美国全球第一的霸权。在美国确认中国有超越自己的可能，确认中国已经逼近了自己10米以内，开始向中国挥舞大棒时，欧盟在内的西方国家一开始是乐见其成的。这种想法很好理解，如果我们是老四老五老六，当全球的老大和老二打起来的时候我们也会很开心，因为这代表自己有很大概率可以占到便宜。而因为美国多年以来的强势和在西方国家的地位，在这种乐见其成的态度中偏向美国一方也是理所当然的。但是这种站队有一个隐藏的前提条件，就是欧盟国家会在中美博弈中获利，而不是受损。在这5年里，欧盟国家是一点便宜都没捞到，丝毫看不见任何吃肉的可能性。不仅如此，美国还在2022年狠狠的收割了欧盟一波，给欧盟放了一大碗血，光能源这方面德国今年就亏损了数千亿欧元，哪怕德国那么富这也是个天文数字。在中美贸易战中保持中立并偏向美国，是因为西方国家觉得这么做捡漏吃肉的概率最大，如果吃不到肉反而要亏钱，那想法和态度就不一样了。但即便如此，德国总理也是目前欧洲开眼第一人，是第一个敢于选择美国之外道路的人。法国一样在流血，一样被狠狠割了肉，一样对美国很失望。“美国不能一面要求欧洲反华，另一面则又打压欧洲企业”。
这话说的也很清晰直白了，但法国也只是表达了自己对美国的不满和失望，并没有对中国表达德国总理那样的善意，也没有积极主动的去改善和中国的关系，更说不出不会因中国崛起而孤立中国那样的话。至于英国，那就更过分了，法国还算保持中立，英国是完全站在美国那边。就在德国总理公开发文的前几天，刚上任的印度裔英国首相苏纳克刚刚发表过公开讲话，说“中英黄金时代已经结束”。我们啥时候有过黄金时代了，以前最多也就是正常做生意吧。之前的约翰逊还算是中立偏美国，这位新的首相苏纳克那已经直接转弯完全投向美国了，哪怕这么做对英国的经济并没有丝毫好处，只有坏处。所以不要觉得德国总理是因为利益转向中国的，这已经很不错了，还有很多欧洲国家即便利益受损也不愿转向中国，也不愿为中国说话。在欧洲一片鼓噪“和中国脱钩”的声音中，舒尔茨可谓是反其道而行之，和英国的选择属于是截然相反，大家一左一右。那么德国和英国的经济未来谁发展的好，对于目前还处于中立的法国而言，就具备了极强的参考意义。这是中美的同台竞技，大家各选一个国家来展现自己的实力。看似我们连要个公平都需要同台竞技才能获得，但这已经很不错了，因为以前的中国连上台比赛的资格都没有。欧美很害怕中国的崛起，因为历史上所有强国的崛起都伴随着腥风血雨的掠夺过程，他们自己的国家历史里写的清清楚楚。而如果中国人都过上美国人那样的日子，整个地球搬空都不够，如果中国人都过上印度人那样的日子，美国就舒服多了。中国的人均耕地约1.4亩，只有美国的1/5、俄罗斯的1/9；人均水资源约2000立方米，只有美国的1/4、俄罗斯的1/47；人均森林面积2.3亩，只有美国的1/6、俄罗斯的1/40。我们的资源很少，但资源少并不会阻拦中国的崛起，因为现在是工业化时代，一个国家的崛起可以依靠努力和钻研来实现，是存在和平崛起的可能性的。哦对了，因为欧美的历史书里对国家崛起这个词描写的过于血腥恐怖，我们现在都不说和平崛起了，改为伟大复兴。意思是一个意思，都是在坚定宣告自己要持续和平发展，但中国不会崛起，只会复兴。欧美的历史书里没有复兴这个词的描写和记录，所以他们不懂啥意思，也就不会过于恐慌。在过去5000多年的历史里，中国的整体实力有接近5000年的时间处于人类顶端水平，加起来也最多只有区区几百年时间是落后状态。甚至曾经一度能和中国争辉的强大古国，全部都灰飞烟灭之后，中国依然还在。如此强大的一个古老国家，如今却被人到处围堵，德国说了一句中国崛起并不是孤立中国的理由我们就高兴的不行。但是这不是应该的吗？这句话本来就应该是天经地义的啊，这撑死了也就算说了句公道话而已。复兴之路如此困难，对我们深怀恶意的势力如此之多，以至于一抹善意都成了刺眼的光芒，因为到处都是黑暗。但无论如何，我们已经获得了德国这个撬动支点，以中国一贯互利双赢的作风，凡是和中国合作的国家就没有吃亏的，一定会获得经济增长的正收益。那么在经过一段时间的竞赛，天平就会彻底倒向我们这边。等天亮了之后，已经复兴的我们不会允许有人再把黑暗降临到中国头上。为确保你能第一时间收到新文章提示，请主页右上角设置加星标
