Redian新闻
>
超级编程AI登上Science封面!AlphaCode编程大赛卷趴一半程序员

超级编程AI登上Science封面!AlphaCode编程大赛卷趴一半程序员

公众号新闻



  新智元报道  

编辑:编辑部
【新智元导读】在编程比赛中达到人类水平的AlphaCode,再登Science封面。

这个12月,正当OpenAI的ChatGPT势头正旺时,那个曾经卷趴一半程序员的AlphaCode登上Science封面了!

论文链接:https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq1158

说到AlphaCode,想必大家并不陌生。

早在今年2月,它就在著名的Codeforces上,悄悄地参加了10场编程比赛,并一举击败了半数的人类码农。

卷趴一半码农

我们都知道,程序员中非常流行这样一种测试——编程竞赛。

在竞赛中,主要考察的就是程序员通过经验进行批判性思维,为不可预见的问题创建解决方案的能力。

这体现了人类智能的关键,而机器学习模型,往往很难模仿这种人类智能。

但DeepMind的科学家们,打破了这一规律。

YujiA Li等人,使用自监督学习和编码器-解码器转换器架构,开发出了AlphaCode。

AlphaCode的开发工作,还是在居家期间完成的

虽然AlphaCode也是基于标准的Transformer编解码器架构,但DeepMind对它进行了「史诗级」的强化——

它使用基于Transformer的语言模型,以前所未有的规模生成代码,然后巧妙地筛出了一小部分可用的程序。

具体步骤为:

1)多问询注意力:让每个注意力块共享键和值的头,并同时结合编码器-解码器模型,使AlphaCode的采样速度提高了10倍以上。

2) 掩码语言建模(MLM):通过在编码器上加入一个MLM损失,来提高模型的解决率。

3)回火:让训练分布更加尖锐,从而防止过拟合的正则化效应。

4)值调节和预测:通过区分CodeContests数据集中正确和错误的问题提交,来提供一个额外的训练信号。

5)示范性异策略学习生成(GOLD):通过将训练的重点放在每个问题最可能的解决方案上,让模型为每个问题产生正确方案。

结果嘛,大家都知道了。

凭借着1238的Elo得分,AlphaCode让自己在这10场比赛中的排名达到了前54.3%。放眼之前的6个月,这一成绩更是达到了前28%。

要知道,为了达到这个排名,AlphaCode必须「过五关斩六将」,解决融合了批判性思维、逻辑、算法、编码和自然语言理解相结合的种种新问题。

从结果来看,AlphaCode不仅解决了CodeContests数据集中29.6%的编程问题,而且其中有66%是在第一次提交时解决的。(总提交次数限制在10次)

相比起来,传统的Transformer模型求解率都比较低,只有个位数。

对于这个结果,就连Codeforces创始人Mirzayanov都非常惊讶。

毕竟,编程比赛考验的是发明算法的能力,这一直是AI的弱项,人类的强项。

我可以肯定地说,AlphaCode的结果超出了我的预期。开始我持怀疑态度,因为即使在简单的竞赛问题中,不仅需要实施算法,而且还需要发明算法(这是最困难的部分)。AlphaCode已经让自己成为很多人类的强劲对手。我迫不及待地想知道,未来会发生什么!

——Mike Mirzayanov,Codeforces 创始人

所以,AlphaCode这是能抢程序员的饭碗了?

当然还不行。

AlphaCode还只能完成简单的编程任务,如果任务变得更复杂,问题更加「不可预见」,只会将指令翻译成代码的AlphaCode就束手无策了。

毕竟,1238的得分从某种角度来说,也就相当于一个初学编程的中学生菜鸟的水平。这个level,还威胁不到真正的编程大牛。

但毫无疑问的是,这类编码平台的开发,会对程序员的生产力产生巨大的影响。

甚至,整个编程文化都可能会被改变:或许,以后人类只要负责制定问题就可以,而生成和执行代码的任务,就可以交给机器学习了。

编程竞赛有啥难的?

我们知道,虽然机器学习在生成和理解文本方面取得了巨大进步,但是大部分AI目前仍然局限于简单的数学和编程问题。

它们会做的,更多是检索和复制现有的方案(这一点相信最近玩过ChatGPT的人都深有体会)。

那么,让AI学习生成正确的程序,为什么这么困难呢?

1.  要生成解决指定任务的代码,就需要在所有可能的字符序列中搜索,这是一个海量的空间,而其中只有一小部分对应有效的正确程序。

2. 、一个字符的编辑,可能会完全改变程序的行为,甚至会导致崩溃,而且每个任务都有许多截然不同的有效解决方案。

对于难度极高的编程比赛,AI需要理解复杂的自然语言描述;需要对以前从未见过的问题进行推理,而不是简单地记住代码片段;需要掌握各种算法和数据结构,并精确地完成可能长达数百行的代码。

此外,为了评估自己生成的这些代码,AI还需要在一套详尽的隐藏测试上执行任务,并且检查执行速度和边缘情况的正确性。

(A)问题1553D,中等难度评分为1500;(B)AlphaCode生成的问题解决方案

就拿这个1553D问题来说,参赛者需要找到一种方法,使用一组有限的输入将一串随机重复的s和t字母转换成另一串相同的字母。

参赛者不能只是输入新的字母,而必须使用「退格」命令删除原始字符串中的几个字母。赛题具体如下:

对此,AlphaCode给出的解决方案如下:

并且,AlphaCode的「解题思路」也不再是黑箱,它还能显示代码和注意力高亮的位置。

AlphaCode的学习系统

参加编程比赛时,AlphaCode面临的主要挑战是:

(i)需要在巨大的程序空间中搜索,(ii)只能获得约13,000个用于训练的示例任务,以及(iii)每个问题的提交数量有限。
为了应对这些问题,AlphaCode整个学习系统的构建分为三个环节,预训练、微调、采样与评估,如上图所示。
预训练
在预训练阶段,利用在GitHub收集的715GB人类码农的代码快照,对模型进行预训练,并使用交叉熵next-token预测损失。在预训练过程中,随机地将代码文件分成两部分,将第一部分作为编码器的输入,并训练模型去掉编码器生成第二部分。
这种预训练为编码学习了一个强大的先验,使随后的特定任务的微调能够在一个更小的数据集上进行。
微调
在微调阶段,在一个2.6GB的竞争性编程问题数据集上对模型进行了微调和评估,数据集是DeepMind创建的,命名为CodeContests公开发布。
CodeContests数据集中包括问题以及测试案例。训练集包含13,328个问题,每个问题平均有922.4个提交答案。验证集和测试集分别包含117个和165个问题。
在微调过程中,将自然语言的问题陈述编码为程序注释,以使其看起来与预训练期间看到的文件更加相似(其中可以包括扩展的自然语言注释),并使用相同的next-token预测损失。
采样
为了选出10个最好的样本进行提交,采用过滤和聚类的方法,利用问题陈述中包含的例子测试来执行样本,并删除未能通过这些测试的样本。
通过过滤筛除了近99%的模型样本,再对剩下的候选样本进行聚类,在一个单独的transformer模型生成的输入上执行这些样本,并将在生成的输入上产生相同输出的程序归为一类。
然后,从10个最大的聚类中各挑选一个样本进行提交。直观地说,正确的程序行为相同,并形成大的聚类,而不正确的程序的失败方式是多种多样的。
评估
上图所示为在10@k指标上,模型性能是如何随着更多的样本量和计算量而变化的。从对采样结果的性能评估上看,研究人员得出了以下4点结论:
1. 解决率随着更大的样本量而呈对数线性扩展;
2. 更好的模型在比例曲线上有更高的斜率;
3. 解决率与更多的计算量呈对数线性比例;
4. 样本选择对解决率的扩展至关重要。

纯粹的「数据驱动」

毫无疑问,AlphaCode的提出,代表了机器学习模型在发展上已经迈出了实质性的一步。

有趣的是,AlphaCode并不包含关于计算机代码结构的明确的内置知识。
相反,它依靠一种纯粹的「数据驱动」方法来编写代码,也就是通过简单地观察大量现有代码来学习计算机程序的结构。
文章地址:https://www.science.org/doi/10.1126/science.add8258
从根本上说,使AlphaCode在竞争性编程任务上胜过其他系统的原因归结为两个主要属性:
1. 训练数据

2. 候选解决方案的后处理

但计算机代码是一个高度结构化的媒介,程序必须遵守定义的语法,并且必须在解决方案的不同部分中产生明确的前、后条件。
而AlphaCode在生成代码时采用的方法,却和生成其他文本内容时完全一样——一次一个token,并且只在整个程序写完后检查程序的正确性。
鉴于适当的数据和模型的复杂性,AlphaCode可以生成连贯的结构。然而,这个顺序生成程序的最终配方被深埋在LLM的参数中,难以捉摸。
不过,无论AlphaCode是否真的能「理解」编程问题,它的确在代码竞赛方面达到了人类的平均水平。
「解决编程竞赛的问题是一件非常困难的事情,需要人类具有良好的编码技能和解决问题的创造力。AlphaCode能够在这一领域取得进展,给我留下了深刻的印象,我很高兴看到,该模型如何利用其语句理解来生成代码,并引导其随机探索以创建解决方案。」
                  ——Petr Mitrichev,谷歌软件工程师和世界级竞技程序员
AlphaCode在编程竞赛中名列前54%,展示了深度学习模型在需要批判性思维的任务中的潜力。
这些模型优雅地利用现代机器学习,将问题的解决方案表达为代码,这就回到几十年前AI的符号推理根源。
而这,仅仅是一个开始。
在未来,还会诞生更多解决问题的强大AI,或许这一天已经不远了。
参考资料:
https://www.science.org/doi/10.1126/science.add8258
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq1158
https://www.deepmind.com/blog/competitive-programming-with-alphacode



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
姐妹们一起,在草原安家「穿越」成真?科学家造出史上首个「虫洞」,登Nature封面新神鞋首跑:两个“我”的交战数百程序员专门教AI写代码、40个bug能修复31个,“取代程序员”这次要成真了?你肯定知道更年期有多么的恐怖!今天,一只“变形机器龟”登上Nature封面用复古电脑程序 Toy CPU 学习低级编程 | Linux 中国程序员何苦为难程序员耶鲁两栖机器龟登Nature封面,一种部件搞定水上、陆地行动ChatGPT通过谷歌程序员面试,薪资达18.3万美元!ChatGPT通过谷歌程序员面试,薪资达18.3万美元!针对量子多体问题且可证明的高效机器学习,登上Science刚登上Nature又上Science,这个领域的研究凭什么能持续升温?这篇41分综述一定要看1024程序员节,细数“改变世界”的程序员们2022傅雷翻译出版奖获奖者揭晓 Le palmarès du Prix Fu Lei 2022 dévoilé1024程序员节:35岁是程序员的终点吗?2022年全球程序员收入报告出炉:国内程序员人均56w年薪。。网友说:我拖后腿了!bāo huā shēng?bō huā shēng?从程序员到CEO,GGV首届1024程序员节活动回顾CODE01 推出后,机械革命计划发布新款 CODE GO 程序员本Charlie Puth 登上中国杂志封面!稀疏化80%!Graphcore携手Aleph Alpha解锁人工智能计算效率新突破闲话人生(211)深切怀念黎林同学Nature封面:耶鲁大学研究团队设计出一种形态自适应的仿生两栖海龟机器人DeepMind携AlphaCode登Science封面,写代码能力不输程序员硬核观察 #845 AlphaCode 在编程比赛中胜过了近一半的程序员太疯狂了!1024程序员节,致敬千万程序员!京东图书4折起...AI for Science年度激辩:AlphaFold成功难以复制,数据人才生态建设都是挑战|MEET20237 Papers & Radios | 无残差连接训练深度transformer;DeepMind写代码AI登Science封面“美人鱼”机器人登上Nature封面:入水瞬间四肢变脚蹼,首席编辑:按需进化Science Advances封面:郑州大学在废旧电池锂资源回收研究中取得进展前苏联斯大林援助蒋介石国民党AI编程登上Science封面:AlphaCode打竞赛,三分之二赛题一遍过,成绩超过一半程序员《Science》公布年度十大突破,AIGC、AI for science赢麻了在 VS Code 和 Codium 中编写 Python 程序 | Linux 中国
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。