李云迪又出来弹琴了，原因让人伤感

2022-12-10 07:12

12月6日，久不出现的钢琴家李云迪突然更新了微博，他弹奏了舒伯特的小夜曲，他身着黑色衬衣，他配文道：“永垂不朽”。

他的粉丝说，这是他从“赛博世界”消失的第411天。

我没有算过，不知道对不对，只知道，去年的风波后，他就像一阵风，以最猛烈的方式刮过，然后消失。

在12月6日，这个特殊的日子里，他又出现，指尖流淌哀婉的小夜曲，为“长者”送别。

有人说他有情有义，在文艺界没有多少公开发文寄哀思的大环境下，他的出现显得那样突然。

我想，他是不会忘记，在他的少年时代里，长者在他的琴声中歌唱，带着他去这儿或者那儿，介绍他以“国家名片”的头衔，鼓励他时，像个慈祥的长辈。欣赏之意、提携之恩，谆谆教诲或许言犹在耳，音容笑貌宛若历历在目。

不由想起了傅聪先生。

两年前傅聪先生因病去世。因为“那个时代”的特殊性，因为众所周知的原因，网络世界总有人对傅老以恶言称之。李云迪连发两条博文从祝愿健康，到哀悼先人已逝，他在那一天音乐节上说：“我们这一代的音乐家，是受傅聪大师指引和荫庇的……”

尽管他们素未谋面，但他对大师满是敬意，他对从大师琴声中获得的灵感充满感激。

有人说他“勇”。

因为自去年1021起，他的名字总会在某些不堪的场合被提起，他的社交平台也一度被看客的冷嘲热讽、污言秽语占领。在这个时刻出来合适吗？会被人再次施以语言暴力吗？他的“经历”不怕在被拿出来反复说叨，然后再吐一口唾沫吗？

或许，每个理性的成年人都会有这样、那样的考量。怕不怕“引火上身”？怕不怕再次曾为“众矢之的”？或许他也想到了，但他依旧做了，不仅发了视频，连评论区都开了。回想这一两年，每当遇到“争议事件”，总能看到“精选评论”的字样，忽然觉得，这样的李云迪，还真当得起这个“勇”。

有人说，既然是“纪念”，为什么不弹《葬礼》？

那是因为舒伯特的小夜曲是长者偏爱的音乐，他还曾亲自演奏过这段或许不是那么大众的乐曲。所以，李云迪选舒伯特，而放弃他最擅长的肖邦，完全是给他想送别的人听的。他不是为了做秀，不是为了迎合大众，他想做的，不过就是他想做的而已。

好在很庆幸，评论区大部分网友是理智的，是希望看到他出现的，是懂得他出现的原因不过是为了送曾经爱护过自己的长辈最后一程。当然，这个世界是多样的，在大部分网友理智的前提下，我们还是能看到某家或者某几家粉丝“跳脚”的，看到有人乘机“玩梗”的，看到营销号阴阳怪气的。

我觉得这没有什么？在我看来，尊重“多样性”，就跟承认人都是“不完美”的，是一个道理。就如同李云迪本人，就是“争议”满身。

如果你愿意去考究，你就能知道他是为中国创造“音乐史”的人，是屈指可数的蜚声国际的中国籍钢琴家，他在钢琴领域有大一堆牛逼哄哄的成就。如果你不愿意去深究，你或许也隐隐约约，看到或者听到他的名字出现在娱乐版。在那些年，获得如“顶流”般关注度。

当然，这两年更多的人关注到他，是因为去年1021，他亲历了媒体集中“踩踏”的新高峰，创造了或许“前无古人”，可能也“后无来者”的口诛笔伐。以致在后来发生的很多事件中，总有网友感叹：如果媒体拿出“批斗李云迪”的热情，这事儿早就……

其实对于李云迪也好，或者哪怕其他有“争议”的人物。

有错就该罚，罪、责、刑相适应，“罚过”了，而不是罚“过”了，这才是真正的公平。

成就是成就、问题是问题。颜值当然不是挡箭牌，才华也不是护身符，同样的道理，不能因为“问题”，而抹去“成就”，这也是成年人该有的理智。

当然，人都是感情动物，每个人都有自己的好恶，如果别人的“问题”，正好是你不能接受的，那么划过、屏蔽是网上最简单的操作，侮辱谩骂真的大可不必，造谣生事那就是纯纯的恶意。

就像朋友看中一条裙子来问我意见，我会说：“嗯~我不是很喜欢”，但我不会说：“哇，这条裙子好丑啊，你怎么看得上这么丑的裙子~”虽然，网上还能升级到更恐怖的言论：喜欢这么丑的裙子，那人估计也是个“丑八怪”吧！

很多人讨厌“丑八怪”，但如果我问我的吃货朋友，她会很说：“啊？为什么要讨厌丑八怪，丑八怪多好呀，好吃不上火的呦！”

就是这样~

本文来源于公众号：今天这么热

请关注她。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq