金卡戴珊穿了梦露的裙子，却惨遭原设计师批评：你不配！

今年五月的Met Gala上，金·卡戴珊穿着梦露当年穿过的半透明长裙走过了大都会博物馆的台阶，震惊了全世界。（复习贴：金卡戴珊不仅穿了梦露的裙子，她还复制了梦露的人生喂…）

这条裙子本就是为梦露量身而制，也因为梦露而价值飙升，2016年，里普利信不信由你博物馆（Ripley's Believe It or Not）收购它的时候，价格就已经涨到了480万美元。

在某种意义上来说，从这条裙子摆进博物馆的那一刻起，它的地位已然升华，不是普通人能再随意触碰的那种高高在上。

可金怎么会是普通人呢？？她是卡戴珊家族的扛把子喂…

所以，当她看中了梦露的裙子，当她给博物馆打电话借裙子，当她如愿拿到裙子，一路畅通，毫无阻碍。

博物馆只提了一个条件：

不许对原来的礼服进行任何修改和调整。

这也是为什么金拼了老命在三周之内减掉了16磅（大约14.5斤），却依然没办法拉上拉链，不得不用白色披肩遮挡的原因。

而且，算起来金真正穿这条裙子的时间不过几分钟，下了红毯就换上了复制品，以免真的造成了什么损坏。

即便如此，当时风光无限的金，下场后还是立刻就被骂成了筛子。

时尚历史学家Keren Ben-Horin：

搞什么！这是一件不应该离开博物馆的历史服装。因为一旦它穿在身上，就可能会留下汗渍。你可以看到，当金上楼梯的时候，她很难迈步，这种情况下，裙子很容易弄脏或撕破，我认为他们让金穿它就是不道德的选择。

专门研究历史服饰的独立艺术保护者Cara Varnell：

我们不会穿已经被归档的服装，因为存档的东西意味着它有重要的文化属性，我们重视它，并希望保存它。这条裙子就是我们集体文化遗产的一部分。我对此无言以对。

大都会服装学院的前管理员Sarah Scaturro：

这是开了先河啊，我担心以后负责历史服饰的同事会受到重要人物的压力。

就连国际遗产组织管理机构ICOM都特意发了一份声明：

任何人都不应该穿历史悠久的服装。

虽然这件衣服属于私人收藏，但文化遗产必须被理解为属于全人类，而不仅仅是拥有财产保管权的机构。

作为博物馆专业人士，我们强烈建议所有博物馆避免借用历史服装，因为它们是当时物质文化的产物，必须为后代保留。

不过，这都是从保护的角度来衡量对错，金也一再表示自己对历史足够尊重，而且已经万分小心了。

但是吧，本周一，这条裙子当时的草图设计师鲍勃·麦基（Bob Mackie）也站出来说话了：

我认为这是一个很大的错误。梦露是一位女神，无人能及。

裙子是为她设计的，不应该有其他人再穿着那件衣服。

话虽不多，但字字敲在金的痛处，简而言之，跟梦露PK，金，你不配……

你们懂的，这么毒舌，这么敢说的，肯定是位高权重的人物。

也是，鲍勃·麦基，几乎算是这个时代最伟大的服装设计师之一了。

老爷子手握三项奥斯卡奖提名，九项艾美奖，出圈的作品简直不要太多。

众所周知，每一个时代都有伟大的设计师，而这些设计师身后都有一个缪斯女神，比如奥黛丽·赫本和纪梵希，麦当娜和高缇耶，简·伯金和让·路易·杜马斯……

以及鲍勃·麦基和雪儿（Cher）👇

讲真，雪儿可以算是她那个时代的传奇了，而她与鲍勃的合作一直持续了整整50多年。‍‍‍‍

‍

同样是Met Gala，1974年，雪儿就是挽着鲍勃的手，穿着他设计的羽毛透视装艳压全场的👇

整个晚宴，全场摄影师的镜头就没离开过雪儿，直到今天还有很多女明星以这条裙子为灵感，走着透明风。

后来，雪儿还穿着这条裙子登上了《时代》杂志的封面，半小时就销售一空，堪称火爆。

除了雪儿，还有无数女明星pick过老爷子的设计。

1991年，麦当娜与迈克尔·杰克逊一起参加奥斯卡颁奖典礼时，身上那件梦露风礼服；

‍

惠特尼·休斯顿（Whitney Houston）的很多巡演服装，都是出自他手。

‍

所以，作为裙子设计者之一的老爷子的公开批评，对金来说，可能才是最大的打击吧。

https://ca.news.yahoo.com/fashion-conservators-speak-kim-kardashian-150500860.html

https://edition.cnn.com/style/article/kim-kardashian-bob-mackie-marilyn-monroe-intl-scli/index.html