Redian新闻
>
爆火的ChatGPT,先颠覆谁?

爆火的ChatGPT,先颠覆谁?

公众号新闻

这两天,新上线的ChatGPT实在是太火了!首富马斯克一马当先,带着大家玩得不亦乐乎,看起来,人工智能的奇点就要到来了!没玩过的朋友,我也不多作介绍了,自行搜索即可。

作为一名二手人工智能从业者,好多人催我写写,人类是不是悬了?当然,人家源代码我没地看去,看了没人给讲也是一头雾水,外面那些信息,我看也半真半假。

所以,咱们也不讲什么技术框架,就从实际的使用案例来看看,这款现象级的AI应用,采用的是什么样的技术路线,能颠覆现有的哪些应用。

篇幅有限,今天只聊以下几个问题:

这次的ChatGPT,为啥一下子这么猛?

这家伙准备先颠覆谁,是搜索引擎么?

AI关底的图灵测试,马上要被KO了么?

ChatGPT这次为啥这么猛?

与其前一代相比,ChatGPT的效果太惊艳了!大家体会最深的一点,是机器人说的“像人话”了。这个像人话,有两层意思,首先是对一些知识性内容的回答准确率大大提升,这个例子就太多了,咱们随便贴两条:

您看这专业程度,至少比问我靠谱!它反映了什么技术进展呢?

自然语言处理的大模型,一直有个问题:如果完全无监督训练,无法甄别语料的真假和质量;这次ChatGPT从回答质量上有质变,应该是对某些高质量内容做了加权,采用了类似有监督训练的方法。从结果上来看,是相当成功的。

最让我感到惊讶的,是ChatGPT这次在伦理方面给出了诸多令人称赞的限制,不用说,这肯定也得有点监督。除了大家熟悉的“未来预测类问题不作答”以外,下面这两个例子的对比,也相当出彩:

除了内容,ChatGPT回答的条理性和语言流畅度也特别好。基本上会把各方面的信息综合成一二三点的模板,颇有点领导讲话的派头。因此,我认为在语言生成的结构上,也应该是特意选择了一些高质量的严肃帖子,同样采用某种程度的有监督学习。

所以您也能看出来,它说话老是脖子冲南脸冲北的老干体,一点儿也不像在论坛里混出来的语言风格。

后来有消息说,ChatGPT这回采用了强化学习的方案,而强化的具体做法,就是找几个人盯着结果标注,这本质上跟有监督意思也差不多。

ChatGPT将首先颠覆谁?

那么,ChatGPT是不是能够如很多人所期盼的那样,成为搜索引擎的杀手呢?

熟悉搜索的朋友应该了解,搜索查询分为两类:信息型搜索(Informational search)和浏览型搜索(Navigational search),咱们分别来看看。

信息型搜索,就是要找某个具体的信息或知识,要求当然就是准确、清晰。从清晰性来说,ChatGPT给的这种结构性呈现,比传统搜索引擎强多了!可是从准确性来说,坦率地说,目前还差点儿,经常会有些似是而非回答,关键是——人家还倍儿自信:

特别是中间那个,给我气乐了:要这么找富婆,恐怕活不过正月十五!

再来说说浏览型搜索,说白了就是用户给个关键词用搜搜引擎帮忙逛街呢,这时候不要求信息每条都准确,但是全面性和实时性很重要。

拿实时性来说,看看下面这两个例子,这个模型目前还是做不到准实时更新的,并且可能因为训练成本相当高,目前其信息的横截面,应该还停留在去年的《纽约时报》:

从语言相关的信息覆盖度来看,ChatGPT说只有英文语料,中文的问答都是通过机器翻译转换成英文进行的。这一点也通过实测得到了验证,如果要用到只有中文语料中才有的背景知识,它基本上回答得是驴唇不对马嘴的:

所以,总结一下:我认为ChatGPT对于搜索引擎来说,肯定算是一个重要对手了。只不过,由于用单条回答替代了信息罗列,对准确性的挑战相当大,目前还是任重道远;另外,现有的技术栈看起来还不能支持准实时的信息索引,这对其实用性限制非常大。

(顺便说一下,关于秦明夜走瓦砾场的事儿,普遍认为是被宋江所害,然而金圣叹认为,是花荣出的主意。)

然而,目前的ChatGPT,替代维基百科、Stackoverflow这种非实时专业信息社区,前景十分光明。这不,Stackoverflow应该已经感到了寒意,开始禁止上传ChatGPT生成的内容了。

当然,对那些情绪性、非专业性的图文社交网络,比如微博、Twitter,这么个说话人五人六、又不知疲倦的机器人,很可能给整个社区内容生态带来巨变,那就不是颠覆了,有可能直接就给干挺了!

图灵测试要被通关了么?

最后,再说说图灵测试的事儿。

ChatGPT一出,有群众惊呼:图灵测试要被终结了!我的看法是,这恐怕还是大大言过其实了。

图灵测试的标准,其实远超普通人的想象。要想让计算机聊一会不露馅儿,关键并不在于写代码、问攻略这些专业问题,而在于人类看起来非常浅近的一些日常聊天。

会聊的人,聊一两句对方就现原形了。比方说,我问ChatGPT的这两个问题,您看看它怎么回答的:

前一个问题,正常的人类回答多半是:“你为啥会关心1.25亿这个奇怪的数啊?”

后一个问题,正常的人类回答应该是:“这事儿哪能提醒领导,多尴尬呀!”

看到这两个问题的回答,我知道,虽然ChatGPT在理解和表达上已经取得了长足的进步,但是一些核心的困难点还是如常,并不容易解决。

当然,也没必要要求人工智能一定要通过图灵测试,即使通过不了,它潜在的商业应用场景也很多了。只是,客观地说,在目前的技术栈和方法体系下,通过图灵测试,短期内我认为还看不见希望。

毫无疑问,ChatGPT是人机自然语言交互的一个重要里程碑,并且已经具备了在非实时、专业性知识领域替代原有社区和垂直搜索的巨大潜力。

当然,客观地说,就目前的状态而言,如果说它就能替代搜索引擎,甚至通过图灵测试,那无疑是过于乐观了。

大家不要误会,我可并不是唱衰ChatGPT!恰恰相反,我觉得这玩意应该早点商用,随着大量用户反馈的累积,质量的提高很可能一日千里,适用的场景也越来越多。只是,就像咱们一开始分析的,如果在大规模的用户反馈中甄别高质量语料,实行有监督的模型进化,可能还真是个挑战!

当然,作为一个老码畜,看到ChatGPT写的哪些程序,我是为很多码农朋友的未来捏一把汗的。怎么样,你的后脊梁发凉了吗?


 | 计算广告(ID:Comp_Ad)

作者 | 大数据仁波茄;编辑 | 杂芜

内容仅代表作者独立观点,不代表早读课立场

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
用过后,发现大火的chatGPT并不能帮写论文...专栏 | 热度“狂飙”的ChatGPT,亟待“合规刹车”火爆全网的ChatGPT,早被资本盯上了,国内有人刚融了10亿爆火全网的ChatGPT,真能虐杀谷歌?!当实体商业碰上爆红的ChatGPT,会擦出什么火花?13天做出来的ChatGPT,让谷歌、百度都急疯了!能通过AI撰写SCI论文?初探火爆到无法登录的ChatGPT,给我上了一课!“怕死”的ChatGPT,“人格分裂”了!大热的ChatGPT,28936 个 GPU!爆火的ChatGPT,文案什么水平?爆火的ChatGPT,被小学生打败了够快!爆火的ChatGPT等价开源项目来了,网友:我担心跑不起来咀外文嚼汉字(183)“Bazuru”与“爆紫热”搅动100亿美金的ChatGPT,竟然这么依赖TA?微信回应头像褪色,部分C刊不准隐瞒ChatGPT使用,微软推进裁员,Opera新版集成ChatGPT,这就是今天的其它大新闻!从ChatGPT的爆火,重看颠覆式创新最近爆火的ChatGPT,什么来头?大热的ChatGPT,没品位还不懂美好要“颠覆世界”的ChatGPT,已经被玩坏了!用 AI 对抗 AI!斯坦福研究人员推出 DetectGPT,专门检测 ChatGPT 等模型生成的文本曾写出毁灭人类计划书,爆火的ChatGPT是把双刃剑万万没想到!火爆全网的ChatGPT,被学校、大厂“封杀”了ChatGPT讲座:ChatGPT并不神秘,但ChatGPT很神奇一文读懂最近爆火的ChatGPT最近大火的ChatGPT,秒了瞎提建议的专家大火的ChatGPT,能做科普么?狂飙的ChatGPT,为什么是OpenAI最先做出来?|甲子光年爆火的ChatGPT,将开启AI大规模商业化爆火的ChatGPT杀疯了!写代码、改bug,网友:可取代Stack Overflow了当澳洲留学生调戏最火的ChatGPT,这些回答让人笑到头掉!二十大日本宗教団体二十大高尔夫推杆技巧国内生活充满了政治火爆全球的ChatGPT,未来会如何?告全国同胞书 彭载舟ZT
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。