Redian新闻
>
看完《阿凡达:水之道》,不一样的感受!

看完《阿凡达:水之道》,不一样的感受!

公众号新闻

2009年,《阿凡达》横空出世引发的观影狂潮令人难以忘怀。詹姆斯·卡梅隆用划时代的技术,构建了奇异瑰丽的潘多拉星球,演绎了一场殖民与反殖民的星际史诗战争。翘首以待13年后,续集《阿凡达:水之道》珊珊迟来,让冷清许久的电影院重现人头攒动的景象。只不过这一次,三个多小时的时长给人的感觉却是极致的平庸。特效有多无与伦比,故事就有多冗长乏味。


炫目的海洋奇观


不可否认,虽然没有前作技术的革命性,但《阿凡达:水之道》仍然展现出无可匹敌的特效水准,卡神也不愧“世界之王”的称号。


影片中,男主角杰克为逃避化身纳威人的迈尔斯上校的追杀,携家人远赴海洋部落寻求庇护。借此契机,影片将表现重心从前作中的丛林、天空转向了浩瀚的海洋世界。这也为创作者带来了全新的技术挑战:如何捕捉水下的表演。为此,摄制组建造了真实模拟海洋环境的巨大水箱,探索水下拍摄与动作捕捉技术的结合。为了让表演更有说服力,导演甚至要求演员们必须学会自由潜水和长时间的屏住呼吸。水下的光影变幻、海水的流动轨迹,也给特效渲染带来了巨大考验。


从最终的呈现效果来看,影片可以说完美地解决了水的问题。惊险的海底世界、刺激的御水飞行、奇妙的海洋生物,构成了奇幻的潘多拉水世界,每一帧都美到沁人心脾、无以复加。为了炫技,镜头还时不时地对准片中人物面部,展现分毫毕现的表情变化。影片的特效给人身临其境的强烈真实感,尤其是与海洋巨兽图鲲的互动,让我恍惚以为在看一部倡导万物一体、和谐共生的海洋纪录片。


片中最令人称道的奇观场景,当属捕杀图鲲段落。在这一段落里,创作者不仅展示了捕鲲舰队的各式机甲武器,更将完整的捕鲲工序从头到尾地予以呈现。从追踪鲲群,到利用图鲲舐犊之情而锁定猎杀对象,再到动用各种工具完成猎杀——影片不动声色地详尽展现了一场惨不忍睹的猎杀游戏。冷酷的捕猎,进一步反衬出人类为区区一管抗衰老物质就大肆掠杀的非人道主义本质。这一奇观段落在满足了观众的猎奇心理的同时,也有效地激发着他们的同情与反思。


寡淡的家庭故事


詹姆斯·卡梅隆在采访中曾提及,《阿凡达:水之道》最大的挑战是如何在技术和情感之间寻求一种平衡。可惜的是,尽管影片特效保持了相当的水准,但故事却讲得冗长而平庸,不仅未能给整部作品增色,反而让人有些审美疲劳。


一方面是,影片的叙事格局不升反降。前作《阿凡达》讲述的是一场反抗殖民与反思人类中心主义的星际战争,虽然内在仍潜藏着白人化身英雄拯救外星土著的西方中心主义色彩,但显然有着恢弘的史诗气质。《阿凡达:水之道》除了延续对生态议题的思考之外,故事则从星际之战降格为上校迈尔斯与杰克之间的个人恩怨。为了让迈尔斯显得不那么孤单,影片甚至体贴地为其安排了一个遗弃/留守在潘多拉星球的儿子“蜘蛛”,成功将一代人的恩怨变为两代人的纠葛。影片末尾的沉船大战中,刚刚还骁勇善战的海洋部落突然消失得一干二净,只留下迈尔斯和杰克二人上演了一场无聊的对决。总体来看,故事处理可以说虎头蛇尾,敷衍潦草。


片中的人物形象塑造,也有许多值得商榷的地方。由于故事设定,杰克与奈提莉已为人父母,相对前作而言少了许多激情与冒险的色彩,多了些许说教与保守的性格,这就让人物失去了几分亲近感。两个人打破异族隔阂的浪漫,被一家人背井离乡的守护所代替。作为反派的迈尔斯仍然被塑造得非常脸谱化,除了片尾极端情境下流露出的一点毫无征兆的父爱之外,几乎没有任何内心波澜可言。这部影片里出现了许多新面孔,但除了二儿子洛阿克、领养的女儿基丽尚且展现出了些许人物弧光之外,其他角色都好似单薄的纸片人和工具人。例如小女儿在片尾的绑架游戏里直接沦为反复被绑架的人质,以至于连她自己也调侃道,怎么又被绑起来了?大儿子的意外牺牲更是片中完全没有必要的一处败笔,仿佛他的牺牲只是为了成全弟弟的成长蜕变和家人的情感凝聚。


影片故事的平庸,还体现在价值观的俗套、无新意。片中,父母的谆谆告诫苦口婆心,但叛逆少年却一意孤行不服管教,最后一家人经历磨难与伤痛而重建情感认同。这样一部合家欢电影,彰显的无非是在大银幕里已经成为陈词滥调的美式中产阶级家庭观。如果专注于讲述成长故事倒还好,二儿子、大女儿的成长又被在嵌套在追捕与逃生故事里,导致家庭故事讲得散漫而随意,以至有些脱离现实逻辑而强行抒情之感。除了男主人公那句“家庭既是我们的软肋,也是我们的盔甲”意外照进了现实之外,影片所传递的情感与观念真的很难引人共情与共鸣。


应景的身份政治


虽然故事乏善可陈,但让我感到十分有趣的是,影片在性别、种族等议题的表达上有意或无意地应和了近年来的身份政治潮流。


从性别的角度来看,影片加重了女性角色的分量。除了女将军、海洋部落的女祭司之外,女儿基丽这一女性形象尤为引人注目。片中,作为前作中格蕾丝教授的化身所生下的女儿,基丽具有神奇的通灵能力,能够随心所欲地与生物产生感应联结。影片对其身世尤其是其父为何人并未做出清晰说明,但结合前史和人物行为,她大概率是格蕾丝化身与大地之母伊娃的结晶,这样才能合理地解释为何她远比其他潘多拉星球上的生物拥有更加超凡的通灵能力。影片对于这一女性角色的神秘化处理,暗示着这一人物在接下来的续作中或将发挥关键性的作用。


影片着墨最多的,是种族议题。与前作相比,片中人物的种族身份更为复杂,既有森林部落和海洋部落的分殊,也有纯正纳威人、混血纳威人、科技纳威人、人类的差异。无论是迈尔斯上校一行人在化身纳威人之后调侃自己为何这么蓝,还是杰克一家移民海洋部落后面临的排挤,或者是少年“蜘蛛”游走在人类与纳威人之间,都在清晰无误地指认着身份认同是整部影片探讨的核心议题之一。影片对于种族身份的讨论,最直接的一幕来自出身不明的基丽被频繁视为“怪胎”后发出的疑问:“我为什么和其他人不一样”?


如何处理驳杂多样的种族身份与问题?影片给出了立足多元文化主义与多元种族主义的回答:那就是尊重差异,同时寻求差异中的共通性。例如片尾,杰克一家人在失去大儿子之后接纳了新的家庭成员——“蜘蛛”,成为包括多元种族身份的家庭。而当杰克一家以避免招致战祸为由主动选择离去时,海洋部落则欣然将其接纳,承认他们已经成为部落中的一员。与前作《阿凡达》中跨越种族隔阂需要通过化身为他者不同,《阿凡达:水之道》是承认身份的差异与流动,并在此基础上去寻求共识。当然,片中这种混杂多元的身份状态,尤其是二儿子洛阿克、基丽和“蜘蛛”三个不同身份的角色之间是否会进一步生发出矛盾和张力,这就要看接下来的续作了。从这个角度来说,《阿凡达:水之道》与其说是一部封闭自足的作品,不如说是一个未知的宏大故事的开篇。


作者|李宁  编辑|陈凯一

本文系独家原创内容,未经授权不得转载。

往期精彩

▼▼▼


印度《误杀》神在哪?

阅读量:6.7W+


《流浪地球》为什么口碑爆棚?因为导演做了这三件事!

阅读量:4.6W+


奥斯卡为什么不喜欢寡姐?

阅读量:1.8W+


专访曹保平:剧本不行,再天才的演员也没用

阅读量:1.8W+


《沉默的真相》制作手册

阅读量:1.5W+


专访香港监制许月珍30年行业经验:戏不好,做什么都难!

阅读量:1.3W+


在一家寿司店,她偶遇了《泰坦尼克号》作曲大师

阅读量:1.4W+

《寻龙诀》为什么好看?因为导演花了一年时间研究冒险类型,并写了一篇长论文

阅读量:1.1W+


在好莱坞为美剧配乐的中国女孩

阅读量:1.1W+


《温暖的抱抱》:用音乐温暖你

阅读量:1.1W+

扫描二维码关注《电影》

微信号 : dianying2001

新浪微博:电影杂志MOVIE

“在看”给电影君一朵小黄花

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
老教师感叹:同样上网课,不一样的家长,不一样的结局!(再忙也要看看)戴着N95刷完的《阿凡达2》,就这?乐高集团正式发布2023年《阿凡达2:水之道》5款套装《阿凡达2》后劲最大的,不是人看《阿凡达:水之道》,是杜比影院好还是IMAX好?卖午休服务、看世界杯、《阿凡达2》,哪项能救活影城?《阿凡达:■■■》■■■■第一时间看完《阿凡达2》,我来扒一扒《阿凡达:水之道》上映两周后,电影市场回暖了吗?刚刚上映的《阿凡达2》,已经被“烂片之王”翻拍了……冲冲冲!《阿凡达2: 水之道》预售票开启,票价$15柏林—买药不一样的国产,不一样的钱江摩托老教师感叹:同样上网课,不一样的家长,不一样的结局!《阿凡达:水之道》定档12月16号预售已开启,9.9元抢980元电影卡!卡梅隆亲自答:《阿凡达:水之道》是一次历险看《阿凡达2》,我哭了《阿凡达2》,大翻车!关于《阿凡达2》,卡梅隆向中国观众“剧透”了这些内容……BB鸭 | 马云卸任浙商总会会长;小米13本周日发布;《阿凡达:水之道》预售票房超3000万,OPPO新款折叠屏官宣等了13年,《阿凡达2》档期确定!片长190分钟,成本22亿元,能否超越首部200亿票房神话?看完《阿凡达2》,为一只图鲲感动到流泪……看完《天道》,才明白人生最好的过法:不逞强,懂示弱,少争辩疫情三年:同样上网课,不一样的家长,不一样的结局…河南汝州女孩的死亡与社区马主任今天的北京,有几个人能神志清醒地看完《阿凡达2》?《阿凡达:水之道》:“世界之王”献给已消逝未来的影像挽歌老大错失了一个青史留名的机会中国电影市场,不能只靠《阿凡达2》《阿凡达2》片长确定190分钟;《风再起时》有望今年上映你能容下与自己政见不同的人吗?是时候聊聊《阿凡达:水之道》的优缺点了0元抢票进行中!看《阿凡达:水之道》和京东一起共赴蓝海之约悲剧《阿凡达2》,让人失望…
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。