华人投票脸谱化是另类政治正确

更多精彩，请点击上方蓝字关注我们！

每次选举，华人社区总会有人出来说，亚裔支持亚裔，或华人支持华人，呼吁把选票投给自己族裔的候选人。他们给出的理由是，亚裔或华裔候选人了解华人，了解自己族裔的文化与传统，为此只有亚裔或华裔候选人当选才能代表华人，为华人说话。大有“朝中有人好办事”的意味。

可实际上却往往事与愿违。2012年12月，加州参议员埃尔南德斯（Edward Hernandez）提出了第5号加州宪法修正案（SCA-5），意在取消加州209号提案所禁止的，在加州公立高校的招聘、招生与留校计划中，使用种族、性别、肤色作为录用或录取标准的规定。这个第5号修正案是不符合华人利益的，可却得到了大多华裔加州议会官员的支持，因为他们不能以自己的意志违背党派的决定。后来，在华人举牌示威的情况下才迫使部分华裔官员放弃了对该宪法修正案的支持。

蒙特利公园市的一处投票站。侨报记者邱晨摄

最近，韩裔联邦众议员朴银珠（Michelle Park Steel）为了胜选连任，不惜借力“中国威胁论”来打压华裔对手，丝毫不顾及其对对手的攻击是否会伤及华人群体整体利益，致使主流社会对华人的信任度下降，或挑起其它族裔对华人的歧视甚至仇恨。

朴银珠的做法卑鄙而拙劣，她在竞选过程中的表现，暴露出了她内心隐藏的东西——私欲可以大过选民的利益、族裔利益，她是那种只要自己能当选，什么事情都可以做的人。两年前，联邦众议员加州第45选区的不少华人都因为她是亚裔投票支持她，这次大家不会再投票给她了，她不具备做民意代表的资质！

针对朴银珠的恶劣行径，大家更欣赏韩裔加州参议员闵大卫（Dave Min）的作法，同是韩裔官员，闵大卫可以面对不公挺身而出，公开谴责朴银珠不惜以种族主义手段攻击华裔竞选对手陈介飞（Jay Chen）。

举出以上实例只想说明一点，华人选举投票切勿“脸谱化”，即绝不能只看候选人的一张脸而投票：我们的投票标准应是华裔、亚裔的整体利益，乃至加州民众的整体利益，能够维护我们整体利益的，我们当然要支持，否则即便是华人或亚裔也不应去支持。

每逢选举，不少华裔选民习惯于在党派之间“选边站”，或“随份子”，这是对华裔或亚裔的自身利益不够重视，也轻视了手中选票的分量。总起来看，无论是哪一党都未必会一直依从少数族裔的利益办事。而在历史上，为了党派利益而牺牲少数族裔利益的事例太常见了。

在本次选举中，洛杉矶时报在尊重选民利益，不依党派利益选边站上竖立了一个很好的范例。该报编委会此次为加州主计长华裔候选人陈仁宜（Lanhee Chen）背书，肯定斯坦福大学胡佛研究院研究员陈仁宜，不仅具有很好的专业经验，而且与政党牵连不深，有机会实践主计长一职的独立性，监督政府的经费运作。具自由派倾向的洛杉矶时报放弃了对陈仁宜竞选对手、民主党籍的非裔候选人郭娴（Malia Cohen）的支持，担心她与加州的政党政治牵连太多，不利于监督政府的经费运作。

本文为美国侨报记者稿件

未经授权 不得转载