最近,易中天又火了一把。
74岁的他做客东方甄选直播间,跟俞敏洪、董宇辉来了一场直播版的《百家讲坛》。
短短2个小时就吸引了1500万人观看,据说4万多册的新书《曹操》刚上架就被一抢而空。可惜,读过的人都觉得写得很差。你说是小说吧,嗯,是有不少人物对话和情景描写,可是都很生硬,显得很拙劣。你说不是小说吧,可人家是按照小说来写的。网上甚至有人评论说:关于“三国”的劣作有很多。前有岛国版《三国》,后有10版的电视剧《新三国》。然而读了易中天的新作《曹操》后,现在我要向这些作者、导演和编剧们磕头致歉,因为论“雷人”程度,相差绝不是一个量级。
不信?大家看看这段写得怎么样:
就这语言功底,要思想没思想,要爽文也没爽感,我倒不如去看《我是吕布龙傲天》、《我跟貂蝉有个约定》……
如果想对标一下其他历史小说,可以看看二月河的康雍乾三部曲里面对艳情的描写,这里就不多说了。
易中天是骂《三国演义》(小说)起家的——“我是读正史的,从来不看《演义》。”(《品三国》红遍大江南北,证据很好查)。如今他也写小说了,那么他的小说能否经得起历史考据呢?
新作的第一个剧情:30来岁的曹孟德行刺张让,这个情节的史料来源估计在这儿:
原文的意思是:曹操悄悄摸进张让的房间,张让觉察到了。然后曹操在庭院中舞动手戟,跳墙而出。曹操的才气武艺无与伦比,谁也害不了他。请注意:原文并无行刺张让一说。要知道,孙盛是个典型的“曹吹”,代表作是《魏氏春秋》,而且这个故事紧跟着下面就是歌颂曹操善待许劭的事迹,而易中天居然把它拔高为替国灭贼的高度。当然,易中天可以说“我这是小说,这是我的独家解读”。OK没问题,大家觉得没问题也行哈。我觉得易中天就不应该写《曹操》这部小说。他的《品三国》写得挺好,其他书也还可以(除了他那个历史大系列)。以老邓对易中天的了解(他的书我至少读过七八本),他写小说《曹操》的原因和动机如下:1、论历史功底,他不是科班出身,因此绝无可能写出《曹操评传》之类的学术专著;(从小说《曹操》中也可以看出他的历史细节的谬误有很多,可见确实无法写专著)。就算写出来,和过去诸多书籍相比,恐怕也会让人看到他的功力不足,因为写曹操的太多了。2、但是呢,他对曹操,以及围绕曹操的那段历史,又有很多想表达的。
3、鉴于史料的缺乏,只能增加大量虚构情节,来实现他对曹操的表达。4、他想突破自己,写小说玩玩,正巧他很喜欢曹操,那就从他开始吧。网络上有没有基于历史的小说?多得是。但遗憾的是,没有一个人像易中天这么有名,写得又这么对不起他的名声。我是在为他的这套书做个广告,大家点击阅读原文即可购买。但是这套书我又实在觉得不咋地,觉得如果只是大唱赞歌,实在对不起我的良心,购买的读者如果大为失望,恐怕对我也不好。所以非常喜欢易中天的朋友或许仍然愿意购买,那就从我这个链接进去就行了。大家可以看看易中天写小说的文笔如何,或许有人觉得不赖呢:在关羽决定走后,曹操拦下了要去追赶的部下。敢情这时才把赤兔马送给关羽:这是对《三国演义》的颠覆式模仿,但历史上关羽的马始终没名。在史书中,吕布死了以后赤兔马也就不提了,不知道是死是活、属于谁。可是易中天仍然模仿《三国演义》,把赤兔马给了关羽,但偏偏要比《三国演义》中要延后一段时间,到底精不精彩呢?各位自己判断吧。从上个页面中大家可以看到一个人叫“无盐”,这是易中天虚构的曹操的红颜知己,给曹操加了很多戏。这个名字以及这些虚构的戏,不知道大家觉得是否无聊呢?俞敏洪的东方甄选对这套书倒是推崇备至。比如董宇辉读完这套书,在直播间大呼精彩:“这部小说还是一如既往地延续了易中天老师的幽默风格,行文流畅,一波三折的剧情很吸引人,而且结尾还给我们抛出了一个令人深思的问题,值得一读。”
喜欢董宇辉的人大概很多吧?他都说好,应该为这套书加分不少。好了多说了,有兴趣的朋友可以点击阅读原文购买。产品7天无理由退换货!填写姓名、电话、收货地址即可下单!货到付款,敬请放心购买!抢购方式:
点击下面阅读原文!抢先选购!