俄回应泽连斯基的“和平十条”：不切实际，军事行动还将继续

据悉，本周三乌克兰总统泽连斯基接受拜登的邀请访问基辅，美国除了向乌克兰提供“特别军援”和表态支持外，和平问题也成为了新的谈判议程。在会晤上拜登对泽连斯基提议称，美国“对乌克兰的和平有完全一样的愿景”，所以美方接下来会帮助乌克兰追求“公正的和平”。但泽连斯基似乎对这个词并不满意，他称当前不会有“公正的和平”存在，俄乌冲突结束只有一个前提：乌克兰的主权、自由和领土完整得到恢复，且俄罗斯对战争造成的损失赔款。

消息提到，不同意拜登所说的“公正的和平”的泽连斯基有自己的“新和平计划”。他在上个月15日公布了10条具体要求，称满足这些俄乌冲突就能解决。这10条要求中包括有“恢复乌克兰领土完整”、“俄方撤军并停止敌对行动”、“确保核与辐射安全”等项目，此后俄方一直没有回应。有消息人士认为，如果接受了泽连斯基所说的条件就意味着俄方已经事实上战败了，这对普京来说没有任何意义，也就是说谈判协议没有留给俄罗斯任何余地。

23日，在时隔一个多月后，克里姆林宫终于回应了泽连斯基的“新和平计划”。俄总统府发言人佩斯科夫表示，他们已经获悉到了泽连斯基总统关于（和平）的步骤性言论，但这些言论并没有考虑到任何现实问题，总体上说莫斯科没有任何能回应的东西。另一方面关于外界讨论的“普京总统和美国总统拜登进行会晤的可能性”，当前俄方并未有相关计划。总之在当天的回应内容里俄罗斯的核心态度就是：不予进行任何讨论。

有分析认为，泽连斯基和拜登以及俄方对谈判的分歧非常大。泽连斯基的要求无疑就是将俄罗斯作为“战败方”处理，并让他们完全撤军；而拜登所说的“公正的和平”此前也曾解释过，就是美国在尽可能地帮助乌克兰占有优势的情况下，让他们和俄军达成协议，即不保证最后的谈判结果。俄方则是称“不放弃谈判”，但要基本完成特别军事行动的目标，如果谈判不行就通过直接的手段。所以三方目前没有一个明显的共同点，达成协议无疑非常艰难。

值得一提的还有，在当天的会议上佩斯科夫还表态称，虽然“任何冲突都能以谈判结束”，但俄方目前要做的事情还是达成目标，这相当于宣布“特别行动仍将持续”。乌克兰国防部认为，俄军打算在年后完成对乌克兰战场的增兵行动，他们目前在劝告白俄罗斯“不要加入俄军”，否则就是在浪费兵力。对此有评论称：“俄军看起来想将俄乌冲突变成一场‘车臣模式’的战争，只给出了两个选项：谈判基本完成目标，或者军事行动强行完成目标；这在拜登的条件看来似乎是能谈判的，在泽连斯基看来却无法谈判。”

华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸，国人关注的微信大号，每日将提供您喜爱的精品荟萃。

【敬请关注公众号：华山穹剑】