硬扛国自然基金委、抄袭他人还报警说自己是受害者，2022奇葩学术黑洞大盘点

公众号新闻

2022-12-28 10:12

解螺旋公众号·陪伴你科研的第3153天

年度总结

本文信息来源：微博、百度、解螺旋、募格学术等

不知不觉，又到了年底，回顾这一年，大家都过得太难了，完全是被折腾折磨的一年。不过，即使在这最困难的一年中，学术圈黑洞事件却一件不少

。那今天就跟着小编的步伐，让我们一起来看看今年学术圈黑洞吧~

所有盘点内容均可点击标题查看完整报道：

1、中国最有名的医院、院士、国自然基金、“假作者”，这篇疑似造假的论文全集齐了！

一篇探讨miR-423-5p在癌症的脑转移中的作用的论文在pubpeer上被挂，质疑者认为这篇论文涉嫌图片ps、拼接造假复用。在此论文被挂两个月后，一位H姓“作者”在pubpeer上正面回应了。只是这个回应让人觉得匪夷所思，因为这个H姓“作者”压根就不在这篇论文的作者名单中！并且这个回应中表示将用于修改的“正确”图片还是被质疑剪裁复用。经过中国网友的仔细查询，出面回应的“作者”是这篇被质疑造假论文一作现在的同事，也是这篇文章一作在pubpeer上被挂的另一篇论文的共同作者。

此外这篇论文发表时的主要研究平台是中国最有名最好的医院、医学研究最高机构以及上榜最近10年（2011-2021年）我国高被引国际论文榜单的医院。通讯作者是该上榜医院的某科室主任。同时，此论文的共同作者中有一位z姓的工程院院士。这篇论文标注了一项国自然基金。所列国自然基金项目的主持人，S姓医生，是此论文的一作。S某有4篇论文被质疑涉嫌学术造假，其中有3篇都列了这项国自然基金。

结局，自然是被国自然通报处罚。真是艺高人胆大，四“面”俱全啊！

2、双一流大学附属医院论文遭抄袭质疑，作者回复：那是因为我缺乏实验设备！

学者 Actinopolyspora biskrensis 在 pubpeer 网站上质疑一篇论文涉嫌自身图片重复使用，与另一篇论文中的图片重复的情况。该论文在2019年12月发表于Experimental and molecular pathology杂志，通讯作者来自南方某双一流大学附属医院，第一作者一名来自南方某历史超百年的三甲医院的副主任医师。

通讯作者随后回复：我们机构缺乏实验设备。我们只能将病理切片发送到中国的一个实验室的共享平台，他们的工作人员会帮助我们扫描病理切片并将结果图发送给我们。

实验室的共享平台：怪我咯？！人在家中坐，锅从天上来啊！

3、天大被132页PDF举报的教授硬扛国自然基金委？公开表示对处理结果非常不满！

学术造假者张裕卿公开在pubpeer这样的国际性学术平台上表达对中国国家自然科学基金委员会处罚决定的不满，还diss了一下，如此勇猛的行为小编是真的万万没想到。

他还表示：我们不同意撤稿，因为是我们自己做出的这些数据。本次撤稿对课题组的情绪和后续研究工作影响较大，不同意本次撤稿决定；如果您撤稿，我们和其他许多作者将不会将手稿提交给您的期刊发表，并收取高额费用。你们期刊的费用很高。因此，如果您取消撤回决定，我们将不胜感激。我们投稿后，RSC Advance期刊经过技术评审、同行评审、修订、接受、证明和发表，因此您的期刊有严格的流程。如果我们的稿件有问题，经过上述严格程序，贵刊不应该发表这篇论文。

怎么，明明是你的问题还怪人家出版社？小编表示，从未见过如此厚颜无耻之人。

4、浙大一副教授被暂停教学工作！他在入职前就被判定博士论文剽窃抄袭！

浙江大学光华法学院官网发布情况说明：“近日，我院教师王某在香港城市大学的博士学位论文因涉嫌侵权引发诉讼纠纷受到舆论关注。对此，学院高度重视，已经启动事件调查，暂停王某的教学工作。后续将根据相关事实，依法依规作出处理。感谢各界的关心和关注。”

别教书育人了，上梁不正下梁歪的。

5、又一个心肌干细胞被曝光？Science打假Nature被引2300余次的开创性论文！

Science 在其官网发布一篇震惊学术界的调查报告，指称美国明尼苏达大学神经学家Sylvain Lesné发表的20多篇论文中可能存在学术不端行为，其中就包括2006年在Nature发表的这篇开创性论文。

消息一出，便在学术界掀起轩然大波。而诺贝尔奖得主、美国斯坦福大学神经科学家Thomas Südhof说：“最直接、最明显的损害是浪费了NIH（美国国立卫生研究院）的资金和该领域的思维，因为人们把这些结果作为自己实验的起点。”最坏的影响可能就是，误导了全世界的阿尔茨海默病研究长达16年。

这波心疼送给做阿尔茨海默病研究的小伙伴们。

6、又一起特大型论文工厂造假事件被曝！涉及810篇文章近千虚假数据！全是中国作者！

剑桥晶体学数据中心 (CCDC)的结构数据库发现近1000 个晶体数据结构条目与被确定为论文工厂生产的文章（涉及810篇文章，全部由中国的学者参与提交，其中有9 篇论文和 12 种晶体结构已被撤回）相关联后，已对近 1000 个条目进行了标记。

1000个晶体，这真的触目惊心，不知是不是同一家论文工厂的杰作呢？

7、天下乌鸦一般黑！世界顶级研究所管理者严重学术不端，照旧任职不受任何影响！

在2022年8月3日，美国研究诚信办公室（ORI）通报指出：位于圣安东尼奥的德克萨斯生物医学研究所西南国家灵长类动物研究中心（SNPRC）主任在联邦基金申请和一篇现已撤回的论文中伪造了 10 次不同的数据。ORI 发现，Deepak Kaushal“通过故意、有意和/或鲁莽地伪造和捏造实验方法来证明在不同实验条件下获得的结果，从事研究不端行为”。

但是德克萨斯生物医学研究所通信副总裁 Lisa Cruz表示：Kaushal 博士是一位杰出且具有变革性的 SNPRC 主任，不当行为的发现与他的行政领导职能没有直接关系，也不影响他的行政领导职能。

8、惊！学术造假论文撤稿10年后，仍在被大量引用！

Scott Reuben是一位美国麻醉专家，曾任美国塔夫茨大学麻醉学和疼痛医学教授。1991年2月至2009年在马萨诸塞州贝斯特医学中心担任疼痛科主任，任职期间，他发表了72篇关于COX2抑制剂用于术后疼痛的论文。他的研究活动主要由一家药企资助。他的一系列“研究成果”，影响了全世界数以百万计的骨科手术患者。

然而，一项今年发表的研究发现，在Rueben论文被撤10年后，还被引用了420次，其中360次引用来自于已被撤稿的论文。进一步分析发现，在这10年里，尽管Reuben的总被引频次呈下降趋势，但撤稿文章的被引频次反而呈现显著上升趋势，而且这些引用，多数并不是作为学术不端的反例出现的。

不知这些引用的作者是知法犯法呢？还是真的一无所知呢？

9、震惊！来自1700多名作者的100余篇论文要被统一撤稿！但被撤稿的作者竟还喊冤！

美国知名期刊PLOS ONE一口气撤回了20篇论文。这次集体撤稿理由不是常见的抄袭剽窃、数据造假，而是怀疑出了“内鬼”，这些论文的同行评议被操纵了。据其网站发布的公开信显示，该期刊所依赖的编委会成员似乎卷入了同行评议操纵事件。具体来说，一些学术编辑在帮助作者发表论文。经过该刊调查小组发现，共有100余篇论文和1700多名作者涉及其中，使其成为近几年来该刊所经历的最大规模的诚信事件。

难道真的不是贼喊捉贼吗？

10、知名大学副校长：论文造假压根不算什么，有本事来“假冒”院士！

在2019年7月Retraction watch网站报道了，4分的Journal of Biological Chemistry（以下简称JBC）杂志对美国医学科学院院士邹明辉的8篇已发表文章提出了“Expression of Concern”，并对2篇发表在Journal of Biological Chemistry 杂志上的文章因图片重复利用等问题进行撤稿，还有多篇文章在调查中。

而在3年后，他不仅再次因论文中图像重复，导致影响了论文中报告的实验结果和结论被撤稿外，还被澎湃记者查出并不是美国医学院院士这一重磅消息。

这位也是牛人，假扮院士真是闻所未闻

。

11、离谱的论文又出现了！这究竟是错标参考文献？还是论文工厂的手笔？

一篇探讨循证护理和妊娠高血压综合征的3+SCI被挂。原因是此论文引用了一篇有关中国纺织制造业技术热点与发展相关的论文。

小编找到了被引用的原文，并把原文逐字逐句地看了一遍，并没有找到任何一点内容和引用相关的，哪怕甚至是职业病的内容都没有。这不禁让人怀疑是不是为了引用而引用呢？

12、一直博北大的知名985学生以英译中的方式抄袭末流211学生的论文！还喊冤？！

四川农业大学一名学生在其个人社交平台公开举报，南开大学物理学院学生伊某某在《当代化工研究》2022年第15期发表的论文里，图表以及表述内容和他在2019年发表于英文sci期刊《Chemnanomat》发表的论文内容一致。他感到十分震惊，虽然内容有所删减，但是“抄袭简直明目张胆，直接把我的论文翻译了一遍”。

最后南开大学通报了给予伊某某留校察看处分的决定。

这可真的是新颖的抄袭方式呢，英译中呢。

13、一次性撤回409篇中国学者论文，原因是违反同行评议流程！相关网站竟成了……

美国电气与电子工程师协会(IEEE)在“全面的内部调查”后，撤回了409篇中国学者论文，原因是“违反了IEEE的同行评审流程政策”。

IEEE发布的撤稿通知如下：经过正式组成的专家委员会的仔细和深思熟虑的审查，IEEE已从IEEE Xplore撤回本次会议记录，包括本文。IEEE不再对本次会议用于筛选、审查和接受本文的审查机制充满信心。IEEE的结论是同行评审过程不充分。

不知此次大规模撤稿是不是也和之前一样，是因为被会议举办方欺骗而导致，还是知假造假，钻漏洞呢？

14、网友发现有人在“玩”一种很新的“T”检验！著名出版商疑似旗下三本SCI均出现特刊被操纵！

12 月，来自临沂大学运动健康学院的一位科研狗闹了一个大笑话，在其发表的一篇论文中，柱状图上的误差棒居然是字母 T。而在文章末尾的数据可用性申明中，作者更是大言不惭地直接写出：数据共享不适用于本文，因为在当前研究期间并未生成或分析任何数据集。

不得不说，这也是一种很新的论文造假手法。

15、日译中直译式抄袭日本著作，还获得了苏州大学的博士学位

近日，苏州大学撤销了邵某历史学博士学位，并注销其博士学位证书。7月21日，豆瓣网友六角橋三土君发表日记《抄袭可耻，抄袭外文的掩耳盗铃行为更加可耻》称，苏州大学邵某博士论文涉嫌抄袭酒井順一郎著作，引发网友广泛关注。

邵某博士论文《清末留日学生与日本社会》（2013年9月）与酒井順一郎著作『清国人日本留学生の言語文化接触相互誤解の日中教育文化交流』ひつじ書房（2010年3月）高度相似。邵姓博士的抄袭范围几乎涉及酒井著作的每一个章节，“如果邵某争取到酒井老师同意，这篇博士论文甚至可以不用做大调整就当作酒井老师原著的翻译出版”。

左边是酒井著作，右边是邵某博论。红字为涉嫌抄袭部分，加黄高亮部分是从标题就可以看出照搬。