环保组织说，要起诉云南野象谷虐待大象

这两天，有一家环保组织名气挺响的，它叫北京市昌平区多元智能环境研究所，听着名头很唬人是吧？

不知道的，还以为是某个政府设立的科研院所，听上去很高大上。

可实际上，这只是一家民间的环保组织，除了注册地址在北京昌平以外，其余的和北京市，和昌平区政府半毛钱都没有。

这家环境研究所怎么名气响了呢？

因为就在这几天，他们把云南西双版纳野象谷景区给告上了法庭。

因为野象谷景区存在训练大象、开展大象表演等行为，这已经严重涉嫌虐待野生动物了。

所以，环保组织对野象谷提出了环境民事公益诉讼。

在昆明铁路运输中级法院的官网上，咱们可以找到这起案件的公告。

起诉状中，环境研究所请求法院判令野象谷停止园区内对大象的表演训练以及大象的表演项目、就“虐待野生动物”的行为公开道歉。

还有，就是对园区内身心受到“创伤”的野生动物进行康复治疗，并将“符合放归条件”的亚洲象放归自然。

野象谷里面，除了可以近距离的观赏到大象之外，游客们来了，还可以投喂大象，骑大象，看大象们的表演，还有雨林牧象等项目。

这已经成了野象谷远近闻名的一大特色。

其中，野象谷里面最出名的就是大象学校。

每天大象学校里都有两场表演，表演开始后，大象就会在训象师的指挥下，用鼻子升起大象学校的“校旗”。

接着，场地里的6头大象先后表演转呼啦圈、踢足球。

还有一个叫“大象选妃”的环节。

就是训象师为大象戴上特制的“眼镜”，让大象“坐”在一个小凳子上。随后，邀请现场的女性观众走进表演区，让大象选出最漂亮的一个。

如果大象对眼前的观众“不满意”，就会摇摇头。

如果发现了“满意”的观众，大象就会对着主持人递来的话筒发出一声鸣叫。

训象师便会引导着大象，用鼻子“亲吻”被选中的观众。

这么一套流程下来，就是所谓的“大象选妃”了。

很多人为什么要来野象谷呢？

就是因为平时在生活中接触不到这些野生动物，所以才要来野生谷，和这些陆地上最大的动物们，来一次零距离接触。

大象学校已经成了野象谷的特色，成为了当地每年吸引万千游客的优质旅游项目。

当然，每年被吸引过来的不光有广大游客，还有一些环保组织，动物保护人士。

咱们上文中介绍到的那家环境研究所，就是其中的代表。

这些环保组织认为，大象实在是太可怜了，你看啊，它们在大象学校里表演、供游客骑乘，一直规律、机械地重复着摇晃的动作，这看起来太不健康了。

大象的身心健康已经受到严重的伤害。

而且，那些驯兽师又是怎么让大象服从，让大象做出这么多有意思的动作的呢？

肯定是平时让大象忍受疼痛和饥饿，强迫性的训练，让大象们被迫地完成人类喜欢的动作。

这实在是太残忍了，简直侵犯了大象的“象权”啊有没有？

还有，不光是这些，环保组织还说了，大象用鼻子“亲吻”游客的动作，可能会造成动物和人之间的病菌传染，这既不卫生，也太危险了。

所以，必须要停下来，坚决制止。

于是，今年11月，他们就将云南野象谷告上了法庭，提起了公益起诉。

那么，对于这件事情，云南野象谷是怎么回应的呢？

12月23日，野象谷的工作人员说了，环保组织在起诉中提出的训练、虐待大象等情况不属实。目前有专门的工作人员正在负责处理此事，游客可以正常到园区内游览、观看大象演出。

而就在同一天，记者采访到了云南省生态环境厅一位工作人员，工作人员也说了，2020年，他前往野象谷景区调研时，未发现有虐待大象的情况。

工作人员还表示，感谢各界人士对大象的关注和爱护。假如当地确实存在虐待大象的情况，相关部门工作人员会立刻参与调查、严肃处理。

以上，就是这整件事情的原貌。

我从头到尾给大家叙述了一遍。

相信大家现在应该已经了解到这件事情的全貌了。

那么，我们应该持有什么样的立场呢？

我观察了很多网友们的观点，发现出现了两极分化的情况。

有网友说，这些大象真的很可怜，我们应该支持环保组织的公益诉讼。

但是也有网友表示，前段时间还捕杀野猪呢，你怎么不说了？

还有海豚，那不也是训练出来愉悦人类的吗？什么事情都应该有个度啊。

也有网友表示，要是这些大象都不表演了，失业了，那么它们吃什么，喝什么。

请问环保组织能把这些大象们全都给养起来吗？

总之，在这件事情的观点上，广大网友们的立场是两极分化的。

你无论支持谁，好像都没错。

因为在保护动物这件事上，本来就是模棱两可，很难去划分界限的。

你说你保护动物，这没问题啊，可是你不能极端化啊。

有的人就极端起来，因为保护动物，所以自己就成了素食主义者，什么肉都不吃，觉得吃肉太残忍了。

不光自己不吃，还阻止别人去吃肉。

国外不就有很多这样的环保组织，动保人士，跑到人家屠宰场去举牌子抗议吗？

当然咱们也不能说就不去保护动物了，因为人类更高级，所以我们就去要压迫，去残害其他物种，去滥捕滥杀。

这肯定也不行了。

要真这样，国家干啥还下大力气去制定野生动物保护法，还去划分国家一级保护动物，二级保护动物呢？

所以，我的观点就是咱们凡事得有个界限，你保护动物没错，你吃肉，这当然也没错。

吃不吃肉，就是否保护动物，这两者没有必然的联系。

关键在于咱们是否能掌握这个“度”。

比如那些残忍杀害大象之后，倒卖象牙的，这种情况不管是谁，咱们都要坚决予以打击，该抓就抓，该判刑就判刑，这没商量。

但是在大象表演这件事情上，首先法律是允许的。

其次，对于大象有伤害吗？当然是有的。

可是你想过没有，如果真的按照那些环保组织所说，咱们停止表演，停止伤害这些大象的身心健康，把它们放归自然。

在此之后，会发生什么呢？

也许，这些大象它们过不了多久，就会落入到偷猎者的手中，也许就会被残忍伤害，象牙就会被人给撬下来，流落到黑市里。

真到了这一天，这些环保组织又该怎么办呢？

难道，让他们端着枪去和那些偷猎者拼命吗？

算了，就是借他们十个胆子也没这种可能。

所以，我才说，咱们不管做什么事情，都要掌握好这个“度”，以免过犹不及啊。

要不然，咱们不就和国外那帮搞极端化，激进到几乎变态的动保人士，环保组织一样了？

在这一次查阅资料的时候，我还发现了一件非常有意思的事情，我觉得我有必要分享给大家。

就是关于这次提起公益诉讼的原告，那家位于北京昌平的环境研究所的。

其实，这已经不是他们第一次进行类似的公益诉讼了。

根据天眼查的资料显示，这家“北京市昌平区多元智能环境研究所”，成立于2015年2月4日，经营范围为公众参与污染防治、生态守护的多元化路径研究，环境公益法律援助方法探索，生态假期、公众环境观察、公益诉讼的研究和探索等。

在法律诉讼方面，从2020年10月至今，这家环境研究所作为原告，在全国各地已经提起了相关公益诉讼有30多件。

大多以环境污染公益诉讼、责任纠纷为案由，诉讼对象涉及宁夏、河南、重庆、浙江等全国多地企业。

咱们通过梳理这些案件发现，这家环境研究所的诉讼请求基本相同。

包括请求判令承担停止侵害、赔礼道歉、消除危险、修复生态环境、赔偿损失，以及承担差旅费、合理的律师费等。

而这些案件里面，最有名的就要数发生在2021年5月，中通快递成都荷花池网点因揽收177件活体“宠物盲盒”，造成大量动物患病和死亡的案件。

2021年5月3日，中通快递成都荷花池网点出现了“宠物盲盒”，活体宠物猫狗被作为快递货物运送。

志愿者到场拦截时不少动物已经奄奄一息，或已死亡被丢弃。

这件事情太恶劣了，影响太坏了。

所以，事情发生之后，中通快递受到了广泛的舆论谴责。

第二天，中通快递就相关网点违规揽收致歉，并受到了邮政监管部门的处罚。

就在同年7月，这家环境研究所就向成都中院提出环境公益诉讼，要求中通快递就宠物盲盒事件作出环境损害赔偿。

本来，这是一件好事，任何问题都没有。

当时，这家环境演技所得到了很多人的支持，很多动物保护群体都对他们竖起了大拇指，赞扬他们敢为天下先。

但是这官司打了还没多久，网上就流传出了一份调解协议。

协议的内容，瞬间让很多人都不满意了。

这是怎么回事呢？

因为调解协议上面说了：经调解，被告（也就是中通快递）向浙江的基金会定向捐赠30万元，专门用于环境保护公益项目。

这一下，舆论瞬间炸了啊。

首先，原告是一个全程没有参与宠物盲盒动物救助的北京公益组织，这倒是没啥问题，毕竟你替大家出头嘛，向中通快递起诉，为的也是环境和公益。

可问题是，最后这赔偿金额，为什么要捐赠给了远在千里之外，与此事毫不相干的一家浙江的基金会呢？

这是什么情况啊？

要知道，这件事情可发生在成都啊。

这次盲盒事件中大量的动物死亡，造成了很严重的环境损失。

那么，为什么作为环境污染地的成都，没有获得一分钱的赔偿用以生态修复呢？

所以，很多当时参与宠物盲盒救助的成都市民非常的不满意，他们觉得，这家环境研究所是在：窃取救助成果并以此牟利。

后来，因为很多人提出了异议，法院撤销了调节，重新恢复了审理。

2021年11月14日，法院作出了一审裁定：现有证据不足以证明案涉违规寄运一定数量活体猫、狗等普通动物的行为损害了环境公共利益，所以驳回了原告的诉讼请求。

于是，那30万所谓的捐赠款落空了。

这次事情到这里，也就暂时告一段落了。

虽然，这家环境研究所觉得，这里面存在继续损害环境公益的重大风险，他们说要继续向四川高院提出上诉请求。

但从这件事情里面，咱们已经可以看出了这家所谓的环保组织，到底是个什么样的嘴脸了。

打着环保和动物保护的旗号，去全国各地起诉这些企业，谁家有热点事件，就跑到谁家里去跟进。

然后等着你们赔偿，再撤诉。

当然了，人家明面上可不贪你们的一分钱啊。

所有的赔偿金，最后全部都会进入到所谓的第三方基金会的口袋里，全部用于公益事业……

看到了吧？

又是环保组织，又是公益基金会。

这里面的味道，怎么就那么熟悉呢？

环境保护，动物保护，这当然是好事了，可是这些做好事的人的背后，真的就那么干净吗？

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。

什么，你说他们不为钱，真的只是为了公益？

呵呵，那这里面的问题就更大了。

咱们就该好好去查一查这些环保组织背后的资源来源了。

看看到底是谁，有这么“好心”，一直在资助这些“傻子”。