张文宏钟南山被攻击,官媒表态社会2022-12-31 02:12关于疫情,我们主要写了三篇文章,《疫情到底进展到什么程度了》和《我也阳了》,还有一篇被我给误删了。原本我们说过,以后不再写关于疫情方面的文章了,但是今天我在《环球时报》看到了一篇文章,标题为《张文宏钟南山被攻击,官媒表态》,所以决定再写一篇短文。在这篇文章里面,有很多非常好的话:我们看到,网络舆论场上乱象仍存。一些“大V”通过极端论点和以偏概全的论证,给普通人造成认知混乱。呼吁“放松”是他们,批判“放松”也是他们;说是“大号流感”的有他们,说不是“大号流感”的也有他们。更有甚者,阴谋论甚嚣尘上,把正常的交流、不同的观点,扣上各种各样的大帽子。这么大的国家,防疫措施优化调整不是在实验室里进行,谁都无法做到十全十美。……还有一些“大V”,莫名其妙地对防疫专家发起人身攻击。或指责其为特定利益代言,或认定其与某些势力有关联,或把别人的专业素养批得一文不值,或刻意挑起对立。人类对新冠病毒的认知是渐进的。专家非完人,无论是张文宏还是钟南山,都不是全知全能。但只要专家出于专业和良知,为防疫尽心尽力,他们就该受尊敬而非受攻击。揪住他们发言中的只言片语,上纲上线,“扣帽子”“打棍子”,令人寒心、为人不齿。移动互联网的迭代,把麦克风送到了每个人手上。但一些人发现了社交媒体平台的创收捷径、走红密码,刻意制造极端言论,以此博得流量,吃上“带血馒头”。他们吃得风生水起、嘴角流油,哪管社会共识割裂、理性蒙尘!这些话说得真是太好了。但是,关注我们的号的朋友一定会知道,这些内容,我们在以前的文章中几乎都给大家说到了。之所以决定再写一篇文,不是为了证明我们是多“正确”,也不是为了批评一些自媒体者,更不是为了给谁“洗白”,而是想给大家分享一些分析问题的方法。网络上一些攻击张文宏的“论点”,我都看了,但是我认为没有一个是站得住脚的。相反,我认为,恰恰是这些被一些人抓住“小辫子”的话更能体现张文宏的真实。张文宏被人攻击比较多的一点是他说了这么一句话:不能欺负老实人,让党员先上。这句话的原话来自于张文宏接受采访时候的一段一分多钟的视频,整个内容如下:“其实,我们华山医院的病房不需要我查房。我去查房的主要原因其实只有一点,要消除我们医生的恐惧。就是说,你主任老是在后面指手画脚,不进去跟病人的亲密接触,然后让我们老是在危险的第一线,我怎么能接受?”“我们今天做了两件事情。第一件事情,我自己每个星期都要进去查房,至少一次到两次。第二个,我们今天做了第二个决定,换岗。把所有在年底到现在为主的医生,全部换掉,全部换岗。这一批都是了不起的医生,在对疫情的风险性、传播性,它的致病性,一无所知的时候,他们就这样子把自己暴露在这个疾病的面前,我认为他们都是了不起的医生。”下面的关键来了,于是张文宏说了一句话:“所以,人不能欺负听话的人。”紧接着,张文宏又对这句话进行了解释:“所以,这一次我做了一个决定,把所有岗位的医生全部换下来。换成谁?换成科室的所有共产党员。共产党员在宣誓的时候不是说吗,把人民的利益放在第一位,迎着困难上。我说现在开始,把所有人都换下来,共产党员上。”“共产党员的口号,你平时喊喊可以,这个时候,你平时入党,我不管你有什么想法,对不起,现在,你马上给我上去,不管你同意或不同意,你都得上去。心理上为了信仰上去也好,是因为党员的约束上去也好,没有讨价还价,肯定是上去。”张文宏的这些话说得有问题吗?我觉得没有任何问题。我非但觉得没有任何问题,反而觉得他非常的真实。我也是一个党员,我也当过科室的主任,我也知道很多人入党的目的和动机,我也说过类似的话——需要加班、需要去前线的时候,我也说过“党员必须带头、必须先上”的话。中国有9000多万的党员,这里面也是良莠不齐的,也有很多是“投机者”,他们没有什么信仰的,只是因为一些利益而入党的。在没有入党之前,我是想先入九三学社的,然后再入党。我为什么想先入九三学社?因为我是一个搞技术的理科生,而九三学社是以科学技术界高中级知识分子为主的具有政治联盟特点的政党。但是,九三学社非常难入,需要的条件比较苛刻:第一,需要三位九三学社的党员推荐;第二,需要是工程师或科室主任以上的职称或职位。当时的我才参加工作不到四年,并不符合条件,既不是工程师,也不是科室主任,所以我给他们写了一封信,希望能破格录取。他们看了我提供的资料后,觉得我是可以被破格录取的。但是,由于这个党派非常的小,还要走一些流程,尤其是需要“三名九三学社社员”的推荐,而我们公司只有一名九三学社的党员……于是,我只能等待。但是,接近着就面临提拔的问题……公司领导就和我说了:你得尽快的提交入党申请,虽然入党不是提拔的必要条件,但是如果你不是党员,有可能会给人提供“口实”——想要用你的时候,你可以不必是党员,但是不想用你的时候,人家可能就拿这个做借口和理由。其实,这个我也是知道的,我只是想先入九三学社,然后再入党,这样我就可以是九三学社的社员,可以认识更多技术大咖;又可以是共产党员,也不影响后面的提拔。但是,如果我先入共产党,那么就无法再入九三学社了——这是由两党的规定不同所决定的:《中国共产党发展党员工作细则》规定,只要承认党的纲领和章程就可以申请入党;而《九三学社中央关于加强组织建设的若干规定》中明确说道,不在中共党员、共青团员,工人、农民、在校学生,台湾同胞、港澳同胞、海外侨胞、宗教教职人员中发展社员。你可以先加入九三学社,然后再申请加入共产党。但是,如果你先加入共产党了,那么就无法再加入九三学社了。但是,由于时间问题,我没有等得及九三学社的录取,只能先入党了。举这个例子,有点政治不正确,但是它确实能说明一些问题:入党是有好处的。事实上,不仅仅是在公司的时候,回到农村后,我们也看到一些人为了一个入党名额差点都要打起来。为什么都要打起来了?难道真的只是为了“奉献”?是啊。因为入党后才有可能在村里当个小官啊(虽然没有明确的规定不是党员不可以担任一些职务,但是在实际操作的过程中,党员往往是优先选择的对象)。了解这些东西后,你就会明白张文宏说的话没有任何问题。这也是我觉得他非常真实的原因。现在,你再回过头来看张文宏的这段话:是,他的这段话好像是有点“政治不正确”,但是人家是一个医生,并不是政府官员,他只是说了他自己看到的、理解到的……就像我主要是写国际政经的,我写国际政经的时候你可以看看,其它方面我并不擅长,我在那些方面的言论,你看看就好,千万不要把我当回事!比如,以前我们就在群里讨论过音乐的事情——有人在群里发了个《最后的莫西干人》的乐曲,我听完后说:这是啥玩意?那个调调怎么像我们村里死人后的吹奏?在我的眼中,那些所谓的名曲,也就相当于我们村里哭丧的曲子,没啥了不起的。张文宏作为一个医生,在医学领域里的事情,你要重视他的观点,在其它方面你就不要上纲上线的抓着人家不放了——在其它方面,说不定他还不如一些普通的老百姓呢?说不定就是一个“小白”,你非要抓住人家那些不放干啥?他又不是那方面的专家。网上还有一个“攻击点”,说张文宏“卖国”,是资本的代言人等,那些人贴出这么一张图片做“证据”:这个完全是站不住脚的!我以前在公司的时候,我们也和一些私企有合作,也有合照,难道我就被资本收买了?以我那时的职务和职位,收买我纯粹是浪费钱。曾经的中共第十八届中央委员会候补委员王永春还亲自给我颁奖,也有合影,后来他因为贪污被抓起来了,难道我也成了贪官了?以我那时的职务和职位,就算我想贪也贪不着啊。……现在的中国采取的是“公有制为主体,私有制作为必要补充”的经济制度,一些私营企业在某些领域的技术是非常厉害的,你不与他们合作难道要自己“闭门造俥”?所以,拿着一张照片就说被资本收买,就说人家是外国的代言人等,我认为这个是没有说服力的。至于那些拿专业攻击张文宏的,说人家是“算命式”的抗疫,就更不值一驳了。我是搞技术的,我也写过很多很多的专业论文,而且很多都是一等奖。这些论文中的论点都是正确的吗?不是啊!很多观点在后来都被认为是错误的!有时,我回过头去看我以前的论文,自己都觉得没脸!为什么后来被证明是错误的观点,当时却能获得一等奖呢?是领导喜欢我吗?是我贿赂领导了?都不是!是因为在当时的条件下,在资料极其有限的条件下,我通过现有的资料和理论做出的分析,得到了领导的认同,所以他们才一致认为我应该得奖。如果资料充足,如果已经得到现场的验证,你还能“忽悠”到那些领导吗?开玩笑,那些领导,尤其是技术领导,你的观点,人家一眼就能看出有没有道理!如果张文宏的论文在当时真有问题,那么上面那些领导,人家早就看出问题了,还能被他忽悠到?你以为卫健委、全国的病毒专家都是傻子?你以为人家就那么容易的被一个人给忽悠了?另外,他们要是真有问题,官媒能频繁地报道他们?前几天,我们写了两篇文,对这些问题进行了一些简单的说明,原本我以为会掉很多粉丝呢。但是,事实证明,我们没有掉任何粉丝。这也说明,我们的粉丝还是有非常高的理性和识别能力的(讨好下我们的粉丝,这绝对是政治正确啊)。说实话,我非常讨厌一些文史经法艺美哲的文科生,他们大多数人更喜欢搞意识形态方面的东西,拿别人的一句话来推测人家的目的和动机,拿别人一个错误、一个照片来捕风捉影……我希望大家能少看点那些文章,多看点有干货的文章。最后,2023年马上到来,祝大家在新的一年里能学到更多的东西,取得更多的收获,感谢大家一直以来对我的支持。-----如果您想看到更多的文章,请点击下面的公众号名片,关注即可。微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章