德国之声电台网站2022年11月26日发表文章，题为《不惜代价遏制中国的美国》。全文摘编如下：

德国《商报》近日刊发评论指出，处于同中国竞争压力下的美国，正出台电动汽车补贴等一系列有损欧洲利益的贸易保护主义措施，欧洲各国必须认清这一现实。

评论说，欧盟必须面对这一现实，哪怕是拜登的继任者，也依然会走经济封闭路线，不论他来自哪个政党。欧盟必须重新自我定位。目前欧盟正在寻求和多个伙伴签署新的战略性贸易协定，这是正确的方向。

“在核心技术和可再生能源等领域，美国想要占据主导地位，不让中国抢先。因此，华盛顿出台了数以亿计的补贴及投资计划，优先照顾本国厂商。美国国会两党都坚定不移地寻求降低对中国经济的依赖。”

《商报》的文章还称，为了孤立中国，美国不惜和最重要的盟友发生冲突。这种事情不会杜绝。欧洲人越早承认这点，就能越好地为美国今后的一意孤行做好准备。

奥地利《标准报》以《为什么美国应当重新考虑对华经济战》为题，刊发由耶鲁大学经济学教授戈德伯格撰写的评论指出，制裁很有可能迫使中国采取更具攻击性的政策，最终美国将得不偿失。

文章称，美国针对中国的一系列措施并不主要是为了维护国家安全，而是为了争夺经济主导权。但是，认为全球经济繁荣只是零和博弈的想法是错误的，中国崛起并不一定意味着美国就要衰落。

文章进一步分析指出，美国遏制中国的措施不一定能得到盟友的认同，而且经济界也总有办法绕过各种制裁。

“即便出口管制措施真能发挥效用，也无法阻止中国今后研发自主科技。在‘最理想情况’下，美国牺牲曾令中美双方都长期获益的经济合作关系，换来的不过是多维持几年经济主导地位而已。但极其复杂的全球产业链失稳，将造成消费者价格上涨，还会阻碍科技进步，在气候保护等重要领域的合作也会受到影响，美国劳动者则依旧不会看到制造业回流。坐收渔利的将主要是各路顾问和律师，他们将收钱帮助企业来应对复杂的法规和审批手续。”

“美国以及其他高度发达国家似乎忘记了在过去30年间从中国获益颇丰。这一进程当然不完美：外资企业并没得到自己所期待的市场准入权，中国商品带来的激烈竞争则让美国劳动者、某些地区付出高昂代价。面对中国加入全球贸易体系，美国各级政府从来没有为那些利益受损者提供足够补偿。但是，试图通过阻止中国科技进步与经济发展来‘掐死’中国经济，并不能解决上述问题。”

戈德伯格说，面对经济战，美国至多只能取得一场如同失败的惨胜。而在最糟糕的情况下，经济战会酿成新冷战，让我们大家都更接近一场军事冲突。这不符合任何人的利益。

（更多国际新闻，参见《参考消息》数字报，点击此处可订阅）

监制 | 程瑞

审核 | 田欣

编辑 | 董磊

点击下方图片，立即订阅《参考消息》