Ceddin, Deden

各位好，今天的正稿是《这世上最可恶的借口，叫“我也是奉命行事”》，想了想还是发在小号上了，原因倒不全是害怕这篇文章有风险，而是好多朋友说：小西，其实在这些事情上你没必要冲的这么靠前，你号也大了，写点别的东西不好吗。我们还等着、催着你的《西游记》系列呢。真不想和你走散。

我特别感谢这些朋友给我的这些留言，但说实话，我写这类稿子，真的是有一种“由不得”的冲动。遇到这种事情，我真的就是想有话直说，不吐不快。些这种稿子的时候，我会进入一种类似喝醉酒的“酩酊”状态，有些思路、有些话，不细斟酌，就直接写出来、发出去了。

有的时候，自己事后反思，都想不起这个文章当时是怎么写出来的。就跟王羲之当初写《兰亭集序》一样。

我常常会想，我的这个性格，可能是遗传基因使然，真的跟我的祖父有点像。

我祖父这个人，我在《怀念曾与我“对线”过的第一个教师》一文当中曾经提过。

简单地说，他是那种特别老派、传统的知识分子，貌似客气、斯文的外表下，其实藏着一颗特别火爆、揉不得沙子的内心。他是个物理老师，于是口头禅就是“万事万物都有理”“所有现象都能讲出个道理”，于是不仅在物理世界中，哪怕是在社会里，一旦遇到他觉得“不讲理”的事情，他经常嗷一嗓子就冲上去跟人讲理了，我是亲见过他是怎么管人家闲事的。那个速度快的就跟维京时代的北欧狂战士一样，拉都拉不住。

这种性格，让他在同事邻里之中，得到了一个特别矛盾的评价：

一方面，大家都觉得“西老师这个人真是知书达理。”我家真是书香门第。

但另一方面，私下里，大家又都觉得他很莽，很倔，是个不那么合乎世情的怪老头。

说实话，我曾经很不喜欢祖父的这个性格。大学谈恋爱时，女友家和我家就隔着几条街，我都不太愿意把她往我家里带，害怕这老先生为个什么事儿跟人家“讲理”，把我好不容易拐来的妹子给吓跑了。

毕竟都是好不容易从高中爬出来的人，我们最怕就是那种“一身正气”的班主任。

可是后来，再长大一些，我慢慢发现，其实我身上继承了非常浓厚的他的遗传——外表看似斯文，其实内心是个“狂战士”，遇到“不讲理”的事情，一肚子的怒火自己想压都压不住。

高情商的说，这是传统、老派知识分子的刚直与节操。

低情商的说，这就是不合乎世道的愚直。

一个人如果秉持着这种性格，在这个世上活着，不知道要吃多少的亏，被别人使多少的绊子。我祖父一辈子活的四处碰壁，就败在这事儿上。我从学校毕业后，在社会上混了也快十年了，有的时候也真的特别讨厌爷爷遗传给我的这个脾气，因为真的吃亏太多了 。

但我知道，我的行为、思维方式，甚至我的审美，都已经被深深锁定在这种性格上了。

我就是这样被培养的，我就是继承了这种性子，我的骨子里也就是喜欢这样做事，这样写文。没办法了，这辈子，我就这么活了。

我的祖父是前年下半年去世的，他死后不到一个月，我开始正经写“海边的西塞罗”这个号，并且火了。

其实，说句心里话，在这一年多的写作当中，我真的努力让自己离那些过于严肃、过于需要“讲理”的话题远点、再远点。

因为我性格中的另一面，是一个极端反感活的这样认真、这样“讲理”的人。我真的努力让自己活的幽默一点、轻松一点、风花雪月一点，别去管那些闲事。

可是，很多时候，当遇到不平事，当感到有些“理”让我不吐不快的时候，我真的会感觉到，有一双手在把这我的手，把想说的话，想讲的理，写下来，发出去。

也许这个世上真的有灵魂吧，那一刻，我被他附体了。

就像我前两天跟小区保安争论，回来的路上我就不自觉的会想，这个事情如果让爷爷遇到了，他会怎么说，怎么做？

是的，他一定也会去跟保安争论，用“讲理”驳的对方哑口无言，也气的自己面红耳赤。尽管奶奶回来一定会劝他说，“你去生那个没有味儿的闲气干嘛？小区那么多人，又不只该你一个人的事。你看人家都不去争，你争什么？得罪人不说，气坏了自己的身子怎么办？”

可是，他一定会争的，因为这就是他，他是那么一个斯文而又莽撞的老先生。

所以，我也一定会写的，因为这就是我，我是海边的西塞罗。

文天祥说：“天地有正气，杂然赋流形。下则为河岳，上则为日星。於人曰浩然，沛乎塞苍冥。皇路当清夷，含和吐明庭。时穷节乃见，一一垂丹青！”

鲁迅说：“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。”

我不敢自况我已经成为了这样一个人，但我知道我的祖父是这样一个人，我继承了他的某些性格，虽然这性格，有时候像十字架一般沉重，让我痛苦，让我错过，让我无时无刻不想逃离，去生活在别处。

但我希望它永在，中国的老派知识分子，他们的精神需要有人继承。

那么，就让这血脉在我的笔端流淌，就让这灵魂在我文章中永在。

我从父祖的坟茔前拾起那面古老而残破的旗帜，跨上我的战马，在这落日的余晖中，开始那我自己也不知能走多久的征程。