2023年的外事工作会比较好做

最近韩国外长声称，因体制和理念差异，导致中韩合作必然存在局限性。只有中国为国际社会做出建设性贡献时，才有可能使中韩变得亲近。

瞄了一眼，想笑。

中国目前和其他国家的经济走了个逆周期，我个人希望最近不要对外签约也不要对外谈判，冷一冷。

这段时间无论是尹锡悦还是岸田，都发了不少奇怪的讲话和表态，不过他们的态度放软，也不过是时间的问题。

这是日本最近的经济情况：

日本通货膨胀：

日本的GDP增长：

不需要很高深的经济学基础就可以看到，日本目前的经济增长率已经下来了近期已经陷入了衰退。

而日本的通货膨胀率已经屡创新高，10月份为3%，11月份3.7%，12月份3.8%。逐月递增。

如日本经济：在已知经济下行，出口疲软，通胀上行的情况下，先解决哪个？

自然是优先通胀。

提振汇率，就算经济不行了，出口不行了，至少把通胀压住，这是很自然的。

提振汇率有什么办法？有两个办法：

第一是抛美元，撑日元，美元从哪里来？就是美债。

这段时间日本已经抛了不少美债了，而且现在大家都在抛，日本再抛可能美国那边有意见，所以这条路不太好。

第二就是提利率。这样不用花钱，这也是为什么日本央行上次引发了一场小风暴的原因，大家都看出来了，日本想要提利率，因为经济低迷叠加通货膨胀，实在遭不住了。

很多机构现在做空日债。

日本本身经济在往下走，还要提利率，不好叠加上不好，那只能会更不好。

2023年日本经济我只能说：还是忍一忍。

其实韩国也没好到哪去，虽然已经滑落了不少，但是还有5%。

当日本经济萎靡到一定程度，什么都好谈。

这种情况同样适合英国和欧盟，不过我认为英国的问题比日韩还要严重，几乎已经无法可解。

欧盟体积大，抗风险能力较强，应该还算比较坚挺，不过欧盟内部有一大堆国家，经济不好后可能出现各式各样的分裂情况，这个适当注意。

风险问题

说一个风险问题

我们那末端的那个跃起放大看看

先说这个东西是什么，这个东西是美国金融机构向美联储借钱的金额。

如图，但凡出现较大波动，一定发生了什么不好的事，我们看到第一张图里面，2008年一次高峰，那次是金融危机，然后2020年一次高峰，是新冠引发的流动性问题。

然后如你们所见从2022年3月，这个金额不断的往上，到11月出现了暴增。

向美联储借钱必须是显性净资产为正，一般来说美国金融机构不愿意向美联储借钱，主要是因为向美联储借钱的本身就说明自身的流动性出现一定问题，因此不少美国金融机构宁愿去借一些利息更多的，也不愿意去找美联储借钱。

本身这个金额不大，才100亿，但是2020年引爆危机的时候也就500亿，这个表格是个观察窗口，而并不是说这100亿真的对美国造成什么影响了。

但是市面上的资金紧张已经一眼可见了，尤其是如图中11月的时候出现了暴增，未来还会不会暴增也很难讲。

我们来看今年的风险问题：其实日本没有什么路可以走，由于美国和欧盟都提高了利率，日本如果不想日元下跌就只有跟着提利率，提利率这个本身的动作就代表市场上的“廉价资金”少了，是必然会引发一定的流动性问题的，到时候这个数值会飙的多高，我们未来再看看。

日本利率要什么时候提高，要提高多少，取决于美联储的终端利率，而美联储的终端利率又取决于美国的通胀情况，1月5日的时候，IMF二号人物说：

“戈皮纳特支持美联储将基准利率上调至5%左右，并在今年全年保持在这一水平，这实际上是对美国央行官员最新“点阵图”预测的认可。”

如果这是真的，即美联储基准利率上调到5%，还要全面保持这一水平，那么日本提高利率几乎是无可奈何的事情。

而中国已经逐步放开，各式各样的需求都会恢复，这段时间我已经从各式各样的渠道听说各类旅行社的生意大好，同时自己也走访过各种的消费场所以及物流公司，至少以武汉的情况来说，恢复的相当不错。

这个从好的方面说，有利于提振全球经济，从坏的方面说，会导致通胀更难以控制。

而届时长期通胀必然导致高利率迟迟不退，引发金融风险的可能性就会增加。

如果日本在提高利率后，依然控制不了通胀，我看日本就会很麻烦。

韩国也同样。

到时候各种谈判就好谈了，有了一个比较有利的时机。

我预估是2024年到2025年之间。

有时候等等看不失为一种好办法。