Bringing medical advances from the lab to the clinic.我们上周介绍了人工智能产品的新突破，尤其是在科研领域及论文撰写中的应用。
能通过AI撰写SCI论文？初探火爆到无法登录的ChatGPT，给我上了一课！
2023年1月12日，Nature杂志报告了这款软件在论文撰写中的最新进展：能够撰写出足以以假乱真的摘要【1】。
在2022年12月由美国西北大学Gao团队发表的一篇原创研究论文中，研究人员从JAMA, NEJM, BMJ, Lancet, Nature Medicine等五本高影响因子的医学期刊中各收集了10篇研究摘要，然后要求ChatGPT根据他们的标题和期刊生成研究摘要。随后研究人员试用人工智能输出检测器、剽窃检测器评估摘要，并让同行评议科研人员区分这份摘要是原创的还是AI生成的。结果发现，ChatGPT编写出了非常可信的科研论文摘要，并且完全是原创的，剽窃检测器给予的原创评估得分为100%、即没有发现任何抄袭。同行评议专家盲评后，仅正确识别出68%的AI摘要，即把32%的完全靠AI生成的摘要识别为真实的人工撰写的摘要。对此结果，研究者建议，学术期刊编辑在审查过程中加入AI输出检测器，并需要作者在递交论文是披露试用了AI论文撰写。但研究者也提出，面对这个全新的高科技，帮助学术论文写作的伦理和可以接受的边界仍有待确定。对此结果，英国牛津大学研究技术和监管的Sandra Wachter说：如果科学家不能确定研究是否属实，可能会产生可怕的后果。
因为捏造的研究论文会把其他研究者拉入到有缺陷的研究路线，更进一步影响根据这些结果做出的决策。
美国普林斯顿大学的计算机科学家Arvind Narayanan表示：严肃的科学家关注的不只是可读性，更是数据的严谨性。AI无法生成数据，所以对于学术研究的好处微乎其微。
而针对ChatGPT可能被滥用，Narayanan表示：
这些问题的解决方案不应该集中在ChatGPT本身，而是AI使用者的不正当动机。
ChatGPT是微软收购了OpenAI后创建的聊天机器人，是一个“超级语言组织模型”。这个AI技术基于系统的神经网络，通过吸收大量现有的人类生成的文本来学习和执行任务。由于其功能实在太过于强大，既引起广泛关注，更引起应用场景实践的狂潮。比如我试用了ChatGTP撰写SCI论文综述、对原创论文中前言和讨论部分的作用、撰写英文摘要、修改英文摘要、撰写办公室信函等等，均有非常明显的帮助。我们这一代躲不过人工智能的冲击。只有积极拥抱、并充分利用这些高科技，才能让自己的工作和生活更省心省力。多位朋友后台留言，说中国内地目前暂时用不了ChatGPT。
如果您对使用ChatGPT有兴趣，或者期待在ChatGPT应用中与我们合作；可以加Henry为好友，请务必备注“AI”。
编辑：Henry，微信号：Healsan。
Hanson临床科研团队，由6位在美国的医生及医学科学家组成；目前在美国主要从事新药研发和临床科研。
作者简介：
Mark 博士，一直从事临床免疫研究。博士毕业于北京协和医学院，北京行医8年，美国新药研发4年，2016年起主要从事医学大数据分析。
（点击👆图片，进入自己感兴趣的专辑。或获得点击“资源”，浏览本公众号所有资源。）
