打不过就加入！ 

【加拿大乐活网lahoo.ca　Felicia 综述】  “如果你不能打败他们（富人），那就加入他们；

如果你不能加入他们，因为你没有出生在一个富裕的家庭，那就吃他们；

如果你不能吃他们，因为这是非法的，那就偷他们的东西！”

——如今，这种言论已经成了相当一部分低收入加拿大人的想法。

加拿大出现超市“零元购”

万万没想到，在被戏称为“大家拿”的加拿大，也会出现一批偷盗成风，专门去超市“零元购”而且毫无悔意的人。而这一切，都是因为高昂的物价，和不断飙升的通货膨胀。

图源：DailyHive

哈利法克斯达尔豪斯大学农业食品分析实验室的Sylvain Charlebois博士本周发表的一篇文章称，虽然食品盗窃“一直是超市行业的主要问题”，但在如今通货膨胀高涨的前提下，“情况变得比以前更糟”。

“根据行业数据，加拿大一家平均规模的超市每周可能有价值2000至5000加元的杂货被盗。” “由于食品杂货业的利润率相对较低，这一被盗数额是巨大的。为了弥补损失，杂货商需要提高价格，所以最终我们都要为这种盗窃行为买单"。

然而事实上，加拿大的杂货价格正以 40 年来最快的速度上涨。预计今年一个四口之家平均在杂货上的花费将超过 16,000加元 —— 比 2022 年多大约 1,066 加元！通货膨胀无疑影响了杂货价格，但不足以证明加拿大某些连锁超市的价格上涨速度是合理的。

食品银行的使用频率业已达到顶峰，无数在高昂物价之下难以维持生活的人，宁肯冒着刑事指控（盗窃低于 5,000 加元）的风险，去超市盗窃以避免挨饿。

之后，Charlebois博士（@FoodProfessor）又在推特发文斥责称：“你认为仅仅因为食品价格太高就在杂货店偷窃是合适的？你疯了吧！”

图源：推特

可想而知，Sylvain Charlebois博士的这番言论引发了轩然大波，他站在杂货商角度的发言，颇似“何不食肉糜”。

紧接着，无数网友开始狂怼Charlebois。—— “如果你太穷而买不起食物，政府又没有给你任何选择——从超市拿食物来生存，这不叫偷窃。”

图源：推特

“建议人们应该挨饿而不是从价值十亿美元的公司那里拿走他们需要的东西不会让人们站在你这边。”

图源：推特

“看到有人‘偷’食物，特别是婴儿食品，正确的反应是装作看不到。我在零售业工作了多年。超市浪费的东西比被偷的多。你已经在补贴收银台的损失了，不要担心这个问题。”

图源：推特

事实上，许多人现在都认为，入店行窃是对加拿大杂货价格变化的适当反应，消费者应该避免对偷窃食物的人大发雷霆，因为他们可能正处于绝望的境地。

Charlebois博士一个普通的帖子，炸出了620万次浏览量，获得了4300多个回复。足以说明，现在食品价格已经成为太多人关心的问题。

鼓励盗窃显然不是什么好主意，但物价上涨和可支配收入不够的难题，并不是单纯斥责就能解决。

 △这里是广告△

加拿大政府力推新规：超市不能再任性涨价

1月13日，加拿大农业与农业食品部(Agriculture and Agri Food Canada)就新法规“杂货行为准则”的进展发表联合声明。该法规旨在提高食品杂货业的透明度和公平性，这给那些受到食品价格失控沉重打击的人带来了一线希望。

图源：DailyHive

即将出台的准则旨在提高“透明度、可预测性和公平交易”，以更广泛地“使加拿大的食品供应链更具弹性”。

声明说：“我们已经为这项计划投入了大量的时间和精力，我们要感谢你们所有人，因为我们正在朝着它的正式实施迈进。”

当局声称这些变化将使杂货业和消费者都受益，但承认该准则“不会解决食品供应链面临的所有压力”。

新法规将是强制性的，加拿大农业和农业食品部的声明“强烈鼓励所有农业食品组织参与将在未来几周内举行的磋商”，以便获得他们的反馈。