Redian新闻
>
网络上流传的“疫苗专家被病毒讨债”名单,为何屡遭辟谣却不止?

网络上流传的“疫苗专家被病毒讨债”名单,为何屡遭辟谣却不止?

公众号新闻
 防走失,电梯直达安全岛报人刘亚东A 




来源:老爸讲科学
作者:吴兴川

近日,一则“新冠病毒找人精准讨债”的恶意谣言在朋友圈和微信群中广为流传。

谣言中列举了六位逝者的姓名、职业(有的包括就职单位),虽然没有一一说明去世原因,但从后面的这句“这病毒真的好有智慧,不仅能够找到对手,还会精准找人讨债”可以看出,造谣者试图诱导他人相信,这六名逝者都是因感染新冠去世的。

然而事实的真相是怎样的?我们一起来看看。

并非死于新冠的疫苗专家

赵振东,病原生物学和感染免疫学研究专家,北京协和医学院长聘副教授。新冠疫情暴发期间,任国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班技术组组长,潜心致力新冠病毒的疫苗研发生产,被誉为“新冠疫苗守护者”。


疫苗专家赵振东
赵振东去世的真正原因是什么呢?

据人民网报道:

“(2020年)9月16日晚上8时,从长沙返京途中,因连续工作、过度劳累突发心脏疾病,经抢救无效,于17日凌晨离世,年仅54岁。”[1]

首先,赵振东的去世时间是2020年9月,那时新冠还没有在全国范围大规模暴发;其次,也是最重要的,赵振东的去世原因是心脏疾病。

中国医学科学院北京协和医学院院校长王辰对赵振东的评价是:

“潜心科研,是一名率真的学者,一名不计个人名利、敢于提出不同见解、心无旁骛、具有学者风骨的科学家。从2003年非典、2009年H1N1流感,到2014年援助非洲埃博拉疫情,再到今年新冠疫情防控与疫苗研发直至因公逝世,他都冲在一线,勇担社会责任、国家使命与民族大义。”[2]

然而,这样一位全心致力于新冠疫苗研发,因连续工作、劳累过度死于心脏疾病的科学工作者,却在去世之后,被污蔑为“死于病毒的精准讨债”,实在是让人心寒!

曾兵不是因新冠去世

曾兵,中国医药集团有限公司副总经理,大连市委常委,市人民政府副市长。

据媒体报道,曾兵的去世原因是:

“在工作调研期间,因突发心脏疾病医治无效,于2022 年7月23日19时55分在大连逝世,享年52岁。”[3]

和赵振东一样,曾兵也对我国抗击疫情事业做出过贡献:

“2020年9月,曾兵带队赴秘鲁开展国药新冠疫苗海外Ⅲ期临床试验,历时8个月,确保临床试验有序开展和顺利完成,为新冠疫苗附条件上市提供了重要保障。”[3]

和赵振东同样不幸的是,也被恶意造谣为因新冠去世。

子虚乌有的“科兴疫苗之王”

至于“科兴疫苗之王”曹晓斌这种说法,更显示出了造谣者的毫无底线。

首先,曹晓斌并非如谣言所说因感染新冠逝世。

根据经济观察报的报道,曹晓斌因胆管癌医治无效,于2022年4月17日离世,终年45岁。[4]

其次,曹晓斌并非所谓的“科兴疫苗之王”,而是在科兴生物任职政府事务中心高级经理,于2021年12月6日才加入科兴,彼时,绝大多数中国人已完成了国产疫苗的加强针接种。曹晓斌既非科兴高层,也没有参与疫苗研发,谈何“科兴疫苗之王”?

显然,那些人制造“科兴疫苗之王因新冠去世”这种赤裸裸谣言,其反疫苗、反智的动机昭然若揭。

陈可杰不是辉瑞高管

网传辉瑞特效药的上海高管陈可杰感染新冠去世,是个早就被辟过无数次的老谣言。

谣言称:辉瑞上海营销部负责人陈可杰因感染新冠在上海瑞金医院过世。生前在不遗余力地推广辉瑞新冠特效药。

事实是什么呢?

很简单,陈可杰生前曾任百时美施贵宝临床试验运营部副总裁。[5]

既非辉瑞公司的高管,也就更谈不上“不遗余力地推广辉瑞新冠特效药”。

蒋华良院士的去世与新冠无关

12月24日,中科院上海药物所发布讣告,著名药学家、中国科学院院士、中国科学院上海药物研究所原所长、研究员蒋华良因病医治无效,于2022年12月23日15点54分在上海逝世,终年57岁。

蒋华良院士的去世引起了一些人的猜疑,于是“蒋华良院士感染新冠去世”的谣言开始传播。

根据第一财经的报道,蒋华良院士的死亡原因与新冠无关,相关医院的结论为“心跳骤停”。[6]

谣言为何屡禁不止?

一则谣言里的六位逝者,有五位或被编造死因,或被编造身份。而所有的六位,都无一例外地被施以“被病毒精准讨债”的恶毒诅咒。

实际上,上述谣言并不新鲜,而是已流传了一段时间,虽被多方辟谣,却依然屡禁不止。

原因何在?

其实,在这则谣言的最后两段话中,造谣者的动机就已经昭然若揭了。

一方面,造谣者用“病毒真的好有智慧”、“因果”这样充满恶意的措辞作为总结,表达了其对于疫苗及抗新冠药物研发者的极端仇视。

另一方面,造谣者给逝者冠以“疫苗专家”、“疫苗之王”、“辉瑞高管”这样或真或假的身份,显然是为了衬托出“疫苗和药物无效、药物研发者无能”的效果,其反智、反科学立场显露无疑。

最重要的是,他们对于当前的开放政策不满,于是试图通过谣言制造恐慌、搅乱公众对于新冠的正确认知,他们才能够趁机从中渔利。

造谣者的动机固然不难判断,然而可悲的是,这样只需稍稍搜索就可以查明真相的谣言,却不断被民众广为传播,这不得不让笔者对我国公民的科学素养产生忧虑。

据中国科协发布的资料,在2010年,中国公民的科学素养比例为3.27%,经过了10年,到2020年,我国公民具备科学素质的比例达到10.56%。

笔者认为,真实的情况可能并没有那么乐观。

对于谣言的鉴别能力,是一个人具备科学素养的基本体现之一。

自疫情伊始,各种谣言在国内各媒体平台此起彼伏。

“满纸荒唐言”常常被刷到爆屏。

有理有据的科学辟谣却往往是“一把辛酸泪”。

这,也许才是真正能反映公民科学素养比例的最直观证据。

也是笔者坚持做科普的动力所在。

谣言不休,辟谣不止。

后记

一直有朋友劝我,做科普这件事,纯属费力不讨好,何必呢?

我也知道,在现阶段,科普确实是一项很艰难的工作。

熬夜查资料,通宵写文章,这些都不难。

写出来的文章没有多少人看,固然失落,也能克服。难的是,你的一片赤诚,换来的却是污言秽语。

难的是,你花费无数心血,查证大量资料写出来的文章,却忽然消失不见。
以上种种,有时候真的很让人感到心寒。

但是,每当有一个人告诉我,我所做的事情对他是有价值的,又让我重新恢复了动力。

更重要的是,为了让我们的下一代生活在一个充满真实、被科学之光所照耀的世界,我们还需努力。

生命不息,科普不止。


参考资料
[1] http://health.people.com.cn/n1/2020/1201/c14739-31951501.html
[2] http://health.people.com.cn/n1/2020/1201/c14739-31951501.html
[3] https://baijiahao.baidu.com/s?id=1739332207010424069&wfr=spider&for=pc
[4] https://baijiahao.baidu.com/s?id=1730640398296932410&wfr=spider&for=pc
[5] https://view.inews.qq.com/a/20221229A0787S00
[6] https://baijiahao.baidu.com/s?id=1753068091352621854&wfr=spider&for=pc
[7] https://baijiahao.baidu.com/s?id=1715148798983172062&wfr=spider&for=pc








微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
在美做餐饮 | 还在忽略顾客在网络上对餐馆的评价吗? 快看过来! 这里也是你的宣传阵地终于知道春节期间病毒“消失”的原因了,原来我们都被病毒骗了在印度,乱伦为何屡禁不止?海康威视旗下萤石网络上市:首日跌12% 公司市值142亿没被病毒打败,被消费主义打败了揭开涂层看千年精美壁画网络上冒出一种新的"不明疾病":幻阳症澳洲单亲妈妈“众筹”买房?网友称:无耻!要饭都要到网络上了?4年间诉讼增长5倍,“3·15”曝光的医美乱象为何屡禁不止?“疫”起“疫”落,清热解毒类中药材“退烧”了斯坦福疫苗,美国疫苗,德国疫苗和欧盟疫苗……缅甸太离谱了!非法地下黑产为何屡禁不止?“喉咙吞刀片”,网上流传的盐蒸橙子有用吗?终于知道春节期间病毒“消失”的原因了,或许我们都被病毒欺骗了那个粉色头发的女孩去世了,“凶手”不止是网络上的他们同时降低妈妈和宝宝的癌症风险?【推广】被藤校拒录后,他想起了NEU学生中流传的那个爬藤传说...【社会】社交网络上大量销售,价格不贵但犯法!“百万年薪”女高管公开“讨债”新冠疫苗专项科研调查正式启动,节日期间邀请您参加支持,只需10分钟!网络上多少沾点大病的沙雕图!求你别太离谱...忆仙姿:演绎竞千姿高就业率的“绿牌专业”名单公布!唯一上榜的艺术类专业又是它!这两国的元首大腹便便需要减肥美国留学100万一年还不止?!留学生含泪控诉:想省钱选公立,结果住宿费比租房还贵!钉钉宣布用户数突破6亿;海康威视旗下萤石网络上市首日破发;时隔548天进口版号破冰……用户拒收消息提醒,为何屡屡失败?Lancet ID:mRNA疫苗、灭活病毒疫苗与腺病毒载体疫苗,作为加强针的免疫原性研究重磅!华人网络上发布此类消息,面临重罪!白宫要求严打,美国最高法院将表态...遭“微博讨债”上亿元,杨幂也被卷入?最新回应疫苗专业人士谈“辉瑞造毒”事件【33/50】那些纸做的衣裳能用人工尽量不用机械?都在传的“以工代赈”,为何让人惊奇
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。