Redian新闻
>
网络上流传的“疫苗专家被病毒讨债”名单,为何屡遭辟谣却不止?

网络上流传的“疫苗专家被病毒讨债”名单,为何屡遭辟谣却不止?

公众号新闻
 防走失,电梯直达安全岛报人刘亚东A 




来源:老爸讲科学
作者:吴兴川

近日,一则“新冠病毒找人精准讨债”的恶意谣言在朋友圈和微信群中广为流传。

谣言中列举了六位逝者的姓名、职业(有的包括就职单位),虽然没有一一说明去世原因,但从后面的这句“这病毒真的好有智慧,不仅能够找到对手,还会精准找人讨债”可以看出,造谣者试图诱导他人相信,这六名逝者都是因感染新冠去世的。

然而事实的真相是怎样的?我们一起来看看。

并非死于新冠的疫苗专家

赵振东,病原生物学和感染免疫学研究专家,北京协和医学院长聘副教授。新冠疫情暴发期间,任国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班技术组组长,潜心致力新冠病毒的疫苗研发生产,被誉为“新冠疫苗守护者”。


疫苗专家赵振东
赵振东去世的真正原因是什么呢?

据人民网报道:

“(2020年)9月16日晚上8时,从长沙返京途中,因连续工作、过度劳累突发心脏疾病,经抢救无效,于17日凌晨离世,年仅54岁。”[1]

首先,赵振东的去世时间是2020年9月,那时新冠还没有在全国范围大规模暴发;其次,也是最重要的,赵振东的去世原因是心脏疾病。

中国医学科学院北京协和医学院院校长王辰对赵振东的评价是:

“潜心科研,是一名率真的学者,一名不计个人名利、敢于提出不同见解、心无旁骛、具有学者风骨的科学家。从2003年非典、2009年H1N1流感,到2014年援助非洲埃博拉疫情,再到今年新冠疫情防控与疫苗研发直至因公逝世,他都冲在一线,勇担社会责任、国家使命与民族大义。”[2]

然而,这样一位全心致力于新冠疫苗研发,因连续工作、劳累过度死于心脏疾病的科学工作者,却在去世之后,被污蔑为“死于病毒的精准讨债”,实在是让人心寒!

曾兵不是因新冠去世

曾兵,中国医药集团有限公司副总经理,大连市委常委,市人民政府副市长。

据媒体报道,曾兵的去世原因是:

“在工作调研期间,因突发心脏疾病医治无效,于2022 年7月23日19时55分在大连逝世,享年52岁。”[3]

和赵振东一样,曾兵也对我国抗击疫情事业做出过贡献:

“2020年9月,曾兵带队赴秘鲁开展国药新冠疫苗海外Ⅲ期临床试验,历时8个月,确保临床试验有序开展和顺利完成,为新冠疫苗附条件上市提供了重要保障。”[3]

和赵振东同样不幸的是,也被恶意造谣为因新冠去世。

子虚乌有的“科兴疫苗之王”

至于“科兴疫苗之王”曹晓斌这种说法,更显示出了造谣者的毫无底线。

首先,曹晓斌并非如谣言所说因感染新冠逝世。

根据经济观察报的报道,曹晓斌因胆管癌医治无效,于2022年4月17日离世,终年45岁。[4]

其次,曹晓斌并非所谓的“科兴疫苗之王”,而是在科兴生物任职政府事务中心高级经理,于2021年12月6日才加入科兴,彼时,绝大多数中国人已完成了国产疫苗的加强针接种。曹晓斌既非科兴高层,也没有参与疫苗研发,谈何“科兴疫苗之王”?

显然,那些人制造“科兴疫苗之王因新冠去世”这种赤裸裸谣言,其反疫苗、反智的动机昭然若揭。

陈可杰不是辉瑞高管

网传辉瑞特效药的上海高管陈可杰感染新冠去世,是个早就被辟过无数次的老谣言。

谣言称:辉瑞上海营销部负责人陈可杰因感染新冠在上海瑞金医院过世。生前在不遗余力地推广辉瑞新冠特效药。

事实是什么呢?

很简单,陈可杰生前曾任百时美施贵宝临床试验运营部副总裁。[5]

既非辉瑞公司的高管,也就更谈不上“不遗余力地推广辉瑞新冠特效药”。

蒋华良院士的去世与新冠无关

12月24日,中科院上海药物所发布讣告,著名药学家、中国科学院院士、中国科学院上海药物研究所原所长、研究员蒋华良因病医治无效,于2022年12月23日15点54分在上海逝世,终年57岁。

蒋华良院士的去世引起了一些人的猜疑,于是“蒋华良院士感染新冠去世”的谣言开始传播。

根据第一财经的报道,蒋华良院士的死亡原因与新冠无关,相关医院的结论为“心跳骤停”。[6]

谣言为何屡禁不止?

一则谣言里的六位逝者,有五位或被编造死因,或被编造身份。而所有的六位,都无一例外地被施以“被病毒精准讨债”的恶毒诅咒。

实际上,上述谣言并不新鲜,而是已流传了一段时间,虽被多方辟谣,却依然屡禁不止。

原因何在?

其实,在这则谣言的最后两段话中,造谣者的动机就已经昭然若揭了。

一方面,造谣者用“病毒真的好有智慧”、“因果”这样充满恶意的措辞作为总结,表达了其对于疫苗及抗新冠药物研发者的极端仇视。

另一方面,造谣者给逝者冠以“疫苗专家”、“疫苗之王”、“辉瑞高管”这样或真或假的身份,显然是为了衬托出“疫苗和药物无效、药物研发者无能”的效果,其反智、反科学立场显露无疑。

最重要的是,他们对于当前的开放政策不满,于是试图通过谣言制造恐慌、搅乱公众对于新冠的正确认知,他们才能够趁机从中渔利。

造谣者的动机固然不难判断,然而可悲的是,这样只需稍稍搜索就可以查明真相的谣言,却不断被民众广为传播,这不得不让笔者对我国公民的科学素养产生忧虑。

据中国科协发布的资料,在2010年,中国公民的科学素养比例为3.27%,经过了10年,到2020年,我国公民具备科学素质的比例达到10.56%。

笔者认为,真实的情况可能并没有那么乐观。

对于谣言的鉴别能力,是一个人具备科学素养的基本体现之一。

自疫情伊始,各种谣言在国内各媒体平台此起彼伏。

“满纸荒唐言”常常被刷到爆屏。

有理有据的科学辟谣却往往是“一把辛酸泪”。

这,也许才是真正能反映公民科学素养比例的最直观证据。

也是笔者坚持做科普的动力所在。

谣言不休,辟谣不止。

后记

一直有朋友劝我,做科普这件事,纯属费力不讨好,何必呢?

我也知道,在现阶段,科普确实是一项很艰难的工作。

熬夜查资料,通宵写文章,这些都不难。

写出来的文章没有多少人看,固然失落,也能克服。难的是,你的一片赤诚,换来的却是污言秽语。

难的是,你花费无数心血,查证大量资料写出来的文章,却忽然消失不见。
以上种种,有时候真的很让人感到心寒。

但是,每当有一个人告诉我,我所做的事情对他是有价值的,又让我重新恢复了动力。

更重要的是,为了让我们的下一代生活在一个充满真实、被科学之光所照耀的世界,我们还需努力。

生命不息,科普不止。


参考资料
[1] http://health.people.com.cn/n1/2020/1201/c14739-31951501.html
[2] http://health.people.com.cn/n1/2020/1201/c14739-31951501.html
[3] https://baijiahao.baidu.com/s?id=1739332207010424069&wfr=spider&for=pc
[4] https://baijiahao.baidu.com/s?id=1730640398296932410&wfr=spider&for=pc
[5] https://view.inews.qq.com/a/20221229A0787S00
[6] https://baijiahao.baidu.com/s?id=1753068091352621854&wfr=spider&for=pc
[7] https://baijiahao.baidu.com/s?id=1715148798983172062&wfr=spider&for=pc








微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
澳洲单亲妈妈“众筹”买房?网友称:无耻!要饭都要到网络上了?4年间诉讼增长5倍,“3·15”曝光的医美乱象为何屡禁不止?在印度,乱伦为何屡禁不止?缅甸太离谱了!非法地下黑产为何屡禁不止?Lancet ID:mRNA疫苗、灭活病毒疫苗与腺病毒载体疫苗,作为加强针的免疫原性研究那个粉色头发的女孩去世了,“凶手”不止是网络上的他们【33/50】那些纸做的衣裳疫苗专业人士谈“辉瑞造毒”事件同时降低妈妈和宝宝的癌症风险?终于知道春节期间病毒“消失”的原因了,原来我们都被病毒骗了【推广】被藤校拒录后,他想起了NEU学生中流传的那个爬藤传说...网络上冒出一种新的"不明疾病":幻阳症没被病毒打败,被消费主义打败了这两国的元首大腹便便需要减肥网络上多少沾点大病的沙雕图!求你别太离谱...忆仙姿:演绎竞千姿海康威视旗下萤石网络上市:首日跌12% 公司市值142亿“喉咙吞刀片”,网上流传的盐蒸橙子有用吗?终于知道春节期间病毒“消失”的原因了,或许我们都被病毒欺骗了【社会】社交网络上大量销售,价格不贵但犯法!钉钉宣布用户数突破6亿;海康威视旗下萤石网络上市首日破发;时隔548天进口版号破冰……高就业率的“绿牌专业”名单公布!唯一上榜的艺术类专业又是它!用户拒收消息提醒,为何屡屡失败?“百万年薪”女高管公开“讨债”遭“微博讨债”上亿元,杨幂也被卷入?最新回应揭开涂层看千年精美壁画重磅!华人网络上发布此类消息,面临重罪!白宫要求严打,美国最高法院将表态...能用人工尽量不用机械?都在传的“以工代赈”,为何让人惊奇新冠疫苗专项科研调查正式启动,节日期间邀请您参加支持,只需10分钟!斯坦福疫苗,美国疫苗,德国疫苗和欧盟疫苗……“疫”起“疫”落,清热解毒类中药材“退烧”了在美做餐饮 | 还在忽略顾客在网络上对餐馆的评价吗? 快看过来! 这里也是你的宣传阵地美国留学100万一年还不止?!留学生含泪控诉:想省钱选公立,结果住宿费比租房还贵!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。