摆事实：台湾省本轮疫情感染者暴增800万，病亡人数是多少？

写给审核员的前言：

本文只摆事实，不谈任何观点。如果事实有误，您可以拒审。但如果您从中解读出笔者有什么违反平台政策的观点，那笔者提前表示遗憾。笔者已尽自己最大努力，避免谈任何观点，望明察。

背景信息

台湾防疫政策速览

从 4 月 6 日开始，台湾的防疫政策每隔一两周就会更加放宽一点。要了解台湾地区的具体防疫政策，我们需要先了解四个最重要的专门术语。台湾的防疫指挥部根据管控力度从高到低，制定了四个级别的管控措施，依次是：

注意：以上描述只是为了让大家快速了解这些术语而提炼的重点。详细规定可以看下面这张表格：

1、对于已确认的阳性感染者施行「3 天居家隔离 + 4 天自主防疫」。在 3 天居家隔离期间不需要做抗原自测，到了自主防疫阶段再做抗原自测。自主防疫期结束后，也要等到抗原阴性后才可以出门，尤其是上学。

2、对于所有入境人员施行「7 天居家检疫 + 7 天自主健康管理」。在居家检疫的第 7 天进行一次抗原自测。如果是阴性，就转为自主健康管理。如果阳性则执行上一个 3+4 的政策。在自主健康管理期间，如果出现症状，则需要进行抗原自测。

3、除了上面这两条最重要的政策外，还有一些其他规定，比如在公共场所必须戴口罩，餐厅就餐时，座位间隔要达到 1.5 米以上或者设置透明隔板等。这些常规的防抗措施，不再赘述。

有意思的是，5 月 10 日这天，即台湾颁布《入境人员居家检疫 7+7 政策》的第二天，桃园市有约 300 名民航从业者及其家属走上街头，抗议政府的政策对民航从业者太严，要求放松政策。他们打出了「以筛代检」的诉求标语，要求用「快筛」代替「居家检疫」[4]。

台湾疫情数据快报

在了解台湾本轮疫情的详细数据之前，我们先对台湾目前的基本情况做一个概述：

图：台湾每日新增确诊数

• 台湾本轮疫情总确诊人数约：171 万

• 按模型预估的总感染人数约：800 万[11]

• 死亡人数：931

我们可以看到，这轮台湾疫情中，可以说近乎百分百的感染者都是轻症或者无症状，病死率比世界普遍认为的流感病死率（0.1%）还要低 10 倍。不过，重症死亡率却极高，换句话说，在这轮台湾疫情中，基本上只要转重症了，就大概率不治。从另一个角度来看，也说明从中症到重症控制得很不错。

下面，我们再来看一下各个年龄段的死亡占比[12]：

我们可以看到，基本上 60 岁是一个坎儿。60 岁以下的死亡人数只占总人数的不到 10%，超过 90% 的死亡患者都是 60 岁以上的老人，而 80 岁以上的老人又占了总死亡人数的 54%，这个比例情况跟香港公布的数据基本一致。

写在最后

本轮疫情，已经导致台湾总人口约 34% 感染新冠奥密克戎病毒。

从全世界各地总结出的规律来看，因为有疫苗保护以及“不易感人群”的存在，一个地区并不会所有的人口都被感染，最终总的感染人口的比例会在 60% 上下。比如香港现在每日新增的感染者已经下降到了二、三百例，根据模型估计，香港感染人数已占总人口的 56.7%。

香港病例增长的拐点出现在 2022 年 3 月 4 日：

当时，香港预估总感染数约 285 万，占总人口比例是 38%。

这个规律在世界各地是较为普遍存在的。

因此，我们也可以推测，台湾这轮疫情很可能在未来一两周内到达拐点，然后曲线会呈现出迅速下降的趋势。

可能你跟我一样，这时候突然很想知道一下上海疫情的基本数据：

• 上海本轮疫情感染总人数：62.66 万

• 死亡人数：588

• 感染病死率（IFR）：0.093%

上海的感染病死率约为台湾的 7.8 倍。

• 对质疑“上海无症状感染者比例高”解释的统一回复

• 纯技术分析：我国如何判定新冠病亡

信源

更多推荐

• 户外露天消杀、人体消杀，这些反智行为几时休？
  

• 放弃清零死亡 155 万？复旦大学余宏杰论文几点读后感
  

• 如果无法改变其他事，至少还可以管理好自己的情绪
  

• 专注科普内容领域，创造新型文化价值