春节第一天，一口气看了三部电影

电影

2023-01-23 04:01

如果有机会，我可以在电影院住着，别问我看三部累不累。

今年的电影，第一印象是太长了，动不动两个多小时。

看预告片首选《满江红》，满意。

年轻人可能没有我们这种感觉，当年《红高粱》，我初中三年级。我的数学老师是个影迷，看了回来激动得不得了，搓手跟我们说了一节课！说到后来一副“小伙子懂个屁”的表情，感觉还有一肚子话没讲，只说：“中国电影从此要不一样了！”

但是那些年张艺谋导演的作品，其实总有些要证明自己的努着的劲儿：我能拍武侠，我能拍都市，我不是只展示中国人丑陋面。所以，到了《英雄》，我就不看张艺谋了。

然而，奥运之后，能感受到导演又变了，那种非要证明自己的火气没了，回归到，就是拍个故事。

这个《满江红》的体验就是如此，老马识途，娴熟技艺，回归到我们中国人说书讲义的那个劲儿：把个故事讲得精彩，最后再升华到家国主流情怀。

看故事本身有快感，用演员，用画面，用音乐，都是为了让观众看爽。我坐在电影院里感觉被服务到了。

不剧透，作为悬念反转故事，其实还有好几处漏洞，但是看明星看进展，足以度过没有尿点的两个多小时。

我们研究画家，也会比较其年轻和年长以后的作品，我个人很喜欢看老年导演的小故事，从中不仅能看到纯熟，还能看到扔掉了一些以前的东西。

大家注意没，中国影视很少有岳飞题材，因为抗金这个题材，以前在剧本审查阶段就会劝退，被官方管理部门认为不符合民族团结政策。张艺谋的这个小故事，上来就说了，是瞎编的，其中的反派也是汉族人。我相信他在选材上，仍然是在完成某个中国影视的补丁，这个题材，他来，政府也放心，民俗也认可，拍出来不土，年轻人也能看。这种哪儿也不碍事的成熟，有某种老年人的美。

也有局限，一定有。为了看着“爽”牺牲了一些合理性，这是热衷推理的观众恐怕会不服的。

女性角色的处理充满男性凝视，一边盯着问床上细节，一边让女角声明根本没卖身。宰相身边两个哑女，几本可以划归道具组管了。这也是老年人的问题，毛病已经改不了了。

军艺校草可真是个好演员

接着看了第二部，《流浪地球2》

这个电影最好看的是装备，奇思妙想变成可见的画面，很震撼。追求宏大的叙事，毕竟是讲一个全世界的故事，也尽量做到了，英雄不是完美的，拯救世界不是靠一个人或只是一个国家。特技就不用夸了，精心打磨，成效斐然。

我不是很喜欢的，恰恰是装的东西太多了，损失了电影本身的戏剧感。为什么说是戏剧感呢，戏剧是在舞台上的，空间时间甚至观看角度，都有限制，在框架里做内容。电影虽然表现手法已经很丰富，但仍然需要某种限定，需要一个框。

传统电影走向类型片，是市场的选择，电影跟电视剧最大的不同，在于故事短，这个框更小，所以需要让叙事的线更贴合人的欣赏心理。

《流浪地球2》里头装的东西有点太多了，吴京的故事跟刘德华的故事双线并行，造成了节奏没有必要的耽误。看电影最最重要的，要让观众有期待，魔术师的门子不能漏出来。在刘德华跟电脑里的女儿反复交流的时候，观众几乎已经可以猜到，这科学家要叛逆。

价值观是另一个问题，就不多讨论了，讨论起来容易吵架。

另一个处理得好的，是电影的诸多细节。有拉情怀的突然出现的吴孟达，有幽默的女主突然蹦出一句上海方言狠话，有很多观众说感动的五十岁以上宇航员的出列。喜欢小破球系列的，喜欢刘慈欣的，会很受用那些编导安排的小甜点。

听网友说，儿子不认识刘德华，妈妈给絮叨了一大堆四大天王云云，估计还是不明白。

孩子问得好：为什么找这个演员来演？

本来准备看两个的，微信群里有妈妈问，孩子能看《深海》吗？

于是我电影院出来又买了下一场进去。

大概是看到第三部困了，这一部是走神片。

首先，这不是儿童片。6岁以下的，大概开头四分钟就会在脑子里种下做噩梦的素材。

其次，两个小时的时长，戴着三D眼镜看荧光色，对儿童的视力是个挑战。

如果说前面我说小破球2让观众能猜到结果，那么深海的中段，从小女孩上船遇到厨师开始，就能知道这厨师一定会从讨厌她转变成帮助她，此处建议删节二十分钟。

深海的尾段是很好的，如果你能坚持到的话。

令我走神的还有处理手法的单一。

比如表现人物和场面的不稳定感，女主人公走路总是踉踉跄跄的，路上碰到摔到袢到，别的饭店里的厨师互相撞到，没有一百次也有五十次。再比如五彩荧光的胜境，一而再出现，旋转蒸腾，仿佛听到导演的画外音：就问美不美？！还有那些肥胖的鱼类食客，开始闹哄哄的，竟然到后来还是闹哄哄的，也没有发展变化，多次重复渲染他们贪婪愚蠢。

回到前面说过的，电影感，故事感。一个受欺负受冷落的孩子，这个人设是非常动人的，观众期待看到她生长出力量，燃起希望，看了一个小时她还是沮丧胆怯，跟开头一样，这是在看什么呢？一个被救赎的故事，本来是很温暖的，但救赎的原因单一，拖的时间又太长，造成了走神的空间，这个电影呢，剪掉一半时长都不影响故事本身。