Redian新闻
>
警惕!这类人表面说喜欢,却从未把你当"人"看

警惕!这类人表面说喜欢,却从未把你当"人"看

其他



策划、撰文 / Celia、Chris、淼淼

编辑 / KY主创们


前几天大半夜里,闺蜜找到我,说自己气坏了,给我丢来一张截图。


 

她说,这是她之前加的一个网友群,她看了气得睡不着觉,气完又开始担心,自己会不会背后也被人这样对待?

 

我看了也很上头,这种“把女朋友照片当福利”的行为,根本没有把女性当作完整的、平等的、活生生的人,而是把对方当作一种可以用来炫耀的谈资和工具。


本质上,这样的行为就是一种对人的“物化(objectification)”。物化在亲密关系中并不罕见,尤其是对女性的物化,网上司空见惯类似的言论——

 


近些年,男性的物化也开始得到讨论——



(图片来自网络,此片段在正片中已被删除)


生活中,默认一起吃饭就一定该男性请客,过节不给女朋友发红包就是“不爱了”等观念,依然非常普遍。


那么,到底什么是物化,它在亲密关系中都有哪些表现?女性和男性分别是如何被物化的?物化会带来哪些危害?我们应该追求什么样的亲密关系?


今天,我们就来谈一谈异性恋亲密关系中的物化





亲密关系中的「物化」都有哪些表现?



物化(objectification),指的是将人更多地当作具有某些功能的物品来看待,而忽视ta的人格和尊严。先来看看一个人在亲密关系中被物化时,会有怎样的体验和感受——


  • Ta好像只关注你的外表、身材、金钱,或是某些方面的能力;

  • 你感到ta并不是真的关心你,不是真的在乎你的感受;

  • 你感到自己是随时可以被取代的;只要能够满足ta的要求,谁都可以替代你成为ta的伴侣;

  • 你总是在关系中感到焦虑,因为达不到ta对于“好女人/好男人”的标准;在和ta相处的过程中,你感到自己没有什么尊严;

  • Ta不关心你真实的喜好、想法和观点,即使你向ta展示,ta也视而不见; 

  • Ta经常会为你贴标签,把你划入某个分类,或是为你打分;

  • Ta只会在需要你满足ta某一方面需求的时候才找你,例如发生性关系时,或是清空购物车的时候;你听到ta在谈论朋友或同事时,更多地在谈论人际关系的“用途”,而非谈论双方的互动和感受。


当物化发生时,被物化的一方不再作为完整的人而存在,不再具有原本多元的价值,而是听从于社会比较后制定的、单一的价值标准。作为主体“我”的经历、体验、想法和感受,都变得不再重要。


经过一段时间被环境及他人物化,人们也会逐渐无意识地“自我物化(self-objectification)”(Fredrickson & Roberts, 1997),将自己视作物品,为达到社会及他人认可的标准而忽视内心的感受。


物化的现象非常普遍,可能发生在不同的情境中。比如,在企业里,老板可能只看到员工作为劳动力的工具价值,将员工“工具化”,为盈利所用;而员工的生活、情绪和感受,全都要让位于工作成果的产出。




在亲密关系中,男女两性都有可能被伴侣物化



在亲密关系的情境中,我们可以将物化简单分为两个方面:


  • 性物化(sexual objectification),是指将另一半仅仅作为承载性欲的物品来对待;另一半不再拥有完整的人格,而是被看作一具身体或身体部位的组合。


  • 功能化,是指将另一半作为满足自身某些需要(除性以外)的工具;和对方在一起的主要原因,是因为对方具备某些可以满足这些需要的功能。


通常,在谈论亲密关系中的物化时,侧重谈论的是男性物化女性的情况。但其实,在亲密关系中男女两性都有可能被伴侣物化(Zurbriggen et al., 2011),并因此受到伤害。



对女性的物化


对女性的性物化,首先表现在过度关注女性的外表和身体,以主流审美为参照,挑剔女性的外貌和身材,比如从男性凝视的角度给女性“打分”


其次是过度关注女性的性经验,认为没有性经验的女性才是“一手货”,有被男性独占的价值;而性经验越多的女性,被认为是越没有价值的。


对女性的功能化两种具体表现在:1)强调女性为男性提供情绪疏导、支持和陪伴的价值。女性成为了男性的情绪容器,处于附属地位。女性作为个体是失声的,没有属于自己的表达。


2)强调女性作为符合社会主流定义的“贤妻良母”的角色价值,而忽略了女性自身的愿望、梦想和追求。即使女性原本就想要结婚生子,在一段功能化的关系中,她想要成为怎样的妻子和母亲、她个人婚育后想要的发展是什么,都是不被看到的。


对男性的物化


在对男性的性物化方面:近些年“男色”“男声”逐渐成为消费品,当女性开始用“小狼狗/小奶狗”“小鲜肉”等词汇称呼自己的伴侣时,也无形中对男性伴侣进行了性物化。


但也有学者认为,由于消费男色的女性依然未能逃离男性统治的社会结构,对男性的性物化,是部分女性找回主体权利过程中的一种反击策略(Tasker & Negra, 2007)。


换言之,针对男性的性物化现象,本质上依然从属于父权的逻辑;而针对女性的性物化,是一种结构性的压迫。这两者的性质是不完全等同的。


在私人的亲密关系情境中,对男性的功能化更为普遍,也更严重——


1)强调男性为女性提供物质利益的价值,将男性当作“提款机”。比如,女性在约会时要求男性买单、送昂贵的礼物;再比如,认为男性必须赚钱养家,否则就是无用的、无能的。


2)强调男性为女性提供服务的价值,功能化男性的体能优势。包括采取操纵或要求的方式,将男性伴侣当作外卖员、电脑维修工、保镖,等等;一旦伴侣做不到这点,就会被认为没有价值。


3)要求男性在亲密关系中以女性为中心、服务于女性,进行“求生欲测试”。只能做出符合单一价值的标准回答,否则就是“不爱她”。而男性自身对爱的表达和理解,在这一语境下也变得不重要了。





亲密关系中的「物化」可能导致许多糟糕后果


1)对女性身体的物化,会增加女性患精神疾病风险


研究表明,在亲密关系中,当男性以主流的审美挑剔女性的身体时,女性会更容易被外界那些物化女性的声音所影响,对自己的形体感到更加不满意(Ramsey & Hoyt, 2014),认为自己“不够好看”而被伴侣嫌弃是正常的。


长此以往,女性的精神健康可能会受到影响,罹患包括焦虑、抑郁、体像障碍、进食障碍等精神疾病的风险也会升高(Slater & Tiggemann, 2002; Tolman et al., 2006)。

 

2)伴侣的物化让我们陷入自我怀疑,忽视自我价值


当伴侣只重视我们的某一部分功能,而忽略我们内心的体验、思考和感受时,我们会感到对方对真实的自己是不感兴趣的,因此陷入自我怀疑,怀疑原本的自己对对方而言不够好,不值得被爱。


为了博得另一半的欢心,我们会开始忽略内心那些不情愿的声音,分配更少的时间和精力去从多元的体验中获得成长,却转向对自己进行物化,努力提升自己在伴侣眼中某一方面的价值。


这种提升是以牺牲真实的自我为代价的。表面上看来,我们是在变得更性感、更贤惠或是更富有、更体贴,但事实上,我们的内心一直在隐隐地不安。因为一旦我们失去这些作为物品或工具的价值,我们也就会失去对方的爱。


3)双方对性生活及关系整体的满意度下降


性物化看似是以一方满足另一方的性爱为目的,实际却会对双方的性生活造成破坏。心理学家Laura R. Ramsey等人(2014)的研究指出,当伴侣之间物化与自我物化程度较高时,女性的性欲会被压抑。她们会更难觉察到自身的欲望,性能力会下降,更有可能遭到伴侣性胁迫(sexual coercion)。而男性对性生活的满意度也会显著降低(Zurbriggen et al., 2011)。


除此以外,伴侣间的物化会使得双方对整体的亲密关系都更不满意。这其中的原因,可能是因为物化伴侣的人忽略了伴侣的需要和愿望,直接引起伴侣对关系的不满;也可能是因为,物化伴侣会加剧伴侣的自我物化,使得伴侣心理压力骤增,从而让关系也变得紧张起来(Zurbriggen et al., 2011)。





如何避免亲密关系中的「物化」?你需要“全人体验的爱”



在亲密关系中,想要避免对彼此的物化,我们需要建立有“全人体验的爱”的亲密关系。“全人体验的爱(whole-person love)”并不是一个专业名词,而是对关系状态的一种描述。


拥有全人体验的爱的关系,是两个主体间的一场相遇,而非主体对客体的利用。伴侣双方接纳原本的、完整的彼此,爱也基于双方真实的吸引而发生,亲密关系是安全的、不可替代的、平等且自主的。


如果你想要建立一段有着全人体验的亲密关系,可以参考以下的方法:


1)对物化与自我物化保持警惕,懂得分辨哪些话语、评价是在物化一个人。你也需要真正理解,亲密关系不是买卖,不是关于物质与性的交易。消费主义塑造的“完美女人/男人”的幻象的确具有诱惑力,但接近它的同时也就意味着距离有全人体验的关系更加遥远。


2)练习自我接纳,确立自我价值感。看见和接纳真实的自己,包括那些有缺陷的、有违他人期待的部分。去了解功利价值之外的自己,包括自己内在的想法、感受、好奇心、梦想、恐惧和欲望。你要相信,这个不完美但完整的自己,是值得被爱的。


3)自我坚定。那些物化你的人,可能会为你布下甜蜜陷阱,来获得ta们想要的东西。在实际与人交往、约会的过程中,你可能会遇到对方试图说服你:“别的女人/男人都这样,为什么你就不能?”“你不答应我就是不爱我”。要敢于坚持自身的原则,戳穿这些谎言。


(公众号后台回复「坚定」,了解“自我坚定训练”的6个心理学技巧。)


作家Vironika Tugaleva在谈论当代社会中对人的物化时,写道:“我们每个人都是一个谜。你越是觉察你自己,这个谜一样的你也就越有趣。寻求真相的回报不是真相本身,而是奇迹,是爱。”


希望我们都能够在关系中探索自我,联结彼此,建立全人体验的爱。


以上。



点点「在看」,对亲密关系中的物化say no~

拥有一段好的亲密关系的前提,是我们要在认知上真正地尊重这段关系,尊重在关系中的那个人,也尊重自己。尊重双方都是是一个真实的、有自己喜怒哀乐、有自己需求的人,而不是用某种套路或技巧可以应对的“问题”


经营亲密关系,需要我们不断提高自己的系统性认知与能力。那么,如何拥有一段高质量、长久、稳定的亲密关系呢?这里郑重为大家安利——


KY主创4个月精心打磨

首期上线收获上百人好评

「提升爱与被爱的能力 · 8天共练营」

现在报名 立享春节特别优惠100元

原价299元,现在仅需199元


春节后立即开营(2月6日)

新的一年送给自己一份

在爱与被爱中实现自我成长的超值礼物🎁

名额有限,扫码下图立刻购买👇


References:

Fredrickson, B. L., & Roberts, T. A. (1997). Objectification theory: Toward understanding women's lived experiences and mental health risks. Psychology of women quarterly, 21(2), 173-206.

Ramsey, L. R., & Hoyt, T. (2014). The Object of Desire. Psychology of Women Quarterly, 39(2), 151–170.

Slater, A., & Tiggemann, M. (2002). A test of objectification theory in adolescent girls. Sex Roles, 46(9/10), 343–349.

Tasker, Y., & Negra, D. (2007). Interrogating Postfeminism: Gender and the Politics of Popular Culture. Bibliovault OAI Repository, the University of Chicago Press. 

Tolman, D. L., Impett, E. A., Tracy, A. J., & Michael, A. (2006). Looking Good, Sounding Good: Femininity Ideology and Adolescent Girls’ Mental Health. Psychology of Women Quarterly, 30(1), 85–95.

Zurbriggen, E. L., Ramsey, L. R., & Jaworski, B. K. (2011). Self- and Partner-objectification in Romantic Relationships: Associations with Media Consumption and Relationship Satisfaction. Sex Roles, 64(7-8), 449–462.


图片源自网络,侵权请联系。

搜索文章丨心理测试丨招聘丨转载丨合作 请戳菜单栏

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
加拿大多所高校出现“违规现象”:学生交了钱,却从未出现过!这些学校违规率竟高达95%...男人用这“五个字”吼你,看似没那么爱你,其实把你当成宝了警惕!Omicron BQ成主流变异株,美国这类人首当其冲!暴跌10000亿!华尔街"猎杀"首富,刚刚大举"嗜血"抄底!美司法部:可以起诉特朗普!"三重暴击"来袭?"浮盈"变"实盈"!基金11月分红很"壕",环比暴增100%,这些产品最给力刚刚,国家卫健委重磅发布!"阳康们"刷屏三亚!多人感染后成重症,医生紧急提醒!这类人最易"二次感染"德邦证券董事长金华龙:金融机构应融合"市场性",坚守"人民性",提升"专业性"快乐的感恩节!重磅!最高补贴15万!车圈"杀疯了",成都宣布"参战":1个亿!超40个品牌入局,"大战"为何愈演愈烈?新能源"战争"爆发!拜登宣布:这类产品必须美国生产!华尔街围剿"金融巨鳄",什么情况?“我把你当朋友,你居然想睡我!”异性之间到底有没有纯友谊?《美國女孩》有的人表面光鲜亮丽,其实袜子已经滑到了脚底……危险警告!7000亿资金大"逃亡"?美股抛售潮来袭,20000亿"子弹"已撤退!日本"黑天鹅"突袭,影响多大?全面拥抱注册制改革!财通证券章启诚:聚力打造"科创投行""国资投行""共富投行"特色名片医药股进入"十字路口"?这些医药基金已"突围",港股成"中流砥柱",顶流再发声比野鸡还不如?加拿大多所高校:学生交了钱,却从未出现过!这几所竟高达95%...大学申请: What is a hardly essay?医药基金涨超30%!​顶流"消失","宝藏"基金经理现身!"吃药"大周期行情开启?警惕!Omicron BQ成主流变异株,这类人首当其冲...万变不离其宗父亲将2个儿女扔下15楼:女儿死前一星期还说喜欢爸爸山东海域现不明飞行物准备击落;女犯被判十年半却从未入狱;姐弟俩仿冒论文期刊牟利1800多万......|酷玩日爆$47.5万"冻过水"!纽约失婚老妇网上遇浪漫"同乡" 他每句话都"动人"香港唯一“情色大师”:拍过很多三级片却从未妥协于...恢复—5量化私募"狂飙"史!从"四大天王"到"六大巨头",超额收益持续衰减!业界反思:要回归投资本源男网红公开挑衅"环保少女",被狠怼后暴露位置因"贩卖人口"被警方抓获!这波简直魔幻!俄乌不对付史:我把你当兄弟,你却老想当我爹……到期"退役"!多家上市银行高管请辞,"7年轮岗"制度下,仍有人"超期服役"
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。