Redian新闻
>
辉瑞的“爆炸消息“可信吗?

辉瑞的“爆炸消息“可信吗?

健康

看到一篇文章刊登了一个偷拍的视频,标题是“爆炸消息,辉瑞公司正研究主动变异病毒,以提前研发疫苗”,咱们来分析一下这件事。


首先,辉瑞并没有想象的那么厉害。

我们平时说的辉瑞疫苗其实是德国BNT公司研发的。中国复星很有眼光,2020年2月就和BNT签了合同。BNT是个小的研发公司,无法自己做临床试验,就2020年3月和辉瑞合作,由辉瑞负责疫苗的临床试验和大部分销售。

辉瑞作为药厂,它的专长和兴趣并不在研究病毒上。测试疫苗对突变株的作用最终需要测试活病毒,辉瑞一直是请德州大学的病毒学家Shi Pei-Yong 团队做的。

媒体报道2020年春天时很多航班都停飞了,辉瑞一帮人是坐直升飞机去Shi实验室考察设施、讨论合作的。辉瑞自己没有能力、更不会主动突变病毒。

其次,“提前研发疫苗”这种说法在科学上也没有道理。

新冠病毒其实每天都在突变,只有超越众人并成为流行株的突变才值得关注。按FDA专家组的讨论,计划在6月份讨论哪些流行株被收入新一代疫苗成分中(链接)。所以根本没有必要“主动变异病毒”,因为无法预测6月份时哪些毒株能成气候。

而且现在科学家做mRNA疫苗很迅速,得到突变株的序列后,2-3星期就做出来了,更加没有“提前研发疫苗”的必要。倒是临床试验部分比较花时间。

所以,就像辉瑞在回复中说的:

1,每次公共卫生组织宣布了新突变株之后,辉瑞和合作者(注:比如BNT或Shi实验室)会用病毒来测试抗体的中和作用,这些结果随后都在科学期刊上发表了。(注:其他疫苗也应该做这个常规试验

2,美国和国际监管机构要求对所有抗病毒药常规监测,看有没有耐药株出现,所以辉瑞做了相应的病毒试验。这些试验和其他公司或实验室做的一样。

另外这个偷拍的组织 Project Veritas一向以诱导性提问、断章取义、剪辑编造闻名,他们还一直鼓吹病毒来自中国实验室。今天有个朋友像考古学家一样,把他几年前的相关发言又翻了出来(图三)。

专门评估媒体的网站把这个组织评为:政治上极端,信息来源可疑。

总之,有句话说”You are what you eat“(你吃进去什么你就是什么样子),只有关注高质量的信息,我们才可能做出正确的判断。

更多:
1,降压药致癌的谣言是怎么出笼的?
2,分析医学专家十万转发的讲话
3,如何识别网上的医学新闻是否靠谱?

关注医学信息,订阅并加星:

参加讨论?订阅并加星:

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
炸锅!辉瑞高管自曝研发新冠变种病毒,让变异病毒成“摇钱树”?辉瑞紧急回应!写给大脑的消息|有一种消息,叫做好学生的好消息、坏学生的坏消息美国炸毁了北溪管道吗?匿名消息可信度大打折扣P药无缘医保,但辉瑞的生意算盘还在打响|焦点分析辉瑞年入1000亿美元「新冠产品」有多赚钱?辉瑞否认「故意变异」新冠病毒作为一场被直播的战争,乌克兰战场的影像和开源情报可信吗?新冠特效药能网购了?辉瑞的2980元/盒,国产药330元/瓶!如何买?效果如何?P药无缘医保,但辉瑞的生意算盘还在打响重磅!辉瑞高管暗访视频曝光:故意研究变异病毒当“摇钱树”?辉瑞紧急声明!究竟是炒作还是揭露真相...晨读|“北溪管道是美国炸的”,普利策获奖记者爆料可信吗?惊天大雷!把新冠当成了“摇钱树”高管爆辉瑞研发新冠变种病毒;辉瑞紧急否认;后续还有两极大反转。辉瑞“爆炸消息”可信嘛?关于辉瑞的“爆炸性消息”?你又被骗了!把新冠当成了“摇钱树”, “辉瑞高管”爆料辉瑞研发新冠变种病毒?辉瑞紧急否认默沙东新冠口服药来了!中国报价1500元一瓶,比辉瑞的便宜!低于其他国家价格重磅!默沙东新冠口服药来了,首发报价一瓶1500元,比辉瑞的便宜!进口企业:首批几十万盒已到达上海仓库谈判失败 辉瑞Paxlovid因高价未纳入中国医保药品清单!一盒辉瑞Paxlovid 2480元炒到1.2万 天津逮黄牛!我”阳“了在赫拉克利特的河里茅台的酒,辉瑞的药“辉瑞研发新冠变种?把新冠当摇钱树?”辉瑞高管视频刷爆全网,是真的吗?震惊全美!辉瑞「故意变异」新冠病毒?把新冠当摇钱树?辉瑞高管视频刷爆全网,怒打偷拍记者!洗衣服用的“爆炸盐”是智商税吗?噢!卡撒布兰卡!辉瑞故意变异新冠病毒,把病毒当摇钱树?暗访辉瑞主管的视频在外网炸了……不要再争论用不用辉瑞的抗新冠药了,减重症多救人最重要预测土耳其地震!荷兰专家根据太阳系天体做出预言,真的可信吗蓬佩奥回忆录可信吗?辉瑞的药(paxlovid),要不要用?应该怎么用?辉瑞P药进医保失败!民间已成富人送礼佳品,辉瑞早已赚麻了嚯,这个消息,能信吗?江泽民去世,一个时代的结束年終碎想视频丨利空出尽是利好!加拿大央行加息“收尾”,楼市触底反弹?利空出尽是利好!加拿大央行加息“收尾”,房地产市场触底反弹?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。