Redian新闻
>
图灵奖得主抨击ChatGPT没有突破!科研人员为什么老犯错?

图灵奖得主抨击ChatGPT没有突破!科研人员为什么老犯错?

Science/technology

 点击上方“全球风口”关注公众号

你好,我是王煜全,这里是王煜全要闻评论。

最近,娱乐圈的引战风潮似乎蔓延到了科研领域,知名AI科学家Yann LeCun又靠批评ChatGPT成了舆论风口。

事情起因很简单,Yann LeCun最近在一次线上分享会中,谈了他对 ChatGPT 的看法,从技术专家的角度,认为ChatGPT的火热是公众对技术缺乏认知。

在他看来,ChatGPT 既没有特别的创新,也不具备革命性,OpenAI推出的这款应用工具只是把已有的研究变成了工程应用。

为了证明自己的观点,他历数OpenAI采用的各项技术,无论是最底层的Transformer算法,还是自监督训练的做法,都是其它研究机构提出的,并没有什么原创性。

这话在Twitter上引起了不小的争议,很多人都批评Yann LeCun是酸葡萄心态,自己做不出来就说别人的产品没有突破。

在我看来,Yann LeCun的观点正是不少科研工作者的典型心态,总是认为只有科学研发的突破才有价值,忽略了在技术进入社会过程中工程调优的巨大作用。

如果一个新产品、新业务、新模式,没有技术上的突破,在很多科研人员眼中就没有什么价值。

然而现实却不是这样的。

历史上,瓦特并不是第一个发明蒸汽机的人,却成了这项技术的代名词。

互联网时代,谷歌没有发明搜索网站,Facebook没有发明社交网络,苹果没有发明手机,特斯拉也没有发明电动车,但它们却是把这些技术发扬光大的典型代表,也因此成为今天的巨头。

为什么会出现这种情况?

因为只是科研上的突破并不能帮助企业提高产能,也不能让普通人享受到更好的服务。

这也就是我春节期间和大家谈要做技术行动派,做技术早期使用者的原因。只有将技术变成可用的产品才能创造价值,如果它还能提供新的服务、创造新的模式,就有可能打开一个新的市场。

这方面Facebook是一个非常好的案例。2004年Facebook刚刚诞生,当时的社交网站已经不少,这其中最大的巨头是2002年就已经创办的Friendster。

从技术上看,Facebook并不比Friendster有更多突破,甚至在技术专业人士眼中,面对用户的流失,这些社交网站都会像时尚风潮一样,很快兴起又很快衰落。

然而,彼得·蒂尔做了研究发现,Friendster的用户黏性高得惊人,大量用户每天都沉迷在网站之上,所谓的流失主要原因是Friendster的系统按照几千名用户进行设计,当时他们的用户规模早已突破百万,很多人登不上网站,只好去使用别的平台。

不幸的是,Friendster还做了一个错误决策,他们有意限制用户的访问边界,一个人最多只能看到朋友的朋友,其他人在平台上都会被隐形。

相比之下Facebook有更好的网站架构,为方便用户社交也没有主动设限,彼得·蒂尔因此为扎克伯格提供了50万美元的投资。8年后大家看到社交网络没有像一阵风刮过,新的在线社交方式出现、新的商业模式诞生,新的巨头也在这个过程中涌现。

彼得·蒂尔最终靠出售Facebook的股权获得了10亿美元回报,更多的社交网络商业模式也诞生在了Facebook之上。

今天ChatGPT等等AI技术产品面对的情景何其相似,这些AI无论是工具还是应用,在底层原理上确实都没有什么突破,它们越是火热,我们就越会看到更多科研工作者提出相似的批评。

正如互联网的TCP/IP协议提出时,很多计算机研究者认为只是改了一个协议;手机通讯网络从2G升级到3G时,一些专业人士认为只是速度快了一点。

当然我们也会看到,各种各样新的AI应用出现,越来越多的模式创新诞生,在很多专业人士看不上的地方,诞生出未来的巨大机会和市场。

最近MIT出版了一本书《与AI一起工作:人机协作的真实故事》(Working with AI REAL STORIES OF HUMAN-MACHINE COLLABORATION),列举了29个使用人工智能提高效率的案例,这些具体的业务改进案例,技术上很难说有什么惊人的突破,但却能提高效率创造价值,这也正是技术的真正价值所在。

除此之外,我还注意到,围绕ChatGPT的各种创新也已蔓延到了各个产业中。美国房地产中介已经用上AI写房源介绍,纽约创业公司 DoNotPay 甚至将ChatGPT和几个AI工具组合,为超速司机提供法庭辩护自助服务。

一些设计师用ChatGPT生成文案和提示词,再用Midjourney生成配图,全程只需要提出创意需求,其它工作都交给AI。

AI应用今天才刚刚成熟,以AI为代表的数字革命正在进入展开期,也就是被各行各业所广泛运用。这个领域未来究竟有多大的空间,还能难下定论,但它的潜力绝对会远超很多人的想象,会成为推动社会发展的主要力量,我们很荣幸能够躬逢其盛,所以一定要亲身参与,见证这一轮技术革命的巨大威力。

正如云计算刚刚兴起时,很多人说所有的服务都值得在云端重做一遍;随着AI技术更加成熟,我们或许就也会听到很多人说,“所有的服务在AI时代都要重新改写”。

就像我们经常引用的美国学者Diego Comin的话,”一个经济体的实力强弱,不取决于引入先进科技的速度,而取决于使用先进科技的深度“。人工智能正是未来经济发展的核心动力,如何让人工智能普及到千家万户,才是真正该关心的事情。

以上是今天的内容,更多详细的产业分析和底层逻辑,我会在科技特训营里分享。欢迎关注全球⻛口微信号,报名加入!

王煜全要闻评论,我们明天!


我们还整理了YC突破性创业公司 TOP40辛苦你点下“赞”和“在看”,点击顶部的“进入公众号”,在对话框里发送“科技”二字,你就会获得这份清单。

清单每天更新,所以请跟上全球风口的节奏;如果想要所有行业清单,扫码加入科技特训营,分分钟就可尽在掌握!


【科技特训营】全新的会员订阅制线上书院模式,全年50次“在线直播课程+私享群互动”,你随时可以加入、我持续保持更新!一起互动,伴随成长!让我们为未来五年做好准备,一起探讨把握机遇,决胜未来!


1. 前哨科技特训营直播课程第二季(2021年)共50讲+,除此之外还有5节加餐+公开课。
2. 每讲承诺为1小时视频内容,实际平均时长为2小时。
3. 每周四晚八点准时直播,会员可无限次观看回放。
4. 新入会员,可以无限次回看之前所有视频课程。
5. 本课程为虚拟内容服务,年费订阅服务制。一经订阅概不退款,请您理解。

左右滑动查看内容规划↓
左右滑动查看更多
课程咨询】
请加“创新地图助手”:
微信:innovationmapSM


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
CCTV连线《硅谷时报》:主编于丽娜对话图灵奖得主、美国三院院士霍普克罗夫特- 美学者相信中国科学发展未来可期!76岁新晋图灵奖得主:我仍然处于学习曲线的早期阶段,正在努力用 AI 对抗 AI!斯坦福研究人员推出 DetectGPT,专门检测 ChatGPT 等模型生成的文本江泽民去世,一个时代的结束图灵奖得主LeCun评ChatGPT不算创新,被网友骂柠檬精Nature重磅综述||新冠当下!科研人员如何用更少的经费,发更高质量的文章最新2023中科院期刊“黑名单”发布!科研人快进来看,预警期刊变化巨大!华尔街交易员为何不担心ChatGPT抢饭碗?ChatGPT:我预测不了市场我”阳“了为什么马斯克、图灵奖得主等千名从业者联名叫停大型AI研究?反击ChatGPT,谷歌紧急推出Bard,搜索引擎混战开始|焦点分析集成ChatGPT后必应日活量首破亿!微软推出Azure OpenAI ChatGPT 服务,GPT-4下周发布2022年图灵奖颁给了76岁以太网之父!一篇失败的博士答辩论文,成就了互联网时代ChatGPT到底有多聪明?我测试了ChatGPT的数学能力李彦宏:中国基本不会再出一个OpenAI,创业公司重做ChatGPT没多大意义ChatGPT讲座:ChatGPT并不神秘,但ChatGPT很神奇立即停止训练比 GPT-4 更强的模型,至少六个月!马斯克、图灵奖得主等数千 AI 专家紧急呼吁年終碎想“以太网”之父荣获2022图灵奖,他的工作开启了互联网时代GPT-5恐被叫停!马斯克、图灵奖得主等千名专家呼吁暂停超强AI研发,至少6个月ChatGPT没出现在中国是因为差钱?以太网之父Robert Metcalfe获得2022年度图灵奖!为什么所有公开的对 GPT-3 的复现都失败了?复现和使用 GPT-3/ChatGPT,你所应该知道的偶然当程序员却拿下图灵奖,超算榜单之父讲述人生开挂经历文末送书 | 图灵宇宙:用漫画讲述图灵奖背后的计算机科学发展简史训练个中文版ChatGPT没那么难:不用A100,开源Alpaca-LoRA+RTX 4090就能搞定为什么ChatGPT这么强?—— 一文读懂ChatGPT原理!危险!马斯克、赫拉利、图灵奖主联署:“暂停巨型人工智能实验至少半年”的公开信ChatGPT带火AI芯片,赚翻了的英伟达发布新核弹:ChatGPT专用GPU,让推理提速10倍!AI太强,人类危险?马斯克、图灵奖得主紧急呼吁暂停GPT-4模型后续研发在赫拉克利特的河里在一篇由 GPT-3 生成的论文中,ChatGPT 重现了图灵测试的原始论文叫停GPT-5!马斯克、苹果联合创始人、图灵奖得主联名上书:至少停6个月噢!卡撒布兰卡!图灵奖,颁给以太网发明人Bob Metcalf
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。