聊聊游戏本追求“薄”的代价
自从NVIDIA开发出了Max-Q Design后，游戏本行业开始涌现出一批“轻薄游戏本”，造型设计相比传统游戏本高级许多。
虽然一点都不轻，但薄是真的薄。
时至今日，虽然Max-Q Design已经被遗忘在角落，但行业内依旧有不少很薄的游戏本，例如去年的联想Y9000X、ROG幻15、雷蛇灵刃15等等…吸引了不少追求颜值的游戏玩家。
熟悉我的都知道，我对于薄型游戏本是持谨慎态度的，因为游戏本追求“薄”的代价很大。
今天我们就用一台“厚度压薄”的游戏本，来简单分析一下：
华硕 天选Air
它的配置如下：
i7-12650H 处理器
RTX3070 8GB 独立显卡（105W）
16GB DDR5 4800MHz 内存
512GB 固态硬盘
15.6英寸 2560×1440分辨率 100%P3色域 165Hz刷新率 IPS屏
厚 19.8~19.9mm
机身重 2.0kg
适配器重 587g
参考售价9399元
它的优缺点如下：
优点！
1，机身相对轻薄
2，同类产品中，扩展性较好
3，键盘左侧温度控制较好
缺点！
1，屏幕亮度较低
2，CPU规格低于同价位其他游戏本
3，价格比较贵
【升级建议】
这台笔记本电脑拆机不难，卸下底面螺丝即可揭开后盖。
双通道16GB DDR5 4800MHz内存能满足大部分用途的需求，机器有两个内存插槽，如有需要可自行更换内存。
测试机的固态硬盘容量为512GB，型号是SN735，支持PCIe4.0×4和NVMe，机身有两个硬盘位，如有需要可自行加装固态硬盘。
【购买建议】
1，对游戏本的颜值和厚度均有要求
2，对扩展性要求较高
3，不追求极致的性能释放
华硕 天选Air最大的特点就是造型，银白配色加上不到20mm的机身厚度，以及仅2kg的机身重量，一眼看上去有些与众不同。
屏幕方面，它采用了一块广色域电竞屏，实测色域容积95.6%P3，色域覆盖95.5%P3，以Display P3为参考，平均△E 1.34，最大△E 2.7，实测最大亮度324nits。
接口方面，机身左侧依次为DC电源口、RJ45网口、HDMI2.0、雷电4(不支持PD充电)、全功能Type-C(意思是支持PD和DP)、USB3.2 Gen1 Type-A，以及3.5mm耳麦口；
右侧还有一个USB3.2 Gen1 Type-A接口。
噪音方面，它的满载人位分贝值为54.1dB。（环境噪音34.1dB）
续航方面，PCmark10纯核显模式续航测试成绩为7小时10分。
华硕 天选Air在JD自营已售罄，第三方店铺里有9399元的日常价格，PDD有一家店铺杀到了8299元，仅供参考。
所以如果你想要一台外观纯净，且相对轻薄的游戏本，那么这台电脑比较适合你。
但如果你追求性价比，或者极致性能释放，那么这台电脑并不适合你。
【散热分析】
上图是华硕 天选Air的拆机实拍图，五热管双风扇的组合，与天选3规格一致。
室温25℃
反射率1.0
BIOS版本：FX517ZR.315
在满载状态下，开启增强模式，CPU温度最高92℃，稳定在79℃左右，功耗28W，P核频率2.0GHz，E核频率1.9GHz；
显卡功耗97W，温度76.9℃，频率1245MHz。
使用Stress FPU单烤CPU，功耗75W，温度92℃，P核频率3.6~3.7GHz，E核频率2.9GHz。
使用Furmark单烤显卡，功耗105W，温度75.5℃，频率1380MHz。
表面温度如上图所示，键盘键帽最高48.4℃出现在键盘中上部，WASD键附近约为35.3℃，方向键35.4℃，左腕托温度为28.1℃。背面中心点温度41℃。
总的来说，华硕 天选Air的散热表现中规中矩，键盘温度其实并不低，但巧妙地避开了QWER、ASDF等游戏常用键区，所以玩起来体验还行。
【猪王的良心结语】
上图是华硕 天选3的拆机实拍图，和天选Air相比，最大的区别就是通关没有喷涂黑色的防锈漆，其他地方设计得基本一样，连电子元器件的摆放位置都差不多。
从机身实测重量也能佐证这一点，天选Air实测重量2.0kg，而天选3笔吧的实测重量为2.04kg，两者仅差40g左右，说明除了厚度压缩以外，其他区别很小。
天选Air实测厚度19.9mm，天选3实测厚22.3~23.3mm，有3mm左右的差距。
两者散热规格一致，主板设计一致，厚度差3mm，性能释放差距却很大。
天选Air双烤28+97W，单烤分别是75W和105W。
而天选3双烤45+115W，单烤是90W和140W。
我们手头的天选3数据仅有3060版，和3070的天选Air对比并不严谨，但即便是规格更低的天选3，功耗释放也要强于天选Air，足以证明两者性能上线不在一个水平面，如果同样是70级显卡，天选3要明显强于天选Air。
所以华硕给天选Air配了一个功率较低的适配器，也属于正常操作了。
其实不仅是华硕，联想拯救者系列也是一样，Y9000X要比Y9000P薄，性能释放略逊一筹，且机身重量也没拉开明显差距。
所以综上所述，追求“薄”的代价就是“性能”，且不仅性能下滑了，便携性也没有提升，机器本身还是很重。
在我看来，没有对比就没有真相，在模具设计接近的前提下，你会发现只要厚度再放宽一些，那性能与散热的体验就会提升一档，与此同时重量并没有增加。
这就是我为什么对“薄型游戏本”一直持谨慎态度的原因，个人感觉是得不偿失的。
微信扫码关注该文公众号作者