美国名校争抢“网红”！网红进美国TOP30名校，竟比砸钱还好使！

不少学生或凭借过硬的学术能力，或超级自律的学习习惯，亦或出众的才艺特长等“闪光点”，成为有一定影响力的网红博主。

他们各个都是在社交平台上坐拥千万粉丝的博主，这很难不让你对大学招生的偏好产生怀疑，在社交媒体上“小有名气”，是不是可以成为留学申请新的竞争力呢？

事实上，发出这种疑问的同学可不在少数。在美版知乎Quora上就有很多人提出过类似的问题，比如：

美国大学如何看待拥有5万订阅者的YouTube申请者？

在社交媒体上拥有约2万名粉丝，是否有助于进入美国名牌大学？

拥有千万粉丝的网络红人，更有可能被常春藤盟校录取吗？

在YouTube里输入关键词“college decision reactions”，瞬间会出现很多不同领域的"网红"UP主分享自己被名校录取的喜悦瞬间。

1. Lauren：39.1万粉丝

lauren是位颜值与智商“同时在线”的技术流UP主。她从2019年开始活跃于油管，致力于分享各种视频软件的剪辑技巧。

今年4月Lauren在YouTube上发布了自己被哥伦比亚大学、布朗大学、纽约大学、西北大学、宾夕法尼亚大学等多所名校录取的视频，视频播放量达到43万，Lauren最终决定入读藤校布朗，这条视频也收到了很多粉丝的祝福。

2. Richard Yan：28.2万粉丝

Richard从6年前开始发布游戏操作体验视频，到如今主要分享动漫观感视频，极具感染力的举止神态令他收获了大批粉丝。

Richard Yan成功被西北大学、纽约大学、罗切斯特大学、东北大学等名校录取，最终选择西北大学入读。

3. HelloKaty：47.2万粉丝

凯蒂·贝洛特（Katy Bellotte）也是一位油管网红博主，她的油管账号“HelloKaty”于2009年开通，拥有将近500,000粉丝。2014年贝洛特成功被北卡罗来纳州的依隆大学录取。

4. Helen Piltner：8380粉丝

Helen Piltner拿到了哈佛大学、哥伦比亚大学、杜克大学、范德堡大学、埃默里大学等名校Offer。

不出所料，Helen选择就读于莘莘学子最爱的“顶级学术殿堂”哈佛大学。

Helen于2020年在油管上分享钢琴演奏视频被粉丝喜爱。收获梦校Offer后，她开始分享美本申请文书写作技巧和哈佛大学就读体验。年仅16岁的她，已经成为无数留学生羡慕的对象！

除此之外，拥有14.7万粉丝的美妆UP主Annika Osterlund、拥有11.6万粉丝的穿搭UP主Kate Li等众多“网络红人”，纷纷拿到了南加州大学或纽约大学等名校Offer！

美国大学招生指导协会主席曾经说过，如果学生在互联网上的影响力是积极的、令人印象深刻的，那么在申请时，强调他们的网络影响力无疑会给他们的申请加分。

尽管这听起来极其“扎心”，但事实确实如此。随着网络的兴起，各个大学也紧随潮流，比如，哈佛大学曾在2016年花费1640万美金用于广告投放；

Niche等各项大学榜单中，总有些“氪金”大学的宣传信息夹杂其中；准留学生的邮箱被各种大学广告“轰炸”更是时有发生。

但这些提升名气的手段不仅“烧钱”还很容易引起学生反感。他们更愿意录取一些活跃于社交媒体“网红”，通过“网红”们接触受众的方式，帮助大学扩大知名度。而网红拍摄的第一手校园记实视频，能够帮助准留学生们对梦校有更直观、更全面的了解。

例如南加州大学录取了科比大女儿娜塔莉亚，伯克利音乐学院录取欧阳娜娜。这样的曝光程度无疑比花费几万块打广告来的实惠、有效很多。

既然美国大学也对录取“网红”有需求，那么是不是只要成为“网红”，进美国名校就会更容易呢？

事实上，大部分名校招生官往往也会“冒险”地录取活跃在社交媒体上的学生，从而吸引更多的学生前来申请这所学校。传统的邮件轰炸已经越来越不被00后的学生所接受。

美国创业学第一的巴布森学院甚至会给拍校园视频博客的学生奖金。学生制作的视频点击越多，质量越高，他们收到的奖金也就越高。

顶尖文理学院卫斯理安大学也是其中的杰出代表，一位招生办公室的工作人员表示，校方正在鼓励活跃在社交媒体的网红学生在各大社交平台推广自己的学校。而往往很多高中生了解一个大学的最常见方式就是在Facebook、YouTube和Instagram等社交媒体上获取信息。

新一代的申请者讨厌查看千篇一律的学校官网信息，他们更愿意看到在校生拍的第一手视频。如果这位视频博主还碰巧是他们喜欢的网红，他们更是会对这所学校好感倍增。

许多学校的招生官甚至认为，在社交媒体的活跃程度如果能在申请材料中的个人简历中体现，那么将会是一个很大的加分项。一位来自南加大的匿名招生副主任表示：“排除Olivia成绩单等内容造假的问题不谈，单是她在社交媒体的影响力，就足以让她顺利地进入这所学校了。”

并非所有的“网红”都会被录取，也并非“网红”身份就会得到大学的优待。网红在申请美国大学时将自己的网络影响力亮出来，其效果并不会比你告诉招生官你做过哪些志愿者、会演奏哪种乐器更有利于申请。

就算“网红”被学校录取后，也会被一视同仁。无论是midterm、final还是各个essay，都足以让大家心惊胆战，稍不努力，都有可能面临绩点不够，无法毕业的风险。

还记得当年闹得沸沸扬扬的美国大学录取贿赂丑闻吗？早些时候对涉嫌欺诈入学南加大的学生Olivia Jade Giannulli进行过深入报道，Olivia是一个拥有两百万粉丝的YouTube时尚博主。你可能会好奇她是否需要读大学，事实上对于她来说，在收到offer后也有着同样的纠结……

明尼苏达大学教授William Beeman曾公开表示，能够成为“网红”的学生，往往意味着他们更具智慧、创造力和魅力，这对录取是有正面影响的。

但前提是，要做好以下3点：

1. 积极的、正向的影响力

首先，大家在社交媒体上传播的内容一定是健康且积极向上的。如果学生能够凭借自己的兴趣或爱好，在网络或某方面展示其这方面的积极影响力，那无疑会让招生官觉得这个学生是有潜力的。

招生官会认为这样的学生能够在自己感兴趣的专业方向持之以恒，在未来也可以通过知识的积累，在本学校的学习，成为一个对该领域甚至整个社会有用人。

如果你仅是通过哗众取宠的视频或图片引起的大众关注，甚至在社交媒体上发表不当言论，那么也就不会对你的申请有任何帮助。

美国卡普兰研究所进行的一项调查显示，35%的大学招生官会在Facebook，Instagram和Twitter等社交平台上查看申请者的主页，这可以帮助他们选择合适的候选人，同时也可以筛选掉不适合的候选人。

2. 与申请专业有较强相关性

在研究生申请时，总是会被强调经历的强相关性。如果在社交媒体上获得的成就或分享的内容和自己想要申请的专业有非常强的联系，像传媒、市场营销、艺术等等这一类，是可以有效帮助申请的。

3. 文书内容有效结合

有一定粉丝基础的同学们在文书写作时，很容易陷入鼓吹在网络上受欢迎程度的陷阱。但事实上，这样一篇没有思想和实质内容的文书很容易引起招生官的反感。

既然有“网红”的经历，就更要学会如何有效地发掘其中的高光点。比如怎样运营自己的社交平台账号，如何通过平台推广自己，传播“正能量”观点等等。

这些描绘可以充分体现出申请者的专业素养和洞察力，以及对申请领域的喜爱和继续深造的愿望，这些要素结合在一起，就成为了与申请项目非常匹配、不可或缺的重要因素。

独树一帜的文书，有时也能让本来硬性条件不够出众的申请者，有了亮眼材料的支撑。将自己的综合素质通过文书传递出去，让招生官看到你在某个领域的影响力才是影响录取的关键。

聚焦我们身边的网红高中生，他们在做自己喜欢并擅长的东西的同时，还保持着优秀的GPA和参加高含金量课外活动才拿到来之不易的offer。即便是网红，也需要进行认真的申请准备。