胡鑫宇之死的真相

来源：在下刘三刀（ID：Liusandao666）

作者：在下刘三刀

今天，胡鑫宇案越来越多的信息浮出水面。

2、她看到孩子时，遗体已经腐坏，几乎是“骸骨”。

疑点二：事发地离学校那么近，为什么几个月找不到？

但目前，这还只是猜测，一切还要等警方最后的调查结果。

最新的这些消息，基本都指向了同一个方向——胡鑫宇极大可能是自杀的。

但依然无法打消人们心中的半信半疑，甚至阴谋论。

比如一位读者，反复对我讲，这孩子是被抓去卖器官了，振振有词，好像他亲眼见了一样。

我把各种信息摆出来，说自杀的可能性越来越大时，他一句“你太单纯了”，让我哑口无言。

更有离谱的人，在后台留言说，胡鑫宇的尸体具有很强的反侦查能力，我不知道这种操蛋的调侃，能让他得到什么满足感。

在很多人偏向阴谋论时，却忽略了胡鑫宇本身的一些信息点，比如他在班里的成绩比较差，还多次在书本、笔记本上写下“失眠”、“失落”、“想回家”等文字内容，也和母亲多次哭诉不想读书、想回家等。

如果能将这些东西结合起来研判，更容易让我们普通人找到那个因为舆论的复杂性，而变得扑朔迷离的答案。

但胡鑫宇案也值得我们深思，为什么阴谋论甚嚣尘上？

作为一个关注此案的普通网民，我也无法接受地毯式搜索连学校1公里内都没搜清楚这个事实。

一个老头找鸡找到了失踪100多天的高中生尸体，无数警察领着5000多群众愣是没发现任何线索。

这种对比无疑给群众带来的巨大落差和疑惑。

如果胡鑫宇在几天内被找到，我想舆论不会到今天这种地步，结果搜寻过程被拉长了十几倍，导致沸反盈天。

一点个人看法，当地的搜救工作，是否存在重大疏漏，敷衍问问粮库人员查查监控拍屁股走人，就直接上地毯式通稿给事实放水？

另一方面，粮库的管理者，与学校一墙之隔，但凡有一点责任心，也应该组织工作人员，进行一遍内部巡查，排除胡鑫宇进入粮库的可能性。

如果这些疏漏和懈怠真的存在，会有人来负责吗？

胡鑫宇失踪100多天来，每一阶段的调查结果，质疑声始终不绝于耳。

直至找到胡鑫宇的遗体，越来越多的信息指向自杀，依然还有很多人认为这是一场“骗局”。

这背后就是典型的“塔西佗陷阱”。

“塔西佗陷阱”是以古罗马历史学家塔西佗名字命名的定律，其大意是：当ZF失去公信力时，无论你讲真话还是假话，老百姓都认为你在讲假话。

为什么会出现这个现象？这跟信息的来源以及传播渠道有很重要的关系。

比如胡鑫宇的尸体发现地点，官方说是树林，家属说是粮库，这种对信息的不完整披露以及前后矛盾的披露，最直接的影响，就是会造成塔西佗陷阱。

这么披露的原因不得而知，也许是为了方便办案。

但我认为一个基础的原则是，通报应该力求信息准确，最大精度地披露，而不是制造信息混乱，让外界看不懂、有迷惑。

随着一个又一个的热点事件，公信力降低，很多人宁可相信阴谋论，也不愿意相信官方通报。

归根到底，群众的不信任感和不安全感在上升。

特别是当身边发生令人难以置信的事情时，群众该不该觉得不可思议，又该不该感到莫名担忧？

行研君文章推荐

↓↓↓