Redian新闻
>
Java编程技巧之单元测试用例简化方法(内含案例)

Java编程技巧之单元测试用例简化方法(内含案例)

科技

前言

清代谴责小说家吴趼人在《痛史》中写道:“卷帙浩繁,望而生畏
意思是:“ 一部书的篇幅太长,让人看见就害怕。”编写单元测试用例也是如此,如果单元测试用例写起来又长又复杂,自然而然地会让人“望而生畏”,于是开始反感甚至于最终放弃。为了便于Java单元测试的推广,作者总结了十余种测试用例的简化方法,希望能够让大家编写单元测试用例时——“化繁为简、下笔如神”。

一、简化模拟数据对象

1.1. 利用JSON反序列化简化数据对象赋值语句

利用JSON反序列化,可以简化大量的数据对象赋值语句。首先,加载JSON资源文件为JSON字符串;然后,通过JSON反序列化JSON字符串为数据对象;最后,用该数据对象来模拟类属性值、方法参数值和方法返回值。
原始用例:
List<UserCreateVO> userCreateList = new ArrayList<>();UserCreateVO userCreate0 = new UserCreateVO();userCreate0.setName("Changyi");... // 约几十行userCreateList.add(userCreate0);UserCreateVO userCreate1 = new UserCreateVO();userCreate1.setName("Tester");... // 约几十行userCreateList.add(userCreate1);... // 约几十条userService.batchCreate(userCreateList);
简化用例:
String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userCreateList.json");List<UserCreateVO> userCreateList = JSON.parseArray(text, UserCreateVO.class);userService.batchCreate(userCreateList);

1.2. 利用虚拟数据对象简化返回值模拟语句

有时候,模拟的方法返回值在测试方法内部并不发生修改,只是起到一个透传的作用而已。对于这种情况,我们只需要模拟一个对象实例,但并不关心其内部具体内容。所以,可以直接用虚拟数据对象替换真实数据对象,从而简化了返回值模拟语句。
被测代码:
@GetMapping("/get")public ExampleResult<UserVO> getUser(@RequestParam(value = "userId", required = true) Long userId) {    UserVO user = userService.getUser(userId);    return ExampleResult.success(user);}

原始用例:

// 模拟依赖方法String path = RESOURCE_PATH + "testGetUser/";String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "user.json");UserVO user = JSON.parseObject(text, UserVO.class);Mockito.doReturn(user).when(userService).getUser(user.getId());
// 调用测试方法ExampleResult<UserVO> result = userController.getUser(user.getId());Assert.assertEquals("结果编码不一致", ResultCode.SUCCESS.getCode(), result.getCode());Assert.assertEquals("结果数据不一致", user, result.getData());

简化用例:

// 模拟依赖方法Long userId = 12345L;UserVO user = Mockito.mock(UserVO.class); // 也可以使用new UserVO()Mockito.doReturn(user).when(userService).getUser(userId);
// 调用测试方法ExampleResult<UserVO> result = userController.getUser(userId);Assert.assertEquals("结果编码不一致", ResultCode.SUCCESS.getCode(), result.getCode());Assert.assertSame("结果数据不一致", user, result.getData());

1.3. 利用虚拟数据对象简化参数值模拟语句

有时候,模拟的方法参数值在测试方法内部并不发生修改,只是起到一个透传的作用而已。对于这种情况,我们只需要模拟一个对象实例,但并不关心其内部具体内容。所以,可以直接用虚拟数据对象替换真实数据对象,从而简化参数值模拟语句。
被测代码:
@GetMapping("/create")public ExampleResult<Void> createUser(@Valid @RequestBody UserCreateVO userCreate) {    userService.createUser(userCreate);    return ExampleResult.success();}

原始用例:

// 调用测试方法String path = RESOURCE_PATH + "testCreateUser/";String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userCreate.json");UserCreateVO userCreate = JSON.parseObject(text, UserCreateVO.class);ExampleResult<Void> result = userController.createUser(userCreate);Assert.assertEquals("结果编码不一致", ResultCode.SUCCESS.getCode(), result.getCode());
// 验证依赖方法Mockito.verify(userService).createUser(userCreate);

简化用例:

// 调用测试方法UserCreateVO userCreate = Mockito.mock(UserCreateVO.class); // 也可以使用new UserCreateVO()ExampleResult<Void> result = userController.createUser(userCreate);Assert.assertEquals("结果编码不一致", ResultCode.SUCCESS.getCode(), result.getCode());
// 验证依赖方法Mockito.verify(userService).createUser(userCreate);

二、简化模拟依赖方法

2.1. 利用默认返回值简化模拟依赖方法

模拟对象的方法是具有默认返回值的:当方法返回类型为基础类型时,默认返回值是0或false;当方法返回类型为对象类型时,默认返回值是null。在测试用例中,当需要模拟方法返回值为上述默认值时,我们可以省略这些模拟方法语句。当然,显式地写上这些模拟方法语句,可以让测试用例变得更便于理解。
原始用例:
Mockito.doReturn(false).when(userDAO).existName(userName);Mockito.doReturn(0L).when(userDAO).countByCompany(companyId);Mockito.doReturn(null).when(userDAO).queryByCompany(companyId, startIndex, pageSize);

简化用例:

可以把以上模拟方法语句直接删除。

2.2. 利用任意匹配参数简化模拟依赖方法

在模拟依赖方法时,有些参数需要使用到后面加载的数据对象,比如下面案例中的UserCreateVO的name属性值。这样,我们就需要提前加载UserCreateVO对象,既让模拟方法语句看起来比较繁琐,又让加载UserCreateVO对象语句和使用UserCreateVO对象语句分离(优秀的代码,变量定义和初始化一般紧挨着变量使用代码)。
利用任意匹配参数就可以解决这些问题,使测试用例变得更简洁更便于维护。但是要注意,验证该方法时,不能再用任意匹配参数去验证,必须使用真实的值去验证。
原始用例:
// 模拟依赖方法String path = RESOURCE_PATH + "testCreateUserWithSuccess/";String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userCreateVO.json");UserCreateVO userCreateVO = JSON.parseObject(text, UserCreateVO.class);Mockito.doReturn(false).when(userDAO).existName(userCreateVO.getName());...
// 调用测试方法Assert.assertEquals("用户标识不一致", userId, userService.createUser(userCreateVO));
// 验证依赖方法Mockito.verify(userDAO).existName(userCreateVO.getName());...

简化用例:

// 模拟依赖方法Mockito.doReturn(false).when(userDAO).existName(Mockito.anyString());...
// 调用测试方法String path = RESOURCE_PATH + "testCreateUserWithSuccess/";String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userCreateVO.json");UserCreateVO userCreateVO = JSON.parseObject(text, UserCreateVO.class);Assert.assertEquals("用户标识不一致", userId, userService.createUser(userCreateVO));
// 验证依赖方法Mockito.verify(userDAO).existName(userCreateVO.getName());...

2.3. 利用do/thenAnswer简化模拟依赖方法

当一个方法需要调用多次,但返回值跟调用顺序无关,只跟输入参数有关的时,可以用映射来模拟方法不同返回值。先加载一个映射JSON资源文件,通过JSON.parseObject方法转化为映射,然后利用Mockito的doAnswer-when或when-thenAnswer语法来模拟方法返回对应值(根据指定参数返回映射中的对应值)。
原始用例:
String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "user1.json");UserDO user1 = JSON.parseObject(text, UserDO.class);Mockito.doReturn(user1).when(userDAO).get(user1.getId());text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "user2.json");UserDO user2 = JSON.parseObject(text, UserDO.class);Mockito.doReturn(user2).when(userDAO).get(user2.getId());...

简化用例:

String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userMap.json");Map<Long, UserDO> userMap = JSON.parseObject(text, new TypeReference<Map<Long, UserDO>>() {});Mockito.doAnswer(invocation -> userMap.get(invocation.getArgument(0))).when(userDAO).get(Mockito.anyLong());

2.4. 利用Mock参数简化模拟链式调用方法

在日常编码过程中,很多人都喜欢使用链式调用,这样可以让代码变得更简洁。对于链式调用,Mockito提供了更加简便的单元测试方法——提供Mockito.RETURNS_DEEP_STUBS参数,实现链式调用的对象自动mock。
被测代码:
public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {    registry.addMapping("/**")        .allowedOrigins("*")        .allowedMethods("GET", "HEAD", "POST", "PUT", "DELETE", "OPTIONS")        .allowCredentials(true)        .maxAge(MAX_AGE)        .allowedHeaders("*");}

原始用例:

正常情况下,每一个依赖对象及其调用方法都要mock,编写的代码如下:
@Testpublic void testAddCorsMappings() {    // 模拟依赖方法    CorsRegistry registry = Mockito.mock(CorsRegistry.class);    CorsRegistration registration = Mockito.mock(CorsRegistration.class);    Mockito.doReturn(registration).when(registry).addMapping(Mockito.anyString());    Mockito.doReturn(registration).when(registration).allowedOrigins(Mockito.any());    Mockito.doReturn(registration).when(registration).allowedMethods(Mockito.any());    Mockito.doReturn(registration).when(registration).allowCredentials(Mockito.anyBoolean());    Mockito.doReturn(registration).when(registration).maxAge(Mockito.anyLong());    Mockito.doReturn(registration).when(registration).allowedHeaders(Mockito.any());
// 调用测试方法 webAuthInterceptConfig.addCorsMappings(registry);
// 验证依赖方法 Mockito.verify(registry).addMapping("/**"); Mockito.verify(registration).allowedOrigins("*"); Mockito.verify(registration).allowedMethods("GET", "HEAD", "POST", "PUT", "DELETE", "OPTIONS"); Mockito.verify(registration).allowCredentials(true); Mockito.verify(registration).maxAge(3600L); Mockito.verify(registration).allowedHeaders("*");}

简化用例:

利用Mockito.RETURNS_SELF参数编写的测试用例如下:
@Testpublic void testAddCorsMapping() {    // 模拟依赖方法    CorsRegistry registry = Mockito.mock(CorsRegistry.class);    CorsRegistration registration = Mockito.mock(CorsRegistration.class, Answers.RETURNS_SELF);    Mockito.doReturn(registration).when(registry).addMapping(Mockito.anyString());
// 调用测试方法 webAuthInterceptConfig.addCorsMappings(registry);
// 验证依赖方法 Mockito.verify(registry).addMapping("/**"); Mockito.verify(registration).allowedOrigins("*"); Mockito.verify(registration).allowedMethods("GET", "HEAD", "POST", "PUT", "DELETE", "OPTIONS"); Mockito.verify(registration).allowCredentials(true); Mockito.verify(registration).maxAge(3600L); Mockito.verify(registration).allowedHeaders("*");}

代码说明:

  1. 在mock对象时,对于自返回对象,需要指定Mockito.RETURNS_SELF参数;

  2. 在mock方法时,无需对自返回对象进行mock方法,因为框架已经mock方法返回了自身;

  3. 在verify方法时,可以像普通测试法一样优美地验证所有方法调用。

参数说明:
在mock参数中,有2个参数适合于mock链式调用:
  1. RETURNS_SELF参数mock调用方法语句最少,适合于链式调用返回相同值;

  2. RETURNS_DEEP_STUBS参数mock调用方法语句较少,适合于链式调用返回不同值。

三、简化验证数据对象

3.1. 利用JSON序列化简化数据对象验证语句

利用JSON反序列化,可以简化大量的数据对象验证语句。首先,加载JSON资源文件为JSON字符串;然后,通过JSON序列化数据对象(方法返回值或方法参数值)为JSON字符串;最后,再验证两个JSON字符串是否一致。
原始用例:
List<UserVO> userList = userService.queryByCompanyId(companyId);UserVO user0 = userList.get(0);Assert.assertEquals("name不一致", "Changyi", user0.getName());... // 约几十行UserVO user1 = userList.get(1);Assert.assertEquals("name不一致", "Tester", user1.getName());... // 约几十行... // 约几十条

简化用例:

List<UserVO> userList = userService.queryByCompanyId(companyId);String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userList.json");Assert.assertEquals("用户列表不一致", text, JSON.toJSONString(userList));
小知识点:
  1. 如果数据对象中存在Map对象,为了保证序列化后的字段顺序一致,需要添加SerializerFeature.MapSortField特征。

JSON.toJSONString(userMapSerializerFeature.MapSortField);
  1. 如果数据对象中存在随机对象,比如时间、随机数等,需要使用过滤器过滤这些字段。
排除所有类的属性字段:
List<UserVO> userList = ...;SimplePropertyPreFilter filter = new SimplePropertyPreFilter();filter.getExcludes().addAll(Arrays.asList("gmtCreate", "gmtModified"));Assert.assertEquals("用户信息不一致", text, JSON.toJSONString(user, filter));

排除单个类的属性字段:

List<UserVO> userList = ...;SimplePropertyPreFilter filter = new SimplePropertyPreFilter(UserVO.class);filter.getExcludes().addAll(Arrays.asList("gmtCreate", "gmtModified"));Assert.assertEquals("用户信息不一致", text, JSON.toJSONString(user, filter));

排除多个类的属性字段:

Pair<UserVO, CompanyVO> userCompanyPair = ...;SimplePropertyPreFilter userFilter = new SimplePropertyPreFilter(UserVO.class);userFilter.getExcludes().addAll(Arrays.asList("gmtCreate", "gmtModified"));SimplePropertyPreFilter companyFilter = new SimplePropertyPreFilter(CompanyVO.class);companyFilter.getExcludes().addAll(Arrays.asList("createTime", "modifyTime"));Assert.assertEquals("用户公司对不一致", text, JSON.toJSONString(userCompanyPair, new SerializeFilter[]{userFilter, companyFilter});

3.2. 利用数据对象相等简化返回值验证语句

在用Assert.assertEquals方法验证返回值时,可以直接指定基础类型值或数据对象实例。当数据对象实例不一致时,只要其数据对象相等(equals比较返回true),Assert.assertEquals方法也会认为其是相等的。所以,可以利用数据对象相等来替换JSON字符串验证,从而简化测试方法返回值验证语句。
原始用例:
List<Long> userIdList = userService.getAllUserIds(companyId);String text = JSON.toJSONString(Arrays.asList(1L, 2L, 3L));Assert.assertEquals("用户标识列表不一致", text, JSON.toJSONString(userIdList));

简化用例:

List<Long> userIdList = userService.getAllUserIds(companyId);Assert.assertEquals("用户标识列表不一致", Arrays.asList(1L, 2L, 3L), userIdList);
小知识点:
  1. Assert.assertSame用于相同类实例验证——类实例相同;

  2. Assert.assertEquals用于相等类实例验证——类实例相同或相等(equals为true)。

注意:
这里不建议为了使用这个功能而重载equals方法,只建议针对相同或已重载equals方法的类实例使用。而针对未重载equals方法的类实例,建议转化为JSON字符串后再验证。

3.3. 利用数据对象相等简化参数值验证语句

在用Mockito.verify方法验证依赖方法参数时,可以直接指定基础类型值或数据对象实例。当数据对象实例不一致时,只要其数据对象相等(equals比较返回true),Mockito.verify方法也会认为其是相等的。所以,可以利用数据对象相等来替换ArgumentCaptor参数捕获,从而简化依赖方法参数值验证语句。
原始用例:
ArgumentCaptor<List<Long>> userIdListCaptor = CastHelper.cast(ArgumentCaptor.forClass(List.class));Mockito.verify(userDAO).batchDelete(userIdListCaptor.capture());Assert.assertEquals("用户标识列表不一致", Arrays.asList(1L, 2L, 3L), userIdListCaptor.getValue());

简化用例:

Mockito.verify(userDAO).batchDelete(Arrays.asList(1L, 2L, 3L));

注意:

这里不建议为了使用这个功能而重载equals方法,只建议针对相同或已重载equals方法的类实例使用。而针对未重载equals方法的类实例,建议先捕获参数转化为JSON字符串后再验证。

四、简化验证依赖方法

4.1. 利用ArgumentCaptor简化验证依赖方法

当一个模拟方法被多次调用时,需要对每一次模拟方法调用进行验证,就显得模拟方法验证代码过于繁琐。这里,可以通过ArgumentCaptor来捕获参数值,然后通过getAllValues方法来获取参数值列表,最后对参数值列表进行统一验证即可。其中,即验证了方法调用次数(列表长度),又验证了方法参数值(列表数据)。
原始用例:
Mockito.verify(userDAO).get(user1.getId());Mockito.verify(userDAO).get(user2.getId());...

简化用例:

ArgumentCaptor<Long> userIdCaptor = ArgumentCaptor.forClass(Long.class);Mockito.verify(userDAO, Mockito.atLeastOnce()).get(userIdCaptor.capture());text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userIdList.json");Assert.assertEquals("用户标识列表不一致", text, JSON.toJSONString(userIdCaptor.getAllValues()));

五、简化单元测试用例

5.1. 利用直接测试私有方法简化单元测试用例

习惯性地,我们通过构造共有方法的测试用例,来覆盖公有方法及其私有方法的所有分支。这种方式没有问题,但有时候显得测试用例比较繁琐。我们可以直接测试私有方法,单独对私有方法进行全覆盖,从而减少对公有方法的测试用例。
被测代码:
public UserVO getUser(Long userId) {    // 获取用户信息    UserDO userDO = userDAO.get(userId);    if (Objects.isNull(userDO)) {        throw new ExampleException(ErrorCode.OBJECT_NONEXIST, "用户不存在");    }        // 返回用户信息    UserVO userVO = new UserVO();    userVO.setId(userDO.getId());    userVO.setName(userDO.getName());    userVO.setVip(isVip(userDO.getRoleIdList()));    ...    return userVO;}private static boolean isVip(List<Long> roleIdList) {    for (Long roleId : roleIdList) {        if (VIP_ROLE_ID_SET.contains(roleId)) {            return true;        }    }    return false;}

原始用例:

@Testpublic void testGetUserWithVip() {    // 模拟依赖方法    String path = RESOURCE_PATH + "testGetUserWithVip/";    String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userDO.json");    UserDO userDO = JSON.parseObject(text, UserDO.class);    Mockito.doReturn(userDO).when(userDAO).get(userDO.getId());        // 调用测试方法    UserVO userVO = userService.getUser(userDO.getId());    text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userVO.json");    Assert.assertEquals("用户信息不一致", text, JSON.toJSONString(userVO));        // 验证依赖方法    Mockito.verify(userDAO).get(userDO.getId());}@Testpublic void testGetUserWithNotVip() {    ... // 代码跟testGetUserWithVip一致, 只是测试数据不同而已}

简化用例:

@Testpublic void testGetUserWithNormal() {    ... // 代码跟原testGetUserWithVip一致}@Testpublic void testIsVipWithTrue() throws Exception {    List<Long> roleIdList = ...; // 包含VIP角色标识    Assert.assertTrue("返回值不为真", Whitebox.invokeMethod(UserService.class, "isVip", roleIdList));}@Testpublic void testIsVipWithFalse() throws Exception {    List<Long> roleIdList = ...; // 不含VIP角色标识    Assert.assertFalse("返回值不为假", Whitebox.invokeMethod(UserService.class, "isVip", roleIdList));}

5.2. 利用JUnit的参数化测试简化单元测试用例

有时候我们会发现,同一方法的在不同场景下的单元测试,除了加载的数据不同之外,单元测试用例的代码基本完全一致。我们可以这样分析:虽然单元测试用例的场景不一样——执行代码的分支不一样,调用方法方法的顺序、次数、返回值不一样;但是,其调用的依赖方法的数量是完全一致的;所以,最终写出来的单元测试用例的代码也是完全一致的。这时,我们就可以采用JUnit的参数化测试来简化单元测试用例。
被测代码:
同上一章的测试代码。
原始用例:
同上一章的原始用例。
简化用例:
@ParameterizedTest@ValueSource(strings = { "vip/", "notVip/"})public void testGetUserWithNormal(String dir) {    // 模拟依赖方法    String path = RESOURCE_PATH + "testGetUserWithNormal/" + dir;    String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userDO.json");    UserDO userDO = JSON.parseObject(text, UserDO.class);    Mockito.doReturn(userDO).when(userDAO).get(userDO.getId());        // 调用测试方法    UserVO userVO = userService.getUser(userDO.getId());    text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userVO.json");    Assert.assertEquals("用户信息不一致", text, JSON.toJSONString(userVO));        // 验证依赖方法    Mockito.verify(userDAO).get(userDO.getId());}

如上简化用例所示:在资源目录testGetUserWithNormal中创建了两个目录vip和notVip,用于存储相同名称的JSON文件userDO.json和userVO.json,但是其文件内容根据场景又有所不同。

备注:本案例采用JUnit5.0的参数化测试新特性。

后记

本文只是抛砖引玉,起了个话题打了个底,希望大家继续深挖并完善。

往期系列文章:

收藏!Java编程技巧之单元测试用例编写流程

Java单元测试技巧之JSON序列化

那些年,我们写过的无效单元测试


Java工程师必读手册


工匠追求“术”到极致,其实就是在寻“道”,且离悟“道”也就不远了,亦或是已经得道,这就是“工匠精神”——一种追求“以术得道”的精神。 如果一个工匠只满足于“术”,不能追求“术”到极致去悟“道”,那只是一个靠“术”养家糊口的工匠而已。作者根据多年来的实践探索,总结了大量的Java编码之“术”,试图阐述出心中的Java编码之“道”。


点击阅读原文查看详情。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
Java异常处理和最佳实践(含案例分析)A股分拆上市审核要点及案例解析(附42案例)申请统计学专业,如何弥补编程技能,积累实际应用经历?云原生引擎单元测试实践36种故事模型(附加经典影片梗概案例)《流浪地球2》:四年了,有多少人在等着他归来(内含福利)最新!部分美领馆关门,暂停所有常规签证服务!(内含美签讨论群)那些年,我们写过的无效单元测试我生活着趣图:通过了所有单元测试值得收藏!Java单元测试典型案例集锦一文详解缺陷检测的传统算法与深度学习算法(内附16篇前沿论文)上市公司财务造假典型案例汇编(10例)即插即用!Skip-Attention:一种显著降低Transformer计算量的轻量化方法亲自指挥亲自部署,,,现在看来像是请君入瓮中金正式开启2023春招!(内含专属实习备战群)【帝都0214】(内含嘉宾信息)情人节桌游趴:热红酒微醺浪漫夜,得一良人,陪TA今年、明年、后年、每一年吴世春:投资600多家企业后,我总结了早期企业进化方法论被“渣”了,我们的「自我」会发生哪些变化?(内含自救方法,建议收藏)济南防疫办推翻了“活人不能被尿憋死”的古训英国留学生暴增,房租涨幅明显,罗素集团大学房租比英国其他大学高27%,帝国理工附近平均房租高达720镑/周!(内含全英房租参考)浅谈阿里开源JVM Sandbox(内含代码实战)向死而生,看看这一家是如何润到美国的测试用例设计指南“TDD 就是死亡”?我要为单元测试辩护官网出bug!多伦多社区夏令营没有悄默默提前开放:2月11日统一注册(内含GTA各区夏令营报名)想要给春节画上一个完美的句号?那就一起来加入这场魔法之旅吧!(内含宠粉送票)2023,必须收藏的战略地图(内含思维导图)最新IPO被否原因及重点案例分析!(附138个经典案例)对不起的人,对不起的事(二)建议收藏|100首适合儿童听的世界顶级古典音乐(内含试听~)IDEA 懒人必备插件:自动生成单元测试,太爽了!【北京0107】(内含部分嘉宾资料)室内高尔夫&八分钟:新年,愿真爱与你相随~不卷了!给娃做陪读这么些年,我决定“躺平”(内含福利)英国留学生赴港求职的工签问题如何解决?(内含直播讲座)
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。