给穷人送钱,连亏12年!最良心的眼镜店,终究干不过资本科技2023-02-03 04:02文/ 金错刀频道在大洋彼岸,总有令国人匪夷所思的商业模式。ThirdLove,一个内衣品牌,提供30天免费试穿,不合适免费退回,杀到了美国内衣品牌前三。Casper,一个床垫品牌,价格只有同行的一半,还能免费试用100天和十年保修,估值一度高达11亿美元。类似的商业模式,做得最绝的是一个眼镜品牌:Warby Parker。在中国,有句话形容坑爹的眼镜行业:“20元的镜架,200元卖你是讲人情,300元卖给你是讲交情,400元卖给你是讲行情。”美国消费者,更是生活在水深火热之中。美国的眼镜市场,长期被全球最大的眼镜和镜片生产商Essilor Luxottica垄断,眼镜均价都要300美元。Warby Parker,把同样品质的眼镜,价格砍到了95美元。而且,线上下单的用户,一次可以挑5副眼镜寄到家里试戴,不合适的免费退回,最后再付款。但就是这样一个良心品牌,诞生12年来一直亏损,2021年上市时61亿美元的市值,如今只剩下19亿美元。不怪美国人民不支持,实在是它有太多硬伤。最良心眼镜店:1/3的价格,还买一送一眼镜很贵,其实却没有人们想象中暴利。国内上市公司博士眼镜,净利率常年只有10%左右,还不如涪陵榨菜,后者的净利率30%以上。因为房租和人工成本,就占了博士眼镜的销售费用80%以上。换言之,很大程度是在给房东打工。为了把价格打下来,Warby Parker的四位创始人做了一个模式创新——自己设计眼镜,直接面向终端消费者,不让中间商赚差价,同时选择在线上销售,节省租金。Warby Parker的其中两位创始人其中最关键的一个步骤是:找中国工厂。他们把制造工序外包给号称“世界眼镜之都”的江苏丹阳,这里有全套完整的产业链,每年镜片产量占全国产量的75%、占全世界的50%,“眼镜论斤卖”。有丹阳撑腰,几个老外回美国杀疯了。他们省下的种种成本,让Warby Parker变成了价格屠夫+体验高手。他们推出“在家试戴计划”,让用户最多可以在线选5副眼镜邮寄到家,免费试戴,还把客服部打造成公司的第二大部门,并且坚持不外包。过去,很多用户会在推特上反馈问题,有些问题受字数限制很难解释,他们就干脆录制视频,最后在推特上发一条带YouTube链接的帖子,为用户彻底答疑解惑。到今天,他们发了2000多段视频,相当有诚意。除了性价比和服务,它还把年轻人的嗨点,琢磨得极其透彻。比如,设计必须时尚、简洁,还要结合当季流行元素,连眼镜盒都能被它整出艺术范儿。Warby Parker的包装盒还经常随明星登上Elle、Vogue、Esquire、GQ 等时尚杂志,站在潮流前线。再比如,欧美人极其看重的政治正确和社会责任感,Warby Parker更是表现得淋漓尽致,狂赚好感。2020年,它专门发布一份《种族平等战略》计划书,第一条就提到:在管理岗位,增加黑人、原住民和有色人种的比例,2024年要达46%。最著名的举动是开创了“买一送一”的公益计划,每售出一副眼镜,就捐赠一副眼镜给贫困地区的人群、有需要的学生等,至今送出了超1000万副眼镜。不过更让刀哥印象深刻的,却是它的一个“小心思”。过去大多数美国人并不知道眼镜行业被巨头垄断,是通过它的大肆宣传,用户才知道此事,顺便也知道了它在与巨头贴身肉搏。孤胆英雄的形象跃然纸上,欧美人太吃这套了。暴跌290亿背后,最大硬伤是“伪创新”从2010年成立到2021年上市,Warby Parker共有9轮融资。另外,上市前,估值50亿美元,上市当天市值涨到61亿美元。说它备受期待,一点不夸张。但尴尬的是,始终增收不增利。去年前三季度总营收4.52亿美元,亏损仍高达9014万美元,去年10月还被迫裁员15%。为什么看似“完美”的眼镜店,会沦落到如此境地?Warby Parker的其中一位创始人,曾经一语道出真相。“一开始我们预估电商会占到市场的10%-20%,这几年(电商)整体虽然增长了许多,但规模远未达到我们的期望,3%的市场是远远不够的。”简而言之,Warby Parker的受众太少了,难以做大规模。为了能吸引大众消费者,Warby Parker在服务和体验上做了不少创新。可惜“伪创新”居多。2017年,iPhone X开售没几天,它推出了“眼镜推荐”APP,用iPhone X的 TrueDepth摄像头扫描用户面部,再根据这些数据推荐适合其脸型的眼镜。又过了两年,他们与时俱进,推出虚拟试戴功能,用户用AR技术就能把眼镜戴到自己的虚拟形象,体验佩戴效果。甚至他们的“年度报告”都与众不同——不光有财务报表,还有趣闻轶事,比如员工早餐吃什么,背后有什么故事,想以此拉近和用户的距离。这些创新不是不好,只是很难打动大众消费者。大众购买眼镜,还是更看重线下体验。去线下验光、试戴,及时反馈,第一时间拿到眼镜,才是主流的消费需求。因此,2013年开始,Warby Parker从线上走到线下。截止到2022年一季度,开了169家实体店。然而某种程度上,它的门店也有“伪创新”的成分。比如,设计参考了Apple Store,不少店铺还请来艺术家进行精心的本地化设计。怎么看都不像是个眼镜店,堪称眼镜行业的网红店。为了吸引年轻人,有的门店还会放上老式游戏机和照大头贴的摄影亭等老物件,煞费苦心。但是,这些门店往往也只能吸引年轻人,受众人群还是有限。与此同时,走到线下后,它就要像传统巨头一样,开始承担线下的租金、人工和管理成本,让本就拮据的日子雪上加霜。兜兜转转,还是回到了给房东打工的生活。只靠概念就想颠覆传统巨头,是自寻死路过去这些年,Warby Parker之所以受追捧,还在于它有个概念:DTC(Direct To Consumer,直连用户)。即,省去经销商、代理商等中间环节,直接和用户互动,向用户销售产品。对于DTC品牌,其实我们并不陌生。元气森林、完美日记、花西子等新消费品牌,都被认为是DTC模式。耐克、安踏、优衣库等巨头也在推进DTC,耐克在2017年还将DTC上升至集团战略高度。完美日记门店但是一家企业,如果只靠一个概念,注定掀不起什么大风浪。DTC剃须刀品牌Dollar Shave Club,从创办到被联合利华收购,只过了4年。文章开头提到的床垫品牌Casper,和Warby Parker一样增收不增利,亏损不断扩大,上市仅两年就以不到3亿美元的价格被收购。DTC内衣品牌Adore Me,一直正面硬刚维密,强调包容性,开发出了更多尺寸的文胸(尺寸多达 77 种,罩杯范围从 A 到 I)。就在去年,维密把它收购了……都说自己是屠龙勇士,结果刚长出些块头,就被巨龙捉去塞牙缝了。在它们身上,最常见的一个致命伤是:没有产品护城河。Warby Parker的眼镜,所用的材料和所合作的制造工厂,与传统巨头差别不大,很难有差异化优势,只好囿于小众圈子。在没有强悍产品的情况下,Warby Parker为了尽可能出圈,必须不断营销,套路和我们熟悉的网红品牌如出一辙。比如,和网红合作,让他们佩戴分享、发布探店视频等等;还有跨界联名,与超人IP、电音厂牌等都推出过联名款。但随着流量见顶,线上获客成本成了Warby Parker必须交的新型租金。2018-2020年,其获客成本分别为26美元、27美元和40美元,获客成本大幅升高。线下给房东打工,线上给平台和网红打工,却没有让大众认可的产品和服务,钱自然不经花。反观最成功的DCT品牌之一Lululemon。虽然许多男人无法理解一条“秋裤”卖到千元,但是其产品的确戳中了女性的痛点。穿上它不尴尬,还凸显身材,人均蜜桃臀,于是Lululemon迅速出圈。上市前,它曾委托第三方调查,发现有75%的人购买它的瑜伽裤,都是用于平日的穿着搭配。不论是卖眼镜、卖床垫还是卖内衣,靠新媒体和新渠道,都不如靠新产品。概念的红利迟早会消失,用户认可才是最大的底气。别到了见真章的时候,才发现手中的刺刀还不够锋利。图片来源于网络,侵权请联系删除@The End本篇作者 | 祥燎 | 内容运营 | 佳男主编 | 张一弛点个在看 不错过刀哥辣评微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章