中国的借鉴:里根对苏联的科技封锁
本文写于2021年7月18日,原文链接:冷战的匕首:对苏联科技输液管的追踪、打击与切断
“从斯坦福到麻省理工,从哈佛到普林斯顿,美国的大学不仅仅诞生了无数点燃人类文明前行之火的普罗米修斯,也赋予我们打击苏联的最强力工具。” | ||
1982年6月比尔凯西致信美国大学协会AAU,洋洋得意地要求他们配合美国政府对苏联的科技限制政策 | ||
| ||
比尔凯西针对苏联的科技限制战略 | ||
比尔凯西推动里根政府建立反苏科技限制战略 | ||
| ||
里根时代国防部长Caspar Weinberger,比尔凯西在白宫的主要支持者 | ||
比尔凯西切断盟国流向苏联的技术输液管 | ||
比尔凯西知道,要想完成对苏联技术的限制战略,不能仅仅只靠美国一家的努力,他必须获得盟国的支持和中立国的配合。在这个过程中,对比尔凯西来说,最艰难的,其实是来自于欧洲国家尤其是英国、德国和法国的反对——原因很简单,在美苏缓和时代,这些国家从对苏联贸易中获得了巨大的经济利益,他们不希望搞砸对苏经济贸易,当时英国失业率超过14%,法国9%,德国8%,他们都希望强化与苏联的贸易减轻国内问题而不是美国所期望的相反。 这种不同的看法,很快就使得美国与盟友的协调反苏遇到了巨大障碍: 波兰亲苏政府在莫斯科压力下镇压波兰团结工会后,为了报复,1982年初里根政府试图协调欧洲各国对苏联的天然气技术管道项目实行技术禁运,却遭到欧洲盟国的无视,德国总理施密特公然反对,他说,“如果波兰发生骚乱,那么波兰政府的镇压就没有什么错误”,这让里根火冒三丈,但欧洲各国都希望与苏联做生意,美国的意见遭到了无视。 接下来,里根开始不断向盟国施加压力,在1982年1月中旬的巴黎统筹委员会会议上和北约盟国会议上,里根的主张遭到了德国总理施密特最坚决的抵抗,双方发生了激烈的争吵,但里根的要求还是取得了一定的进展,巴黎统筹委员会强化了对苏联在先进计算机、电子部件、光导纤维和半导体及冶金技术上的禁令。在紧随其后的北大西洋公约会议上,美欧达成秘密协议,即在发生对苏联项目技术禁令的情况下,假如美国企业基于禁令而一旦退出其主导的苏联项目,那么欧洲企业将不得接手。 1982年10月,随着德国总理施密特下野,新的德国总理科尔对美国唯命是从,里根得以强化了对苏联的技术封锁。经过一年多的漫长谈判,在美国国务卿舒尔茨的艰难推动下,美国与欧洲终于在1982年11月12日达成协议,建立了针对苏联的联合科技与经济战略协调机制。 11月13日,罗纳德里根发表讲话,“宣布西方将对苏联奉行安全第一的经济技术战略”,这代表着美国及其盟友流向苏联的技术输液管被基本切断。 这昭示着美国及其盟友对苏联技术禁令的强化,也意味着比尔凯西关于加强盟友技术出口限制战略的成功。 [ 注:1982年11月,随着美欧日技术禁运谈判的成功,在比尔凯西的推动下,里根政府制定了专门针对苏联技术和经济的NSDD-66文件,这份文件的核心点有三个: 1、美国的政策就是要欧洲盟国赞同,不能以优于市场的利率向莫斯科提供贷款; 2、美国不允许苏联利用西方的关键技术强化自己的经济和军事实力; 3、美国将致力于不断减少盟国对苏联能源的严重依赖;》 | ||
| ||
罗纳德里根在西方推行反苏政策的最大阻力——坚定奉行缓和政策的西德总理施密特,后者几乎抵制了里根每一项严厉的对苏制裁,施密特下台后,西方内部对苏联制裁的最大抵制也就此消失了 | ||
比尔凯西切断中立国流向苏联的技术输液管 | ||
在比尔凯西关注的西方中立国家与苏联之间的技术交流中,最让他头痛的,莫过于瑞典,瑞典不仅仅是苏联的邻国,也是大举向苏联转售西方技术获取巨额利润的国家,因此,切断从诸如瑞典这样中立国流向苏联的技术输液管,对比尔凯西来说至关重要。 | ||
莫斯科的损失、努力和比尔凯西针对苏联的技术欺诈 | ||
王陶陶语音节目系列 | ||
《推荐节目:现代政治的技巧》 | ||
|
微信扫码关注该文公众号作者