Redian新闻
>
起底AI制药的前世今生

起底AI制药的前世今生

公众号新闻


上世纪80年代以前,药学家们对计算机的使用几乎为零,玻璃管、离心机和烧瓶才是他们工作的必需品。

 

但很快,这一切迎来天翻地覆的变化。

 

1981年10月5日,《财富》发表了名为“下一次工业革命:默克公司通过计算机设计药物”的封面文章。

 

这意味着,制药这个传统的行业开始了和新事物计算机的联姻,这也宣告了计算机辅助药物设计——CADD的正式面世。


几经沉浮,第一款基于SBDD(基于受体结构设计)研发的药物碳酸酐酶抑制剂于1996年成功上市,CADD在药物研发中的重要性终于得到验证。

 

接下来的15年时间里,CADD的征途还是星辰大海时,人们寄希望于AI掀起一阵旋风。

 

2011年,AI机器人沃森出现在一档智力竞猜综艺节目中,并击败该节目历史上最聪明的两位选手。

 

沃森的横空出世,又一次在全球掀起一股AI狂潮。同一时间,开发了沃森的IBM宣布高调进入医疗保健领域,成立沃森健康(Waston Health)宣称要解决80%的癌症难题。


图:Waston Health


这场AI妄图征服医学的尝试终究失败了。IBM烧掉几十亿美金收购数据公司,达成各项合作后,沃森仍旧没能达到理想的预期,如今难免被低价售出的命运。


沃森健康是AI对医药领域发起的一次广泛冲击,但无奈过于宏大的野心让沃森的构想只是空中楼阁,没有脚踏实地解决问题。


从CADD到AIDD,这一跨步究竟有多远?为何当初沃森没能做成的事情,近年来人工智能却能在医药界掀起“AI旋风”?


 

CADD:一场效率革命

 

1971年11月15日,一个划时代的发明全面推动了个人计算机的流行。英特尔公司推出4004处理器及其芯片,并郑重宣布:"集成电子新时代来临"。

 

这个硬币大小的芯片拥有的算力可媲美世界上第一台电子计算机ENIAC。

 

个人计算机时代的开启,让加州大学的Stuart Marson开始坚信计算机辅助分子设计可以实现商业化的成功。

 

他和同事Steve Peacock开始筹划一家前所未有的公司。

 

在计算化学家Todd Wipke的参与下,这家名为MDL的公司(后被Symyx收购)在1978年正式成立,并开创性地研发出了一套化学反应及数据库的检索系统,MDL也成为世界上第一家CADD商业公司。


图:MDL的化学反应系统REACCS


此后,越来越多的独立CADD公司开始涌现,他们以计算化学、计算生物学、物理学为基础,开发各类软件为药企服务。

 

尽管我们现在看着这些界面很简陋,但对于当时的科学家而言,这样的升级几乎是革命性的。

 

通过3D建模等手段,药学家们可以在电脑上清晰地看到分子结构和对接方式,甚至可以对复杂的蛋白质结构进行模拟,大大促进他们对药物分子和受体结合的理解。

 

图:科学家正在使用CADD软件辅助制药


整个80年代,药物行业对CADD都处于兴奋阶段,药企在硬件和软件上投资了数百万美元,并雇佣了一批从事这一领域的科学家。


那个时候业内流行着一句话:“我们可以一个原子一个原子地设计药物(we can design drugs atom-by-atom)。”

 

新技术萌芽时总会给人们带来不切实际的幻想,随着研究的进一步加深,人们发现CADD还无法大量取代人的工作,以至于药企很快对这项技术失去兴趣。在1992-1995年间,制药行业雇用CADD科学家的人数几乎为零。


 图:Computer-aided drug design


另外,制药的方法从“一个原子一个原子地搭建药物”转变为一次性合成大量化合物,并利用组合化学和高通量筛选(HTS)从中筛选出几个具有药效的分子,这相当于从沙滩中淘出一粒宝贵的金子。

 

CADD技术也开始转向,用于评估分子多样性、构建化合物库、开展基于分子相似性的筛选,以及将大型化合物库与生物靶标自动对接等一批软件被研发出来,填充进了研发人员的工具包中。

 

90年代后期,CADD开始取得了实质性的进展。第一款基于受体结构设计的药物(SBDD)碳酸酐酶抑制剂成功上市,这是一款治疗青光眼的药物;以及在HIV蛋白酶抑制剂沙奎那韦,纤维蛋白原拮抗剂、氟诺沙星、奥斯那韦等药品中,CADD均发挥了重要作用。

 

经过半个世纪的发展,各种CADD方法和软件已经成为药企必不可少的工具,如果没有计算机的参与,人类几乎不可能完成“大海捞针”般的药物筛选流程。

 

乐观者可能会认为,在CADD的帮助下,新药研发会有如神助,然而事实并不是如此。

 

生死赌局,CADD救不了制药业

 

每到年终,制药业都会盘点当年的十大新药研发失败案例。

 

2014年最惨痛的失败案例莫过于葛兰素史克(GSK)的两个治疗冠心病的药物Benlysta和darapladib。这两个药物是葛兰素史克花费30亿美元收购人类基因组科学公司的重要原因。

 

葛兰史素克对这两个药物给予厚望,2个大型III期研究涉及3万患者,时长2年多,耗费的财力物力不计其数,临床III期离上市仅为一步之遥,接连的失败对葛兰素史克而言是一个重要打击。

 

像这样的惨痛案例在制药业已不计其数。经过两百多年的发展,人们确立了一套合理的现代制药流程:涉及靶标、苗头化合物、先导化合物、临床前、临床试验等多个环节,总体大概需要8~13年的时间。据统计,一款新药的研发投入高达26亿美元。

 

图:新药研发流程


人类无法像上世纪前半叶那样,频繁享受新药带来的喜悦,如同青霉素一样“伟大”的药物变得越来越少,低垂的果子被摘完之后,新药创新性不足,研发成本正呈指数型增长。

 

数据显示,2003年的研发费用比1998年高出约25%,行业研发总支出约为500亿美元,营销和管理费用也在同步增加。


然而,研发支出的增加并没有转化为批准药物数量的增加,自1950年以来,每年FDA批准的药物数量保持不变,数目维持在20个左右。


 图:Computer-aided drug design


甚至在1980年后,CADD技术手段和生物药出现,在一段峰值过后,新药上市数量也回到以往水平。尽管CADD在现代药物研发中发挥了重要作用,但它依旧没能降低新药研发难度。

 

 图:Computer-aided drug design


更令人担忧的是药物研发的成功率。调研显示,2011年—2020年,从临床1期到最后上市的成功率为为7.9%,而2006年—2015年这一数据为9.6%。

 

“一步走错,满盘皆输”用来形容制药行业最合适不过,它昭示着制药行业一种残酷的角逐。

 

曾经的明星创业公司Catabasis Pharma,其被列为2010 Fierce 15名单时仅成立两年,当时它的第一款药物edasalonexent(CAT-1004)刚刚进入临床阶段。2010年—2020年,公司的主要项目几乎没有变化,这也代表一个新药在临床研究阶段所花费的时间。

 

2020年,公司倾全力押注的edasalonexen宣布III期临床试验失败,随后Catabasis的股价暴跌近60%,十多年的心血一夕破碎,公司几度面临裁员,岌岌可危

 

如今新药研发更趋向于一场漫长的豪赌,研发成功药企便在未来20年拥有一台稳定的印钞机,如果失败,大公司还能依靠自身造血能力勉强存活,小型制药企业可能面临灭顶之灾。

 

在摘得圣杯的路上,药企溃败、裁员、破产、倒闭、官司缠身屡见不鲜,但仍然不乏有挑战者。


而哪怕提升1%的研究效率,对于药企而言都是一笔巨大的经济利益。

 


弯道超车,AI开始制药


2012年,在辉瑞和大学里共工作了14年的霍普金斯,决定下海创业。过去他一直从事计算机化学和人工智能在药物研发的研究,是这个领域的资深专家。

 

这位行业大牛创立的AI药物研发公司Exscientia,是最早一批AI制药公司之一。


 图:霍普金斯


而他对于AI制药的笃定,要从他的个人简历说起。

 

早年,辉瑞研发了一款治疗心血管疾病的药物西地那非,在临床试验中没有达到预期的目的。


但研究人员却意外地发现,西地那非可以改善治疗者的性生活,从此辉瑞转变了研究方向。1998年著名的伟哥上市,辉瑞顿时名声大噪。


受到西地那非的启发,2000年霍普金斯受命成立了一个CADD小组,他的团队主要任务是通过数据挖掘的形式,为药物寻找新的适应症,在这期间他开始尝试用机器学习的方式分析药物靶标的活性数据,新技术的应用让他逐渐痴迷。

 

为了能更深刻地研究AI在药物研发中的应用,2007年霍普金斯离开了辉瑞,走入了邓迪大学,在那里他被任命为SULSA(苏格兰大学生命科学联盟)转化生物学教授和医学信息学主席。


随后,霍普金斯意识到,在学校的研究仅仅处于早期阶段,如果要推动AI技术在制药的落地,成立公司几乎是最好的选择

 

于是在2012年,霍普金斯从邓迪大学孵化出了Exscientia,这是最早将AI用于药物研发的商业公司之一,由此霍普金斯也完成了从产业—学术—回归产业的转化。


霍普金斯只是AIDD公司创始人中的典型例子,这些早期AI药物研发公司的创始人们大多来自学界或产业界,拥有良好的教育背景,学术成就斐然,或者在大型制药公司有多年药物研发经验。

例如成立于2013年的Recursion Phrama,就是美国犹他大学教授Dean Y. Li带着他的两个博士生从大学的研究院里孵化而出。

 

Healx的两位联合创始人Tim Guilliams与David Brown,前者是剑桥罕见病网络的创始人,后者曾是罗氏全球药物研发总管,伟哥的联合研发人之一。

 

霍普金斯创立Exscientia两年后,中国的AI制药企业也开始展露头角。

 

2014年,在麻省理工一间狭小封闭的办公室里,四位中国高材生正在讨论未来的创业方向。

 

这四个人分别是温书豪、赖力鹏、马建和任捷,他们都是麻省理工的博士后,集中在物理、化学、数学等基础学科,该不该创业?该往哪个方向创业?让他们犯了难。

 

麻省理工位于大波士顿地区,波士顿除了几大高校外,医药产业也闻名全球,多家大型制药公司在这里设立研发中心。于是温书豪、赖力鹏、马建等人自然地将目光投向了医药赛道。

 

经过一年的筹备,晶泰科技于2015年正式成立,他们寄希望用量子计算和AI的手段,从解决药物晶型预测的问题入手,缩短药物研发时间。


 图:晶泰科技的创始人团队正在工作


小分子药物的晶型研究贯穿于整个药物研发阶段,同一个药物分子的不同晶型,对于药物研发和药效有着巨大影响,优秀晶型能够发挥出药物的最好效用;对于仿制药企,通过研发不同的药物晶型并请求专利保护,就能绕开原研药厂的专利屏障,经济利益巨大。

 

作为国内早期创业的AI制药企业,晶泰科技的创立遇上了良好的时机。2015年由政府主导的供给侧改革,极大地释放了本土的创新药潜力,由此派生出对创新药及配套产业的需求。从那以后,中国正在成为AI制药的重要一极。

 

在创新环境的引导下,中国走出了一批本土AI制药新贵,晶泰科技、望石智慧、燧坤智能、英飞智药等。由于没有过往的包袱,中国企业或许能够比西方企业更快地利用人工智能。

 

没有一条路是坎坷的,对于AI制药公司也一样。

 

 

资本涌入,被审视的AI制药

 

最初的一批AI猎药人们几乎凭借着一番孤勇闯荡市场。

 

他们抬头仰望技术的星空,但脚底下却如同在万米的高空中走钢丝,维持平衡杠杆的两头,一头是风投机构,一头则是药企。

 

晶泰科技在筹备期时,温书豪他们开始找种子轮的融资,但是见了无数的投资人之后却没有一家敢投。


那时国外的AI制药公司才刚起步不久,国内也几乎都是一片空白,医药和AI过于深奥的理念让投资人摸不着头脑,他们也无法判断技术能否实现和普及,只好摇摇头送客。

 

接连的闭门羹让四个人有些心灰意冷,他们想着,如果再融不到钱,那就只有回高校慢慢孵化。

 

好在懂技术的互联网公司能看懂这一套打法,对AI在制药上的落地持有乐观态度,2015年底,晶泰科技获得腾讯2400万元的A轮融资。


融到了钱,四人长长地舒了一口气,开始马不停蹄地组建团队,公司终于顺利建成了。

 

融资成功之后,AI制药公司还面临着一个难题:如何说服药企与它们合作。

 

在大洋彼岸,拿到首轮融资后的Alex Zhavoronkov博士,于2014年在美国创立了一家AI制药公司——英矽智能。


他艰辛地四处会见药企方面的人员,但只有少数企业有合作意向,这让他大受挫折。


图:Alex Zhavoronkov博士

 

即使有企业愿意为英矽智能的AI平台买单,但也只是让他们安装上软件就走人,不愿意向英矽智能提供数据。

 

AI制药企业与CADD有着明显不同,它们不仅售卖自己的工具,为了输出模型的更加准确,除了公用数据库外,他们还需要更高质量的数据来训练AI。

 

大型药企有着多年的研发经验,内部累积了大量数据,AI公司期望能与他们合作,这对于两方都是一次双赢,但不少药企仍以CADD软件销售的眼光看待他们,认为这只是一笔一锤子买卖,不愿意开放宝贵的数据。


尽管两者概念相似,但AIDD和CADD却有着巨大的差别。传统CADD遵循着明确的化学物理规则,而AIDD则建立在海量的生物化学数据之上,通过学习得出关联和结果,数据则是重中之重。


图:CADD和AIDD的比较


在研发进程中,部分企业没有达到市场预期,也招徕了一些的批评声音。

 

Atlas Venture是一家专注于生物技术的风投公司,其合伙人Bruce Booth在其专栏中尖锐地写道:“在过去几年中,CADD(AIDD)夸大其词的药物解决方案已经损害了他们的可信度,但实际的交付能力明显不足,研发生产力在很大程度上下降了,而不是上升了。”

 

尽管AI一直被诟病过度炒作,但事实上药企的研发痛点一直存在,最开始药企抱着试一试的态度与这些新兴企业合作,再逐渐深化合作伙伴关系。


2017年5月,赛诺菲宣布将出资2.5亿欧元与Exscientia合作开放双特异性小分子糖尿病药物,这在当时是药企与AI制药公司的一笔巨额合作,这意味着药企承认并看中AI制药公司在药物发现中的价值。


图:赛诺菲公司

 

得到药企的承认后,风投机构的投资意向也纷至沓来。两个月后,Exscientia引入了第一笔1500万美元的A轮融资,距离其成立过了5年。

 

大型药企也越来越乐意和AI公司合作制药,AI制药公司不仅能顺利输出技术,如果成功合成药物并采用,能够获得高额里程碑付款。



今年赛诺菲更是宣布和Exscientia扩大合作,共同开发15个肿瘤和免疫领域新型小分子创新药物,总额约为52亿美元!如果合作产品成功商业化,Exscientia还可获得21%的销售分成。

 

AI制药终于开始起飞,成为资本的宠儿。

 

 

新兴蓝海 百家争鸣

 

2021年,AlphaFold2的诞生震惊了科学界。


它为生物界投下一颗重磅炸弹:通过AI解决了50年来生物学的巨大挑战——蛋白质结构预测通过AI的蛋白质结构预测,几乎能够达到实验室的准度,对生物和药物研发都有巨大的推动作用。


 图:AlphaFold2


如同CADD一样,AIDD又再一次站到聚光灯下,引发人们的无限遐想:AI能够成为制药业全新的颠覆者吗?


毫无疑问的是,资本无法错过这场盛宴,有关人工智能在药物研发领域的投资正在逐年升高。


深色代表每年新增风险投资,浅色代表总融资额


市场上涌现了许多新玩家,与早期创始人不相同的是,这些新公司的创始人大多从技术出身,没有药企工作背景,他们选择从各个环节来协助药企完成AI制药。


除此之外,嗅觉灵敏的科技公司也坐不住了,看到了医疗健康大赛道的巨大商机。


2020年7月的世界人工智能大会上,腾讯COO任宇昕宣布了一个重要消息,腾讯正式推出首个AI驱动的药物研发平台“云深智药”,并称已和多家药企达成合作,目前有十余个项目在推进中。


图:腾讯COO任宇昕


同样在这场大会上,华为云EIHealth的首席科学家乔楠博士也介绍了华为云EIHealth平台,称其覆盖基因组、临床研究和药物研发三个方向。

 

两个多月后,李彦宏更是亲自挂帅,牵头成立了AI生命健康平台“百图生科”,将加速深度学习算法在新药研发和精准诊疗方面的应用。阿里巴巴,字节跳动也在AI制药领域动作频频。

 

至此,这群AI创业者们迎来了一批虎视眈眈的对手——互联网巨头,他们几乎囊括了中国最顶尖的一批AI技术人才。

 

起先,这些互联网巨头们或是出于对技术的兴趣,或是和自身医疗业务的协同,只是参与对AI药物研发企业的投资,例如腾讯投资晶泰科技,百度投资英矽智能。

 

但就从2020年开始,巨头们不再“冷眼旁观”,而是亲自下场制药,发布时间如此相近,不得不令人深思。

 

引发互联网公司强势跨界入局的,或许是源于较早一批成立的AI制药公司交出的一份亮眼的成绩单:

 

2020年1月30日,Exscientia宣布公司利用AI发现的化合物“DSP-1181”进入临床第一阶段,这是首款由AI设计并推向临床的药物

 

2020年2月,BenevolentAI基于知识图谱发现巴瑞替尼或可用于治疗新冠病毒,并在2021年7月通过FDA紧急审批;

 

2021年2月,英矽智能宣布其仅用18个月就发现了一个泛纤维化靶点,以及一款全新的临床前化合物,全程仅耗费260万美元

 

在二级市场上,纳斯达克的AI制药板块也多点开花,相继迎来Schrodiger、Relay、Recursion、AbCelera、Exscientia的公司上市。

 

如今,AI制药公司逐渐形成了三大派系:即传统药企派、AI制药新势力,以及互联网巨头。

 

但三者并不完全是竞争关系,而是你中有我,我中有你,合作共赢。


 

未来:AI如何颠覆制药规则?

 

据市场研究公司Bekryl称,到2028年人工智能有可能为药物发现过程节省超过700亿美元。

 

近两年来AI制药获得了巨大的关注度,但CADD也并未完全被取代,许多AI制药工具仍然遵循CADD的底层逻辑,在此次基础之上前进一步。


回溯CADD的发展,从第一家公司的成立,到行业的兴奋、退潮,最后再到第一款药物的上市,走过了约20年的时间。


而这个周期也极有可能出现在AIDD身上。

 

有行业观察家将AI制药分为三个阶段:(1)加速或者改进药物分子设计进程;(2)产生新靶点和药物;(3)正确定位患者群体,以及承担更多工作,如临床研究等。

 

走过10年产业化之路,AI制药行业已经完成从0到1的搭建,走到了第二阶段,人工智能可以自主发现靶点以及合成药物分子,在临床和真实世界的研究上也有较好的应用。


但无论如何,制药业的评价标准都应该是如何最好最快地将药物送上市场,但目前,仍旧没有一款由AI设计的药物上市。

 

未来人工智能最大的机遇是突破传统药物研发的瓶颈,加速药物发现和降低损耗率,让新药更快地送到患者手中。

 

就让我们期待越来越多AI研发的药物治愈患者的那一天。


参考资料

1、Van Drie, J.H. Computer-aided drug design: the next 20 years. J Comput Aided Mol Des 21, 

2、FORTUE,The next imdustrial revolution:Designing drugs by computer at Merck.

3、Chen WL. Chemoinformatics: past, present, and future. J Chem Inf Model. 

4、https://en.everybodywiki.com/Andrew_Lee_Hopkins

5、这个项目95%的投资人看不懂,腾讯却投了2400万,还被全球top3药企一眼相中 ,小饭桌


—The End—

转自智药局 作者 智药局

本文由「华尔街俱乐部」推荐,敬请关注公众号: wallstreetclub

声明:本文仅代表作者个人观点,不构成投资意见,并不代表本平台立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


版权声明:「华尔街俱乐部」除发布原创市场投研报告外,亦致力于优秀财经文章的交流分享。部分文章、图片和资料来自网络,版权归原创。推送时未能及时与原作者取得联系。若涉及版权问题,敬请原作者添加WSCHELP微信联系删除。谢谢授权使用!


关于我们

华尔街俱乐部凝聚华尔街投行的高端资源,为中国民营企业“走出去”提供全方位的顾问服务,包括企业赴美上市、战略投资、并购、私募路演和投资者关系等。在投资理念和技术方面提供华尔街投行专家实战培训,为您进入华尔街铺设成功之路。联系我们:[email protected]


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
透视华为云云原生数据库的前世今生及未来演进,能给行业带来哪些启发?大话 HTTP 协议前世今生ChatGPT的前世今生:OpenAI的技术「执拗」与「豪赌」微软整合ChatGPT推出新版Bing,细数微软和OpenAI的前世今生|焦点分析GPT-4的前世、今生和未来!美国一天天烂下去(1)—-砍树那些Mckinsey和BCG前世今生的恩怨情仇……ChatGPT的前世今生,以及未来 |【经纬低调分享】ChatGPT:前世今生与路在何方2023哪些热点最香?CNS级大佬带你深度剖析6大热点的前世今生!文革前上海的资本家有多少钱财雨天中的三项关注丨5分钟看懂XBB毒株的前世今生AI艺术的前世今生E-Bike,千亿赛道的“前世今生”5分钟看懂XBB的前世今生布洛芬的前世今生:发明者一生救人无数,却没赚一分钱!直播预告 | 第三波创新药的代表:小核酸创新药的中美现状及未来展望被汉字的前世今生“燃”到了价值投资的前世今生【直播预告】从ChatGPT到人工智能的前世今身ChatGPT的前世今生,以及未来美国历史系列191:亚联董的前世今生亚洲基督教高等教育联合董事会会标Noise Contrastive Estimation 前世今生——从 NCE 到 InfoNCE哈佛计算机图形学实验室的前世今生美国一天天烂下去(2)— 修车春节译名引发新争议?“Chinese New Year”的前世今生,一文说明白科普 | 中国东北黑土地的前世今生【NLP修炼系列之Bert(一)】Bert的前世今生-理论篇从“压缩面包”到“鱼香肉丝”,趣谈航天食品的前世今生从画笔到像素:一文读懂AI绘画的前世与今生筑格精选丨摩登时代:关于摩天大楼的前世与今生张鸣 | 学生告老师的前世今生蔓越莓酱、回锅肉和蔬菜沙拉制服颜值巅峰 !深度了解警礼服的前世今生
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。