Redian新闻
>
起底AI制药的前世今生

起底AI制药的前世今生

公众号新闻


上世纪80年代以前,药学家们对计算机的使用几乎为零,玻璃管、离心机和烧瓶才是他们工作的必需品。

 

但很快,这一切迎来天翻地覆的变化。

 

1981年10月5日,《财富》发表了名为“下一次工业革命:默克公司通过计算机设计药物”的封面文章。

 

这意味着,制药这个传统的行业开始了和新事物计算机的联姻,这也宣告了计算机辅助药物设计——CADD的正式面世。


几经沉浮,第一款基于SBDD(基于受体结构设计)研发的药物碳酸酐酶抑制剂于1996年成功上市,CADD在药物研发中的重要性终于得到验证。

 

接下来的15年时间里,CADD的征途还是星辰大海时,人们寄希望于AI掀起一阵旋风。

 

2011年,AI机器人沃森出现在一档智力竞猜综艺节目中,并击败该节目历史上最聪明的两位选手。

 

沃森的横空出世,又一次在全球掀起一股AI狂潮。同一时间,开发了沃森的IBM宣布高调进入医疗保健领域,成立沃森健康(Waston Health)宣称要解决80%的癌症难题。


图:Waston Health


这场AI妄图征服医学的尝试终究失败了。IBM烧掉几十亿美金收购数据公司,达成各项合作后,沃森仍旧没能达到理想的预期,如今难免被低价售出的命运。


沃森健康是AI对医药领域发起的一次广泛冲击,但无奈过于宏大的野心让沃森的构想只是空中楼阁,没有脚踏实地解决问题。


从CADD到AIDD,这一跨步究竟有多远?为何当初沃森没能做成的事情,近年来人工智能却能在医药界掀起“AI旋风”?


 

CADD:一场效率革命

 

1971年11月15日,一个划时代的发明全面推动了个人计算机的流行。英特尔公司推出4004处理器及其芯片,并郑重宣布:"集成电子新时代来临"。

 

这个硬币大小的芯片拥有的算力可媲美世界上第一台电子计算机ENIAC。

 

个人计算机时代的开启,让加州大学的Stuart Marson开始坚信计算机辅助分子设计可以实现商业化的成功。

 

他和同事Steve Peacock开始筹划一家前所未有的公司。

 

在计算化学家Todd Wipke的参与下,这家名为MDL的公司(后被Symyx收购)在1978年正式成立,并开创性地研发出了一套化学反应及数据库的检索系统,MDL也成为世界上第一家CADD商业公司。


图:MDL的化学反应系统REACCS


此后,越来越多的独立CADD公司开始涌现,他们以计算化学、计算生物学、物理学为基础,开发各类软件为药企服务。

 

尽管我们现在看着这些界面很简陋,但对于当时的科学家而言,这样的升级几乎是革命性的。

 

通过3D建模等手段,药学家们可以在电脑上清晰地看到分子结构和对接方式,甚至可以对复杂的蛋白质结构进行模拟,大大促进他们对药物分子和受体结合的理解。

 

图:科学家正在使用CADD软件辅助制药


整个80年代,药物行业对CADD都处于兴奋阶段,药企在硬件和软件上投资了数百万美元,并雇佣了一批从事这一领域的科学家。


那个时候业内流行着一句话:“我们可以一个原子一个原子地设计药物(we can design drugs atom-by-atom)。”

 

新技术萌芽时总会给人们带来不切实际的幻想,随着研究的进一步加深,人们发现CADD还无法大量取代人的工作,以至于药企很快对这项技术失去兴趣。在1992-1995年间,制药行业雇用CADD科学家的人数几乎为零。


 图:Computer-aided drug design


另外,制药的方法从“一个原子一个原子地搭建药物”转变为一次性合成大量化合物,并利用组合化学和高通量筛选(HTS)从中筛选出几个具有药效的分子,这相当于从沙滩中淘出一粒宝贵的金子。

 

CADD技术也开始转向,用于评估分子多样性、构建化合物库、开展基于分子相似性的筛选,以及将大型化合物库与生物靶标自动对接等一批软件被研发出来,填充进了研发人员的工具包中。

 

90年代后期,CADD开始取得了实质性的进展。第一款基于受体结构设计的药物(SBDD)碳酸酐酶抑制剂成功上市,这是一款治疗青光眼的药物;以及在HIV蛋白酶抑制剂沙奎那韦,纤维蛋白原拮抗剂、氟诺沙星、奥斯那韦等药品中,CADD均发挥了重要作用。

 

经过半个世纪的发展,各种CADD方法和软件已经成为药企必不可少的工具,如果没有计算机的参与,人类几乎不可能完成“大海捞针”般的药物筛选流程。

 

乐观者可能会认为,在CADD的帮助下,新药研发会有如神助,然而事实并不是如此。

 

生死赌局,CADD救不了制药业

 

每到年终,制药业都会盘点当年的十大新药研发失败案例。

 

2014年最惨痛的失败案例莫过于葛兰素史克(GSK)的两个治疗冠心病的药物Benlysta和darapladib。这两个药物是葛兰素史克花费30亿美元收购人类基因组科学公司的重要原因。

 

葛兰史素克对这两个药物给予厚望,2个大型III期研究涉及3万患者,时长2年多,耗费的财力物力不计其数,临床III期离上市仅为一步之遥,接连的失败对葛兰素史克而言是一个重要打击。

 

像这样的惨痛案例在制药业已不计其数。经过两百多年的发展,人们确立了一套合理的现代制药流程:涉及靶标、苗头化合物、先导化合物、临床前、临床试验等多个环节,总体大概需要8~13年的时间。据统计,一款新药的研发投入高达26亿美元。

 

图:新药研发流程


人类无法像上世纪前半叶那样,频繁享受新药带来的喜悦,如同青霉素一样“伟大”的药物变得越来越少,低垂的果子被摘完之后,新药创新性不足,研发成本正呈指数型增长。

 

数据显示,2003年的研发费用比1998年高出约25%,行业研发总支出约为500亿美元,营销和管理费用也在同步增加。


然而,研发支出的增加并没有转化为批准药物数量的增加,自1950年以来,每年FDA批准的药物数量保持不变,数目维持在20个左右。


 图:Computer-aided drug design


甚至在1980年后,CADD技术手段和生物药出现,在一段峰值过后,新药上市数量也回到以往水平。尽管CADD在现代药物研发中发挥了重要作用,但它依旧没能降低新药研发难度。

 

 图:Computer-aided drug design


更令人担忧的是药物研发的成功率。调研显示,2011年—2020年,从临床1期到最后上市的成功率为为7.9%,而2006年—2015年这一数据为9.6%。

 

“一步走错,满盘皆输”用来形容制药行业最合适不过,它昭示着制药行业一种残酷的角逐。

 

曾经的明星创业公司Catabasis Pharma,其被列为2010 Fierce 15名单时仅成立两年,当时它的第一款药物edasalonexent(CAT-1004)刚刚进入临床阶段。2010年—2020年,公司的主要项目几乎没有变化,这也代表一个新药在临床研究阶段所花费的时间。

 

2020年,公司倾全力押注的edasalonexen宣布III期临床试验失败,随后Catabasis的股价暴跌近60%,十多年的心血一夕破碎,公司几度面临裁员,岌岌可危

 

如今新药研发更趋向于一场漫长的豪赌,研发成功药企便在未来20年拥有一台稳定的印钞机,如果失败,大公司还能依靠自身造血能力勉强存活,小型制药企业可能面临灭顶之灾。

 

在摘得圣杯的路上,药企溃败、裁员、破产、倒闭、官司缠身屡见不鲜,但仍然不乏有挑战者。


而哪怕提升1%的研究效率,对于药企而言都是一笔巨大的经济利益。

 


弯道超车,AI开始制药


2012年,在辉瑞和大学里共工作了14年的霍普金斯,决定下海创业。过去他一直从事计算机化学和人工智能在药物研发的研究,是这个领域的资深专家。

 

这位行业大牛创立的AI药物研发公司Exscientia,是最早一批AI制药公司之一。


 图:霍普金斯


而他对于AI制药的笃定,要从他的个人简历说起。

 

早年,辉瑞研发了一款治疗心血管疾病的药物西地那非,在临床试验中没有达到预期的目的。


但研究人员却意外地发现,西地那非可以改善治疗者的性生活,从此辉瑞转变了研究方向。1998年著名的伟哥上市,辉瑞顿时名声大噪。


受到西地那非的启发,2000年霍普金斯受命成立了一个CADD小组,他的团队主要任务是通过数据挖掘的形式,为药物寻找新的适应症,在这期间他开始尝试用机器学习的方式分析药物靶标的活性数据,新技术的应用让他逐渐痴迷。

 

为了能更深刻地研究AI在药物研发中的应用,2007年霍普金斯离开了辉瑞,走入了邓迪大学,在那里他被任命为SULSA(苏格兰大学生命科学联盟)转化生物学教授和医学信息学主席。


随后,霍普金斯意识到,在学校的研究仅仅处于早期阶段,如果要推动AI技术在制药的落地,成立公司几乎是最好的选择

 

于是在2012年,霍普金斯从邓迪大学孵化出了Exscientia,这是最早将AI用于药物研发的商业公司之一,由此霍普金斯也完成了从产业—学术—回归产业的转化。


霍普金斯只是AIDD公司创始人中的典型例子,这些早期AI药物研发公司的创始人们大多来自学界或产业界,拥有良好的教育背景,学术成就斐然,或者在大型制药公司有多年药物研发经验。

例如成立于2013年的Recursion Phrama,就是美国犹他大学教授Dean Y. Li带着他的两个博士生从大学的研究院里孵化而出。

 

Healx的两位联合创始人Tim Guilliams与David Brown,前者是剑桥罕见病网络的创始人,后者曾是罗氏全球药物研发总管,伟哥的联合研发人之一。

 

霍普金斯创立Exscientia两年后,中国的AI制药企业也开始展露头角。

 

2014年,在麻省理工一间狭小封闭的办公室里,四位中国高材生正在讨论未来的创业方向。

 

这四个人分别是温书豪、赖力鹏、马建和任捷,他们都是麻省理工的博士后,集中在物理、化学、数学等基础学科,该不该创业?该往哪个方向创业?让他们犯了难。

 

麻省理工位于大波士顿地区,波士顿除了几大高校外,医药产业也闻名全球,多家大型制药公司在这里设立研发中心。于是温书豪、赖力鹏、马建等人自然地将目光投向了医药赛道。

 

经过一年的筹备,晶泰科技于2015年正式成立,他们寄希望用量子计算和AI的手段,从解决药物晶型预测的问题入手,缩短药物研发时间。


 图:晶泰科技的创始人团队正在工作


小分子药物的晶型研究贯穿于整个药物研发阶段,同一个药物分子的不同晶型,对于药物研发和药效有着巨大影响,优秀晶型能够发挥出药物的最好效用;对于仿制药企,通过研发不同的药物晶型并请求专利保护,就能绕开原研药厂的专利屏障,经济利益巨大。

 

作为国内早期创业的AI制药企业,晶泰科技的创立遇上了良好的时机。2015年由政府主导的供给侧改革,极大地释放了本土的创新药潜力,由此派生出对创新药及配套产业的需求。从那以后,中国正在成为AI制药的重要一极。

 

在创新环境的引导下,中国走出了一批本土AI制药新贵,晶泰科技、望石智慧、燧坤智能、英飞智药等。由于没有过往的包袱,中国企业或许能够比西方企业更快地利用人工智能。

 

没有一条路是坎坷的,对于AI制药公司也一样。

 

 

资本涌入,被审视的AI制药

 

最初的一批AI猎药人们几乎凭借着一番孤勇闯荡市场。

 

他们抬头仰望技术的星空,但脚底下却如同在万米的高空中走钢丝,维持平衡杠杆的两头,一头是风投机构,一头则是药企。

 

晶泰科技在筹备期时,温书豪他们开始找种子轮的融资,但是见了无数的投资人之后却没有一家敢投。


那时国外的AI制药公司才刚起步不久,国内也几乎都是一片空白,医药和AI过于深奥的理念让投资人摸不着头脑,他们也无法判断技术能否实现和普及,只好摇摇头送客。

 

接连的闭门羹让四个人有些心灰意冷,他们想着,如果再融不到钱,那就只有回高校慢慢孵化。

 

好在懂技术的互联网公司能看懂这一套打法,对AI在制药上的落地持有乐观态度,2015年底,晶泰科技获得腾讯2400万元的A轮融资。


融到了钱,四人长长地舒了一口气,开始马不停蹄地组建团队,公司终于顺利建成了。

 

融资成功之后,AI制药公司还面临着一个难题:如何说服药企与它们合作。

 

在大洋彼岸,拿到首轮融资后的Alex Zhavoronkov博士,于2014年在美国创立了一家AI制药公司——英矽智能。


他艰辛地四处会见药企方面的人员,但只有少数企业有合作意向,这让他大受挫折。


图:Alex Zhavoronkov博士

 

即使有企业愿意为英矽智能的AI平台买单,但也只是让他们安装上软件就走人,不愿意向英矽智能提供数据。

 

AI制药企业与CADD有着明显不同,它们不仅售卖自己的工具,为了输出模型的更加准确,除了公用数据库外,他们还需要更高质量的数据来训练AI。

 

大型药企有着多年的研发经验,内部累积了大量数据,AI公司期望能与他们合作,这对于两方都是一次双赢,但不少药企仍以CADD软件销售的眼光看待他们,认为这只是一笔一锤子买卖,不愿意开放宝贵的数据。


尽管两者概念相似,但AIDD和CADD却有着巨大的差别。传统CADD遵循着明确的化学物理规则,而AIDD则建立在海量的生物化学数据之上,通过学习得出关联和结果,数据则是重中之重。


图:CADD和AIDD的比较


在研发进程中,部分企业没有达到市场预期,也招徕了一些的批评声音。

 

Atlas Venture是一家专注于生物技术的风投公司,其合伙人Bruce Booth在其专栏中尖锐地写道:“在过去几年中,CADD(AIDD)夸大其词的药物解决方案已经损害了他们的可信度,但实际的交付能力明显不足,研发生产力在很大程度上下降了,而不是上升了。”

 

尽管AI一直被诟病过度炒作,但事实上药企的研发痛点一直存在,最开始药企抱着试一试的态度与这些新兴企业合作,再逐渐深化合作伙伴关系。


2017年5月,赛诺菲宣布将出资2.5亿欧元与Exscientia合作开放双特异性小分子糖尿病药物,这在当时是药企与AI制药公司的一笔巨额合作,这意味着药企承认并看中AI制药公司在药物发现中的价值。


图:赛诺菲公司

 

得到药企的承认后,风投机构的投资意向也纷至沓来。两个月后,Exscientia引入了第一笔1500万美元的A轮融资,距离其成立过了5年。

 

大型药企也越来越乐意和AI公司合作制药,AI制药公司不仅能顺利输出技术,如果成功合成药物并采用,能够获得高额里程碑付款。



今年赛诺菲更是宣布和Exscientia扩大合作,共同开发15个肿瘤和免疫领域新型小分子创新药物,总额约为52亿美元!如果合作产品成功商业化,Exscientia还可获得21%的销售分成。

 

AI制药终于开始起飞,成为资本的宠儿。

 

 

新兴蓝海 百家争鸣

 

2021年,AlphaFold2的诞生震惊了科学界。


它为生物界投下一颗重磅炸弹:通过AI解决了50年来生物学的巨大挑战——蛋白质结构预测通过AI的蛋白质结构预测,几乎能够达到实验室的准度,对生物和药物研发都有巨大的推动作用。


 图:AlphaFold2


如同CADD一样,AIDD又再一次站到聚光灯下,引发人们的无限遐想:AI能够成为制药业全新的颠覆者吗?


毫无疑问的是,资本无法错过这场盛宴,有关人工智能在药物研发领域的投资正在逐年升高。


深色代表每年新增风险投资,浅色代表总融资额


市场上涌现了许多新玩家,与早期创始人不相同的是,这些新公司的创始人大多从技术出身,没有药企工作背景,他们选择从各个环节来协助药企完成AI制药。


除此之外,嗅觉灵敏的科技公司也坐不住了,看到了医疗健康大赛道的巨大商机。


2020年7月的世界人工智能大会上,腾讯COO任宇昕宣布了一个重要消息,腾讯正式推出首个AI驱动的药物研发平台“云深智药”,并称已和多家药企达成合作,目前有十余个项目在推进中。


图:腾讯COO任宇昕


同样在这场大会上,华为云EIHealth的首席科学家乔楠博士也介绍了华为云EIHealth平台,称其覆盖基因组、临床研究和药物研发三个方向。

 

两个多月后,李彦宏更是亲自挂帅,牵头成立了AI生命健康平台“百图生科”,将加速深度学习算法在新药研发和精准诊疗方面的应用。阿里巴巴,字节跳动也在AI制药领域动作频频。

 

至此,这群AI创业者们迎来了一批虎视眈眈的对手——互联网巨头,他们几乎囊括了中国最顶尖的一批AI技术人才。

 

起先,这些互联网巨头们或是出于对技术的兴趣,或是和自身医疗业务的协同,只是参与对AI药物研发企业的投资,例如腾讯投资晶泰科技,百度投资英矽智能。

 

但就从2020年开始,巨头们不再“冷眼旁观”,而是亲自下场制药,发布时间如此相近,不得不令人深思。

 

引发互联网公司强势跨界入局的,或许是源于较早一批成立的AI制药公司交出的一份亮眼的成绩单:

 

2020年1月30日,Exscientia宣布公司利用AI发现的化合物“DSP-1181”进入临床第一阶段,这是首款由AI设计并推向临床的药物

 

2020年2月,BenevolentAI基于知识图谱发现巴瑞替尼或可用于治疗新冠病毒,并在2021年7月通过FDA紧急审批;

 

2021年2月,英矽智能宣布其仅用18个月就发现了一个泛纤维化靶点,以及一款全新的临床前化合物,全程仅耗费260万美元

 

在二级市场上,纳斯达克的AI制药板块也多点开花,相继迎来Schrodiger、Relay、Recursion、AbCelera、Exscientia的公司上市。

 

如今,AI制药公司逐渐形成了三大派系:即传统药企派、AI制药新势力,以及互联网巨头。

 

但三者并不完全是竞争关系,而是你中有我,我中有你,合作共赢。


 

未来:AI如何颠覆制药规则?

 

据市场研究公司Bekryl称,到2028年人工智能有可能为药物发现过程节省超过700亿美元。

 

近两年来AI制药获得了巨大的关注度,但CADD也并未完全被取代,许多AI制药工具仍然遵循CADD的底层逻辑,在此次基础之上前进一步。


回溯CADD的发展,从第一家公司的成立,到行业的兴奋、退潮,最后再到第一款药物的上市,走过了约20年的时间。


而这个周期也极有可能出现在AIDD身上。

 

有行业观察家将AI制药分为三个阶段:(1)加速或者改进药物分子设计进程;(2)产生新靶点和药物;(3)正确定位患者群体,以及承担更多工作,如临床研究等。

 

走过10年产业化之路,AI制药行业已经完成从0到1的搭建,走到了第二阶段,人工智能可以自主发现靶点以及合成药物分子,在临床和真实世界的研究上也有较好的应用。


但无论如何,制药业的评价标准都应该是如何最好最快地将药物送上市场,但目前,仍旧没有一款由AI设计的药物上市。

 

未来人工智能最大的机遇是突破传统药物研发的瓶颈,加速药物发现和降低损耗率,让新药更快地送到患者手中。

 

就让我们期待越来越多AI研发的药物治愈患者的那一天。


参考资料

1、Van Drie, J.H. Computer-aided drug design: the next 20 years. J Comput Aided Mol Des 21, 

2、FORTUE,The next imdustrial revolution:Designing drugs by computer at Merck.

3、Chen WL. Chemoinformatics: past, present, and future. J Chem Inf Model. 

4、https://en.everybodywiki.com/Andrew_Lee_Hopkins

5、这个项目95%的投资人看不懂,腾讯却投了2400万,还被全球top3药企一眼相中 ,小饭桌


—The End—

转自智药局 作者 智药局

本文由「华尔街俱乐部」推荐,敬请关注公众号: wallstreetclub

声明:本文仅代表作者个人观点,不构成投资意见,并不代表本平台立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


版权声明:「华尔街俱乐部」除发布原创市场投研报告外,亦致力于优秀财经文章的交流分享。部分文章、图片和资料来自网络,版权归原创。推送时未能及时与原作者取得联系。若涉及版权问题,敬请原作者添加WSCHELP微信联系删除。谢谢授权使用!


关于我们

华尔街俱乐部凝聚华尔街投行的高端资源,为中国民营企业“走出去”提供全方位的顾问服务,包括企业赴美上市、战略投资、并购、私募路演和投资者关系等。在投资理念和技术方面提供华尔街投行专家实战培训,为您进入华尔街铺设成功之路。联系我们:[email protected]


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
张鸣 | 学生告老师的前世今生制服颜值巅峰 !深度了解警礼服的前世今生美国一天天烂下去(2)— 修车春节译名引发新争议?“Chinese New Year”的前世今生,一文说明白被汉字的前世今生“燃”到了ChatGPT的前世今生:OpenAI的技术「执拗」与「豪赌」文革前上海的资本家有多少钱财科普 | 中国东北黑土地的前世今生微软整合ChatGPT推出新版Bing,细数微软和OpenAI的前世今生|焦点分析筑格精选丨摩登时代:关于摩天大楼的前世与今生那些Mckinsey和BCG前世今生的恩怨情仇……美国历史系列191:亚联董的前世今生亚洲基督教高等教育联合董事会会标布洛芬的前世今生:发明者一生救人无数,却没赚一分钱!大话 HTTP 协议前世今生Noise Contrastive Estimation 前世今生——从 NCE 到 InfoNCEGPT-4的前世、今生和未来!5分钟看懂XBB的前世今生透视华为云云原生数据库的前世今生及未来演进,能给行业带来哪些启发?ChatGPT:前世今生与路在何方从画笔到像素:一文读懂AI绘画的前世与今生哈佛计算机图形学实验室的前世今生美国一天天烂下去(1)—-砍树ChatGPT的前世今生,以及未来 |【经纬低调分享】AI艺术的前世今生ChatGPT的前世今生,以及未来【直播预告】从ChatGPT到人工智能的前世今身直播预告 | 第三波创新药的代表:小核酸创新药的中美现状及未来展望从“压缩面包”到“鱼香肉丝”,趣谈航天食品的前世今生价值投资的前世今生2023哪些热点最香?CNS级大佬带你深度剖析6大热点的前世今生!蔓越莓酱、回锅肉和蔬菜沙拉雨天中的三项E-Bike,千亿赛道的“前世今生”【NLP修炼系列之Bert(一)】Bert的前世今生-理论篇关注丨5分钟看懂XBB毒株的前世今生
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。