宫鹏教授：生态文明的新征程—星球健康与可持续发展 | 深度观点

谢谢主持人，很荣幸有这个机会，跟大家分享一下生态文明相关议题。刚才金冬雁教授的分享让我深受启发，也感到非常震撼，在此向从事新冠疫情研究、技术发展，以及抗疫过程中辛勤付出的所有人致以崇高的敬意。

我从比较轻松的话题开始，一起先领略人类的文明发展、人类的迁移与迁徙，再分享一些基本的概念，如发展和增长，地球环境与人的支持，环境变化以及最近新提出来的概念“星球健康”，最后展望可持续发展，以及所面临的主要挑战。

我们生活的银河系大约在150亿年前形成，与宇宙形成的时间相近。宇宙中有一千多亿个像银河系这样的星系，银河系里约有2000多亿颗恒星，太阳是银河系恒星中的一个成员，我们生活在太阳系中的地球上，地球只有46亿年的历史，将在60亿年以后毁灭。

地球就像浩瀚宇宙当中的一粒尘埃，我们关注的可持续发展问题更是时间长河的一瞬间。过去的6亿年，地球的陆地演化过程分分合合，从一整块大陆逐步分裂到现在的情形。地球早期，两极上并没有冰雪存在，一直到距今几千万年的时候，南极和北极开始逐步出现冰雪，这是大致的地球演化过程。

大家都知道，6000万年-6500万年前是恐龙灭绝的时代。图中横轴就是自6500万年至今的对数project，越接近后期越详细。横轴的单位是“千年”，300意味着300个千年，即30万年。大家可以看到，从300-100的这个区间，温度有几个大的起伏，基本能够接近虚线的水平。虚线代表的是0，即现代工业化时代的温度，或者过去1万年里的平均温度。

在最近6000多万年里，地球上有过比平均温度高15度的温度。当然，从50万年前到距今1万年前，地球的温度一直在平均气温的上下5度左右浮动。一直到距今1万年前，我们非常幸运，地球上有了稳定的暖期，叫作全新世暖期，给人类的稳定发展提供了天赐良机。在这段时间里，我们发展了农业、工业，发展出今天的文明。二十一世纪后，我们担心的是全球温度持续升高，担心在2100年会增加5-8度，在200年以后，到2200年有可能上升10度。

朋友们，如果在短短的在百年尺度上，发生这么大的温度变化，地球的历史上是未曾出现过的。

换一个比较轻松的话题，大家能从这个图上看到什么？这块木头是我在加州住房里的一个树墩，直径有1米左右，我想用来做一个台子。当时它被锯下来没有多久，树皮已经开始掉落。树皮上有两只鸟，是香港与内地处处可见的斑鸠，也是我们非常喜欢的一种鸟。照片拍摄的时候，它们还是两只幼鸟，被孵化出来刚12天，还不会飞翔。它们在窝里被惊扰了，无法飞回树上，但它们居然知道找到这样的地方去掩护自己，隐蔽自己。

鸟的本能是地球多年生命演化的奇迹，还有更进一步的奇迹跟大家分享。这是我家的花篮，里面被斑鸠占据了一块地方。它在里面筑窝、生蛋、孵化、培育自己的下一代。经过多年观察，我们基本知道这只斑鸠一窝会生两个蛋，孵化需要19-20天，再抚育孵化的幼鸟12天，幼鸟就可以成功长成离窝飞翔的成鸟。

右下角的照片拍摄于某天早晨。那天，我发现鸟窝里的两枚蛋只孵化出了一只幼鸟，后来才在花篮底下的地面上，发现了掉落的另一只幼鸟。这只幼鸟身上已经沾满了蚂蚁，当时还以为它已经死了，这是自然的选择，后来它的头稍微动了一下，我们觉得这只幼鸟还能活，就把蚂蚁吹跑，又将它放回了窝中。

一只新孵化出来的幼鸟，它不会自己爬出窝，怎么会掉到地上？我原本以为是鸟类夺窝，把新孵化的幼鸟扔出去了，直到中午我家大公子醒来，告知他昨晚起夜的时候看到一只猫，嘴里叼着一只鸟，我才了解到真相：一只猫闻到鸟蛋孵化的味道，把正在抱窝的亲鸟咬死吃掉了，震荡的过程中，这只幼鸟掉了下来。

这个故事是我亲眼所见。我把第二只幼鸟送回窝之后，就担心这两只幼鸟可能救不活。因为从我儿子处得知，一只亲鸟已经死了，只剩另一只亲鸟，到底能不能喂活这两只幼鸟呢？我们观察了整个过程，12天之后，两只幼鸟都顺利存活、成长，他们被一只亲鸟成功抚养长大。这个案例让我十分感动，自然界中，一只亲鸟在配偶死去以后，还能够坚持把一对幼鸟抚养长大，这是一个活生生的案例。

我们再看鸽子，它和斑鸠大致是一类的。在北美，以前有一种鸽子叫候鸽，它有季节性迁移的本能。在十九世纪时，曾经有数十亿只的候鸽飞到佛罗里达，它们夏天飞去北方繁殖，冬季到佛罗里达去过冬。图中的绘画艺术品，大家不要以为是歌颂和平友爱的，这实际上是一个活生生的候鸽求偶举动。正如图中这句话：想生娃吗？雄鸟就得给雌鸟提供食物。

这是翠鸟，以水中小鱼为食。只有雄鸟给雌鸟提供了食物，才有交配的资格。会捕食的雄鸟才可以喂养下一代，生物界非常人道，但同时也很残酷。

Life Story，BBC Earth（《生命故事》，英国广播公司出品纪录片）大家应该都很熟悉。纪录片里提到，某些鸟类一窝会产三枚卵，当第一枚卵刚刚孵化，幼鸟就会用自己的翅膀，费尽力气把其他卵都蹬出窝。这些卵掉出窝外后，如果没有像我这样的人把另一枚孵化的幼鸟送回窝，卵中的幼鸟就丧命了。自然界的竞争，同门的相残，从动物到人都是如此。

我们会觉得今天的自然界里，大多数生物都已经为我们所知。但其实，就算到了今天，我们肉眼看到的这些事物，也不完全知道它们真正的来龙去脉。这就是刚才金教授提到的那些英雄教授都值得我们尊敬的原因，因为新冠病毒是很难用肉眼看到的。

中国有一个成语，叫鹬蚌相争渔翁得利。这个成语中的“鹬”指的是斑尾塍鹬，它会铺天盖地一起飞到黄海一带，停留一个星期左右，然后就飞走。此前大家不太知道它飞到哪去，直到2007、2008年左右，一些新西兰、美国和澳大利亚学者在南半球抓了30只斑尾塍鹬，给它们戴上了跟踪器，然后才知道这种鸟的伟大飞行。这个鸟很小，它的体重只有350克左右，一年却要完成将近3万公里的飞翔路线。它在南半球过冬，然后从越冬地一口气飞行一万公里，飞到渤海湾、黄海流域的湿地和泥滩，吃一些海蚬子一类的食物补充体力；然后再飞7000多公里到阿拉斯加去繁殖；在那繁殖完以后，幼鸟和老鸟要不停飞翔8天8夜以上，飞到新西兰，完成一万多公里的飞行。

今天的科学手段能够让我们发现这么多世界上的美好迁移与行动，我们要感谢地球四十几亿年的演化。生命可以说是同株，最初都是简单的细胞，一直演化到今天，我们分化成遍布地球的美丽生物，不得不说，我们要珍惜，我们要爱护和保护这么多年地球上已经演化出来的美好事物，美哉地球！

你可以想象帝王蝶的隔代迁徙，到如今我们都不能解开它们的隔代密码，为什么它们能在三代以后迁移几千公里飞回原地。你也可以想象有一些鲸鱼能在南北极之间来回游动，持续进行这种超远距离的迁徙。你也可以想象，为什么在印度洋里汞浓度超标的参数，同样可以在太平洋或大西洋的海洋动物身上找到。在地球上，食物链的相互影响是如此之巨大，它们连接紧密，动物、生物在地球上全球化连通，我们不用感叹为什么人类今天是连通的，因为整个世界也是连通的。

再回到这个图，今天看到的很多人类文明就是在过去这1万多年里出现的。我不是历史学家，稍后大家可以聆听徐国琦教授讲述更生动的故事。

从图中可以看到人类的起源。过去100多万年内，温度通常没有超出过去1万年的平均温度（0线），而且一直低于平均温度。每隔一段时间，可能就有上万年的暖时期，这个暖时期使得非洲的人类祖先能够源源不断、一波一波地向外输送迁徙人群。

今天，我们知道北京有周口店猿人，俄罗斯和欧洲都有发现尼安德特人。可是基因研究发现，他们又不完全是我们的祖先，当然没有人研究周口店人的基因，但去年瑞典科学家斯万特·帕博（Svante Pääbo）发现尼安德特人的基因，还因此获得诺贝尔奖。我们都知道这些动人的故事，上百万年的基因都被提炼出来，用于我们的科学研究。地质上常以几千万年为尺度，刚才我们也看到上亿年间地球陆地的分分合合，而在过去的百万年尺度上，地球没有发生太多的远距离陆地漂移，可以说，人类源源不断地走出非洲，走向全球。

在过去5万年左右的时候，人类的足迹已经遍布了今天的五大洲，而且基本上稳定下来。不管是今天的白人、黑人、还是黄种人群，所有人都有一个共同的祖先。在距今5万年前，我们游遍了世界。

最近1万多年来，各种各样的人类文明在地球上生生灭灭。在这张图里，大家可以看到美洲的土著文明、中美洲的玛雅文明、柬埔寨的吴哥文明，这些都是我们耳熟能详的文明，可是他们都由于种种原因灭绝了。Diamond在书里提到：影响过去这些文明持续发展的主要因素是环境的变化、气侯的变迁、贸易的终止、战争的发生、以及社会对环境问题的反应。

讲到这里，我可以给大家概括一下前情提要。我们人类到了今天，从在家里跟家庭成员争吵，到在机构里与同事产生分歧和取得一致，再到城市议会和行政部门行使职权，人类从个体、到集体、再到全球，都是通过某种有组织的形式在发生着的。文明的社会是一个大家能够做出正确决定去推动发展的社会。我们谴责战争，谴责背信弃义、撕毁合同、分疆裂土、挑起矛盾和争端等人类行为，认为这些行为不文明。所有人类群体与个体的种种行为，它的共同基点和平台就是环境。我们都在大的环境下面，好的环境会减少人与人之间的矛盾，饥荒、干旱来了，粮食没有了，大家就开始争夺。

今天我们争夺的是谁能做出更快的芯片，在这个层面上进行竞争。过去的文明不容分说，它发生在局部，由某种要素或者几个要素的联合叠加影响，导致一个文明及创造文明的人群灭绝。在这个地球上，中华文明是幸运的。我们早期环境很恶劣，我们总是讲夏、商、周上下五千年，讲尧舜禹等先贤，孟子在《滕文公章句》第四章中提到这样一段话，意思是我们怎样与禽兽、与野生动物作斗争。我们烧山放火把它们赶走，再耕种土地。我们跟水打交道，以前水道经常被淤塞，变成了湿地，湿地行水不畅，人类没有办法利用它浇灌耕地，在2300多年前，孟子就说：我们要建设耕地，就得疏通湿地。再提到大禹治水，疏通九河。这是当时的人对人和自然之间关系的认知，我们在改造自然。

但中国人改造自然，并未像西方社会工业化社会时代那样无所不克。在地球表面，机械化几乎可以达成一切目的，利用化石燃料提供的能量和现在的科技技术，能够把地球翻动好几遍。中国能实现的无非是农业社会，农业社会给我们带来一个长期的、稳定的、可持续的文化。但不是所有地方的农业社会都可以兴盛发展。

中国的版图是随着时间变化的，图中的中国现代版图上可以看出来，我们有80%的人生活在低纬度接近海岸的土地上。也正是因为我们被西部的大沙漠和高山隔离，让我们没有受到西方的影响，除非他们从海上来，对我们造成了一定的影响，但并没有让我们在五千年中受到很大的冲击，尽管我们已经为这些冲击而饱受痛苦。我们的历史里记录了各种各样的民族不断进犯中原文化和中华文明，但中华文明总是有这个能力去包容、吸收强的民族优点，使自己可持续发展到了今天。

今天常说可持续发展，但没有人说可持续增长。可持续增长不是挺好的吗？但是可持续增长是不可持续的。很简单的一个道理，如果一直增长下去，它需要的能源与资源是无以为继的。这就是为什么我们要把发展和增长区分开。很遗憾，今天的企业家们更愿意看到增长，不一定看到简单的发展。香港有人认为，你为什么不把香港整个全建了，不是挺好的吗？他们说，那些富人拥有的土地都是被家族控制的，家族挤牙膏一样挤出一点点地，为自己子孙后代提供一些资源，让他们有可以为继的、以后持续的发展，这也是同样的道理。但是今天的经济+技术，资本+技术的发展，让很多人明明知道无以为继，但还是在持续地追求增长，而这个增长的危害就是以环境为代价。

我想跟大家分享一下人口和环境问题。在二十世纪的一百年里，我们发现世界人口翻了两番，也就是增加了4倍，从刚开始的15亿到了60亿，2010年达到70亿。我们担心到二十一世纪末，如果按照原来的速度发展下去，地球上会有280亿人。问题来了，我们的工业生产值已经扩大了40倍；能源消耗超过了16倍；畜牧业翻了两翻涨了4倍；捕鱼业扩大了35倍；化肥、化石燃料的燃烧，向陆地环境释放的氮素，超过了所有自然生态系统的总和；碳和硫的排放量都增加了10倍以上。如果再这么发展下去，整个地球就会彻底被拖进无尽的深渊。

从图中很明显能够看到，人类因为人口增加而繁荣的同时，也使得环境质量遭到了破坏。十年前，2014年时，有一篇文章预计世界人口在本世纪末会达到什么样的状态，当时认为不大可能达到一种稳态。稳态是指到2100年时，全球的人口不会再增加，未来人口数量只会降低。右边这个图有两个箭头，一个是现在居高不下的四五十亿人水平，这有不确定性。现在有一些“先知先觉者”，他们担心非洲人口数将来可能会超过亚洲，到2100年，非洲会有40亿以上的人口，使得地球总人口达到120亿人左右。在图中虚线位置，非洲现在的人口只有10亿多一点，连中国人口的数量都达不到，而非洲有2700万平方公里的土地。那是人类的起源，是人类最长久的家园，那么多年来，人口数量并没有增长得那么快，为什么今天大家担心将来会增长这么多？

现在整个地球上已经超过了80亿人，如果将来再增加超过40亿人，有没有足够的粮食和能源来支撑可持续的生活？很多有识之士在探讨地球上出现人口危机的可能性，这个问题实际上已经被讨论了200多年。以前粮食不够，所以担心不能有更多的人口，结果技术一而再、再而三突破边界，让我们有越来越多的粮食，能够养活今天这么多的人口。医学的技术进步又让我们活的更长寿，让疾病能够得到治疗，保障了人口的稳定发展。在中国的历史上，过去70年里有人担心中国人口发展太多，所以建议所谓的计划生育，中国晚了20年。现在世界上有了这么多人，我们又担心国家生不出那么多孩子来，担心将来人口老龄化问题。人口显然是人类在地球上生存，以及可持续发展的最根本要素。

很多人在议论人类的贫穷与富裕之差，能不能让大家在地球上公平地生存？地球上到底有多少人才是合理的？其实里面有很多学问需要做，我觉得我们没有在根本上把这个学问做清楚。人口的出生率、死亡率、以及迁出与迁入都受到很多因素影响。美国能够吸引很多移民，可是中国如果也像美国那样，我们能够获取高质量的移民吗？香港能够吸引很多移民，但是最近几年香港人还想着移民去英国、澳大利亚、加拿大等国。大家有这个能力自由流动当然是很好的，但是我们要记住，人的流动是解决人口问题的一个巨大杠杆。中国面临的出生率降低和未来人口问题，都要借助、要考虑这个措施。

有一些问题现在还没有答案，到底人多好还是人少好？还是什么样的人，多少才好？这就是所谓的环境承载力问题。今天地球上的人实在是太多了，把地球所有的陆地算上，地表人均可利用的非冰盖面积，只有1.5公顷/人，这是什么概念呢？就是15,000平方米，在15,000平方米地面上还要有很多地方用于维持生活。地球上很多地方不可能源源不断地长庄稼，很多地方很冷，很多地方要建房子，能用的就这么一点点地方，居然能够养活这么多人，我觉得已经非常好了。

作为我个人来讲，如果做一些大胆的推测，我认为应该想办法降低地球人口数量。

世界是不公平的，很多人觉得中国过去四十年非常奇迹。我们把疫情这三年去掉，很多发展中国家一直处于贫穷之中，尽管它的GDP在正数增长。孟加拉、印度、尼泊尔在图表中的GDP总量一栏是增加的，但最后每个人的财富平均水平是负的，个人越来越穷。他们贫穷的代价就是让其他人富裕了，地球有些时候就是这么简单，这显然是我们今天要关注的问题。在这一点上，脱贫是相对的概念，美国也有穷人，美国也要做脱贫，尽管它的平均富裕程度要高很多。中国作为一个发展中国家，能够让很多人脱贫，这是一个非常重要的方面。

发展和增长的代价就是环境。做环境研究与全球变化研究的人们，都很关心未来的地球系统会不会发生不可逆转的变化。一旦地球走向一个方向，我们有没有办法扭转？人类在地球上生存的安全界限会不会被打破？怎样应对全球变化，才能避免这种不可逆转的和灾害性的后果发生？这就是今天所说的，事关人类命运共同体建设、事关全球可持续发展的重大问题。今天活动的主题是《新格局 新征程 新视野》，今天讲新视野，需要我们用全球视野看待今天所面临的形形色色的问题，去寻找答案。

地球环境稍一改变，生命就会全部终止。比如路易斯安那州的湿地里，可以说一夜之间、几天之间，鱼全部飘在水面上，生命终结。海洋里这样的例子非常多，叫“海洋死区”，死亡地带也很多。

今天人类的足迹已经基本占据了地球所有的地方，只是侧重不同的方面而已。我们干扰着地球上所有的，包括前面提到的那些大美地球的变化。当然鸟类可能不在乎，鸟占据到我家的花篮，花篮本来是用于种花的，我们也让给它做窝，不去打扰。但更多的物种像候鸽一样，上十亿的数量，却在上个世纪初的某一天整体灭绝了。

这是一只白鹮，1822年春天于德国被猎捕，它每天要带着这只箭飞行6000多公里，图中是它的迁徙路线。

人类对环境的干扰是多重的。三文鱼有固定的回游路线，我们人类在这个路线上建立堤坝，导致三文鱼无法回游。前面提到的斑尾塍鹬，它们会高密度地飞到渤海湾停留，在那略作歇息。在明清小说中，好汉到了一个酒店要二斤牛肉、四斤酒，吃完后才能踏上新的征程。渤海湾就是斑尾塍鹬征程中的“酒店”。这些斑尾塍鹬启动飞向阿拉斯加的新征程时，要在渤海湾稍事休息，如果我们占据自然泥滩，挤压了它的生存空间，它没有足够的食物，怎么能够继续飞行那7000公里的剩余路程？

人类的技术发展是一把双刃剑。一边在改变我们的生活，改善我们的生活；同时就像Dubos在这本研究环境与健康的书里面所说的，无论工业、农业或医学的技术创新，都会干扰自然生态平衡，引发传染病。图中列出的传染病里没有非典，这是在那个年代里的一些传染病，实际上，今天不断出现一个一个新的传染疾病。

我们要问，人类社会能够持续发展下去吗？我们有没有已经遇到的不可逆转的地方？答案是有的。第一是一个公认的结论，过去六千多万年，从寒武纪至今，地球上的生命经历过五次大灭绝，而我们今天经历的生物大灭绝的速度，与现在地质史上所有前五次大灭绝的速度一致。这张图中的红色部分就是讲的这个例子。

第二是氮和磷的超标。幸好现在很多其他东西还没有超标，氮超标我们有办法处理，生物多样性我也希望通过努力能够克服，这样就有可能在现有范围内保护地球。

现在，我们提出要建设地球的健康。星球健康这个概念是《柳叶刀》的主编霍顿于2013年提出来的。简而言之，星球健康就是人类文明、以及人类文明所依赖的自然系统的健康。我们都要为之努力，去积极响应。

中国古代的先贤、历史上的圣人和哲人都有一个共同的目标，要让人类能够持续地发展下去。不是持续地增长，持续增长是不可持续的，但我们要持续发展下去。联合国提出后2015可持续发展目标，到2030年，我们还会继续这个过程。人类与自然需要和谐发展，这是可持续发展的基础。星球健康则是我们通向可持续发展的手段。

我简单地用三句话总结我的发言。

第一，我们今天面临着很大一部分问题，从个人到机构、到政府、都应该全力去克服气候变化和自然灾害。

第二，人口老龄化。中国担心将来人口老龄化，担心生不出那么多孩子来，我觉得有解决方案，那就是移民。但是中国政府现在没有考虑怎样合理地调整移民。香港是铁打的营盘流水的兵，有一国两制的好制度，怎么样持续地发展下去？也有一个解决方案，就是合理地挑选移民人选，让他们进入这个社会，协助发展，人口老龄化是有药可救的。

第三，全球化和全球人口流动是经济活动的助推器，全球化有好的一面，也有不好的一面，我们怎么样扬长避短？这个话题由于时间关系，我就不展开讲了。

再次感谢大家聆听我给大家带来的分享，谢谢。

主持人：谢谢宫教授的分享！通过宫教授的分享，我一方面领略到很多大自然的美，我们的地球真的非常漂亮。另一方面，我没有想到很多漂亮的生物也因为人类的发展而遭到灭绝，有一种复杂的感受。有一些朋友通过线上提问，请宫教授给予解答。有一位朋友提了一个非常有深度的问题，他说人类文明进步的标志之一就是人口的增加，如果人口减少，会不会造成人类文明的倒退呢？

宫鹏教授：几十亿人口已经是挺好的数字了。我建议这位朋友和大家都去思考罗马俱乐部所说的“增长的极限”（The Limits to Growth）。这是他们1972年发行的一本书，里面提到我们不能无节制地持续增长，这个增长包括人口的增长。我刚才讲到发展与增长这个环节的时候，“发展”用人口作为例子，“增长”用GDP作为例子。我们希望人口的增长波动维持在稳定的状态，任何事情都要避免突然的变化，突然变化总让我们措手不及，很多事情没办法掌控。关于地球人口维持在什么数量是最理想的，我觉得今天的人们没有答案、我也回答不了，但我认为人口当然不能太少，要有足够多的基数。做任何事都有一个量，这个数量的优化水平是根据地球的资源决定的，但是并没有很多人在深度研究这个合适数量是多少。我们经常头痛医头，脚痛医脚，没有思考全人类这个大问题如何去解决，我们需要找到一些办法来加强这方面的研究。

我没有答案给这位朋友，但我认为不能无止境的增加。

主持人：除了您提到人口数量的问题，如果我们要维持一个比较健康的星球，您觉得城市可以在哪些地方多做一点点，减少脆弱性的发展？

宫鹏教授：脆弱性是一个很好的议题，我没有讲太多。一个系统如果脆弱，缺失了韧性，就很容易遭受破坏。香港大学刚建立了城市系统研究院，研究这方面的问题。对于城市也是一样，城市是不是越大越好呢？很显然，这不是最好的答案，因为越大的城市就会带来能源消耗与生态足迹的扩大。生态足迹意味着我们本来可以利用相对较少的食物维持生存，结果造成了很多的食物浪费，需要更多的土地提供足够的食物。我们个人应该提升节能环保意识和绿色发展意识，改变个人的习惯和性格，吃饭的食物结构有很多，哪个更耗能？过去不够优化的行为，从个人层面变成了一种需求，去驱动市场与社会损耗更多能源，产生更大的需求。将来，如果我们能在自己的需求侧做出改变，这个城市会更干净。

当然，城市规划有一系列问题。怎么让它优化，增加人的主动运动意愿和行动，改善人的身心健康？我们的所作所为，最终无非为了保护人类的健康和环境的美好，环境是我们赖以生存的平台，环境坏了，人类也不会好。

主持人：宫教授说的很好，您刚才说个人可以做出改变，我是教授商业方面课程的，我也希望个人组成的一些企业可以联合起来，在企业的策略、对待环境的态度与行动方面能够做的更好，为保护环境添一份力量。我们的课程有很多关于ESG的探讨内容，我也希望在这部分课程中，可以更深入地扩大力量。

宫鹏教授：香港大学现在成立了两个研究院，一个叫气候与碳中和研究院，另外一个是城市系统研究院，这两个研究院的研究课题不只是个人，也包括研究机构。我们把经济学家、金融学家等跨学科学者组织到一起，深度参与企业ESG方面的设计和工作。

主持人：我们希望未来可以向您多学习，也希望您支持我们更多的发展。最后还有一个非常有意思的问题，有朋友问，您如何看待马斯克的移民火星计划？

宫鹏教授：我要问大家一个问题，为什么马斯克想移民火星？火星现在环境很差，还不足以支持我们生存，我们希望火星能从能源、物质、资源等各方面把环境构架好，给我们搭一个适合生活的平台。我不认识马斯克，没有跟他做过交流，但是我曾经就马斯克的行为去提醒科学家们，马斯克在做的两件事，一个是人脑机结合，一个是移民其他星球。这两件事合到一起，就是人类可持续发展的最根本问题，那就是人类的永生。我不多说了。

主持人：谢谢宫教授非常有启发性的想法，非常感谢您。

宫鹏教授：谢谢大家。

*本文整理自宫鹏教授在“ICB新视野”活动演讲录音

文中图片来自讲者PPT

点击【阅读原文】，了解课程详情