这篇文章长达5000余字，写明了美国总统拜登和美国情报部门讨论了足足9个月，才定下了“破坏”北溪管道的决定，还写明了在什么地方“破坏”，如何“破坏”，甚至还爆料出美国海军专门培养了一支精锐的水下特种兵部队。

最重要的是，文中还明确写到拜登到时候如何公开表态，如何规避美国参与行动，以及“破坏”后如何让挪威抢占市场等。

值得一提的是，爆料当天，美国白宫国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森通过邮件对媒体表示，赫什揭露拜登和美方人员秘密炸毁”北溪”管道的文章“完全虚假和纯属捏造”。

美国中情局和国务院的发言人也给出了类似的回应，称赫什的文章是“虚假”的。

敲重点！

赫什的爆料有理有据，很让人信服，而美国白宫、中情局、国务院的回应却让人深思，都只说赫什的文章是“虚假”的，可文中哪一些是所谓的虚假呢？美方又有哪些证据能够自证清白呢？

说到底，不管有没有这篇爆料的文章，“北溪”油管被炸这件事都应该这么看：谁从中受益，就是谁干的。

去年 10月1日，据今日俄罗斯电视台网站报道，美国国务卿安东尼·布林肯说，美国认为，“北溪”天然气管道被破坏是一个“绝佳的机会”，可以让欧盟国家断绝对俄罗斯能源的依赖，从而挫败（俄罗斯总统）普京将能源武器化的手段。

紧接着，布林肯还说，随着冬天临近，美国希望欧盟减少燃料的使用。

那么欧盟不用燃料，怎么过冬呢？

据了解，美国一直在试图说服欧盟领导人，用美国的液化天然气来换掉俄罗斯的天然气。

这一点，在布林肯的发言中也能得到证实，布林肯说，美国现在是“输欧（液化天然气）的主要供应国”。

换句话说，美国确实如俄罗斯所言，就是“北溪”天然气管道被破坏的行动中的获益者，且还是唯一的。

那么答案来了，美国是最大受益者，即美国是“破坏”北溪管道的凶手。

其实，俄罗斯早就清楚这件事的始作俑者是美国，但苦于没有证据，动手吧，只能被美国反将一军，倒打一耙，现在好了，俄罗斯应该找美国算算总账了。