六人小组炸“北溪”，美媒编的故事可能吗......

2023-04-11 03:04

导读

北溪管道爆炸事件发生已过去半年有余，依旧疑云重重。美国资深调查记者西摩·赫什发文，披露美国为始作俑者，但西方主流媒体对其避而不谈，反将矛头指向未经证实的“亲乌团体”。

谁是北溪爆炸事件的最大受益者？爆炸经过为何疑窦丛生？西方媒体的“烟雾弹”报道在掩饰什么？中国日报起底工作室将通过3M要素——动机（motive）、手段(means)、媒体报道(media coverage)，逐一“审讯”嫌疑国家，揭露所谓“亲乌团体”的真面目，还原北溪爆炸的真相。

2022年9月26日，连接俄罗斯与德国的天然气管道“北溪-1”和“北溪-2”发生爆炸，“嫌疑人”都有谁？各国报道分别提到俄罗斯、乌克兰、美国及其盟友，还有西方媒体口中的“亲乌团体”，对于这个问题外界一时众说纷纭、莫衷一是。

真正的幕后黑手究竟是谁？中国日报起底工作室将通过3M要素——动机（motive)、手段(means)、媒体报道(media coverage)，起底爆炸真相。

虎视眈眈的阴谋

动机（motive）是了解真相的关键因素。先来看看俄罗斯的动机。

北溪管道的所有者和运营者是北溪股份有限公司。该公司的最大股东是俄罗斯国有企业——俄罗斯天然气工业股份公司（Russian state-owned company Gazprom）。如果他们是罪魁祸首，那就等于亲手毁了自己花费上百亿欧元建成的项目。

The first thing we need to know is the pipeline is owned and operated by Nord Stream AG, and its majority shareholder is the Russian state-owned company Gazprom. So if it was them, they would have destroyed something they'd spent billions on building.

那么乌克兰呢？他们似乎有足够的动机来发动这次攻击。乌克兰多年来反对北溪管道项目，称其为国家安全的威胁。

What about Ukraine? They seem having a logical potential motive for carrying out the attack. They have rejected the project for years, calling it a national security threat.

由此可见，乌克兰似乎具备一定嫌疑。

那美国及其盟友呢? 重中之重来了。

美国一直将北溪管道项目视为俄罗斯通过德国向欧洲扩张影响力的途径。

The US has historically seen the Nord Stream pipeline as an extension of Russian influence over Europe through Germany.

美国前国务卿康多莉扎·赖斯（Condoleezza Rice）表示：

"For the long run, you simply want to change the structure of energy dependence. You want to depend more on the North American energy platform."
“长远地看，我们想要改变能源依赖结构，让他们更多地依赖北美的能源公司。”

事实上，拜登政府的许多官员都表达过他们对北溪管道的不满。

2022年1月27日，美国副国务卿维多利亚·纽兰（Victoria Nuland）称：

"And I want to be clear with you today, if Russia invades Ukraine one way or another, Nord Stream 2 will not move forward."
“今天我可以明确告诉你们，如果俄罗斯入侵乌克兰，无论以何种方式，我们都会让北溪2号完蛋。”

2022年2月7日，俄乌冲突爆发前不久，拜登告诉记者：“不再会有北溪2号了”。

February 7, 2022, shortly before the Russia-Ukraine conflict, Biden told reporters that there will be no longer a Nord Stream 2.

2022年9月28日，管道爆炸不久后，波兰前外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基（Radoslaw Sikorski）发推特称“感谢美国”（"thank you USA"）。

2022年9月30日，美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）称这次破坏为“一次千载难逢的机会”。

September 30, 2022, The US Secretary of State Antony Blinken called the sabotage "This is also a tremendous opportunity."

接下来这组数据为起底工作室提供了更多线索。

2021年，美国对欧洲矿物燃料出口总额近420亿美元，这是爆炸事件前的数字。2022年，这一数字翻了一番多，超过了1000亿美元。

The total US export value for mineral fuels to Europe in 2021 was almost 42 billion USD. That's the number before explosions. The number more than doubled to over $100 billion in 2022.

这是因为欧洲无法再从俄罗斯购买便宜的天然气，因此不得不转向美国购买。这对美国来说是笔大生意。

矛头指向了此次事件的最大受益者——美国。

对于谁是受益者，西方媒体只字不提。但是《纽约时报》（The New York Times）、《华盛顿邮报》（The Washington Post）、德国西南广播公司（SWR）、德国公共广播公司（ARD）、《时代周报》（Die Zeit newspaper）却将重点放在了一个“亲乌团体”身上。

“亲乌团体”的真实身份是什么？这里先留个悬念。

疑窦丛生的“手段”

接下来看第二个要素——手段（means)。

根据一些尚未经过验证但被西方媒体大量报道的说法，共有五男一女实施爆炸。其中包括一名船长、两名潜水员、两名潜水助理以及一名医生。

According to unverified accounts parroted by numerous Western media outlets, here we have five men and one woman, a captain, two divers, two diving assistants and a doctor.

由于没有证据证明乌克兰政府参与其中，姑且认定他们是自发前往的。

2022年9月6日，六人通过一家在波兰注册的乌克兰公司租借了一艘游艇，利用伪造的护照从德国北部的罗斯托克港出发，并在水下80米处放置了近半吨军用级炸药。

The small group rented a yacht from a Ukrainian company registered in Poland and used forged passports. They set sail from the north German port of Rostock on September 6, 2022. And they planted almost half a ton of ''military grade'' explosives 80 meters under sea.

次日，这艘游艇被发现停泊在丹麦的克里斯蒂安索岛波罗的海上的一座小岛。

事实上，北溪管道巨大且坚固，管身覆盖着三英寸厚的水泥，且爆炸点位于丹麦附近的海域位于水下80米深度。

The pipes are huge and strong. They are also covered with three inches of concrete under around 80 meters under sea. And the sabotage occurred an area controlled by Denmark.

六人是如何背着1000磅（约半吨）的炸药，在没有任何国家协助的情况下成功炸掉管道并且未被发现的呢？

只能说这六人不仅都是超人，其中还有一个女超人。

看不见的硝烟

媒体报道(media coverage)中的北溪爆炸事件，同样耐人寻味。

屡获奖项的美国调查记者西摩·赫什（Seymour Hersh）指控美国制造了该起爆炸事件。

他认为，去年六月美国海军潜水员以北约军演“波罗的海行动22”（BALTOPS 22）为由，布置远程遥控炸弹并于三个月后将其引爆。

Last June, the Navy divers, operating under the cover of a widely publicized mid-summer NATO exercise known as BALTOPS 22, planted the remotely triggered explosives that three months later.

与此同时，西摩·赫什还披露了更多的细节：

2022年9月26日，一架挪威海军P8侦察机在执行例行飞行任务过程中趁机扔下声纳浮标，几小时后，高威力C4炸药被引爆，炸毁了4条管道中的3条。

More details are here. On September 26, 2022, a Norwegian Navy P8 surveillance plane made a seemingly routine flight and dropped a sonar buoy. A few hours later, high-powered C4 explosives were triggered and 3 of the 4 pipelines were put out of commission.

美国可以找到最好的潜水员，制定详尽的行动计划，在爆炸前反复推演，精密部署行动时间和方式。其嫌疑程度之高不言而喻。

由于消息来源的匿名性，起底工作室无法独立地去证实这些说法。但与《纽约时报》的报道相比，赫什的报道细节充沛。

不同媒体报道北溪爆炸事件的背后，其实是一场现代信息战。

从数据角度看，事件爆料后的两周内，《纽约时报》只在一篇评论中提到了赫什的名字并且着重于抨击他的信誉。而仅在3月9日一天内，西方媒体就发表了380多篇报道讲述“亲乌团体”炸毁北溪管道的过程。

Two weeks after Hersh's story, The New York Times had only mentioned his name in one opinion article, denouncing his credibility. But over 380 pieces on how a pro-Ukrainian group blew up the pipelines popped up in just one day March 9.

为什么西方主流媒体要花大量篇幅去报道未经证实的“亲乌团体”的故事，却对赫什的详细报道视而不见？为什么西方各大媒体同时进行报道，仿佛提前商量好的一样？

媒体通过24小时不停的新闻轰炸，试图让观众相信他们的报道才是真的。就像他们对中国“气球”的报道一样。

如果一个失控的中国“气球”能威胁到美国国家安全，那么不难想象，他们为了放出烟幕弹，完全可以捏造出一个所谓的“亲乌团体”。

如果“亲乌团体”是捏造的，那么谁才是世界上最大的“亲乌团体”？

美国总统拜登曾这样说：

"We stood with Ukrainian people tonight. Our support for Ukraine will not waive. NATO will not be divided, and we will not tire."
“我们誓与乌克兰人民共进退。我们对乌克兰的支持绝不动摇。北约不会分裂，我们不会厌倦.”