Redian新闻
>
要想在技术上超越美国,需要全社会的正确观念

要想在技术上超越美国,需要全社会的正确观念

公众号新闻

★ 关注备用号防失联 → 右上角 → 设为星标 ★


文丨漫天雪
ChatGPT这种超级牛逼的应用的出世,让许多人捶胸顿首:为什么中国没有这么牛逼的科技创新?
如果用一句话来回答,那就是我们社会中有许多观念,例如反资本、反大企业、反垄断、要求管一管,总之是反市场的观念,不支持这种创新活动。
要想让一个社会的创新精神竞相迸发,就要正确理解市场,具备正确的观念。
首先,竞争从来不是简单地模仿,而是所有人享有平等的权利,推陈出新取而代之。
竞争的意思并不是说,任何人可以仅靠模仿别人所做的事情就可以成功,而是说,以提供物美价廉的商品和服务,赢得消费者青睐的这种机会,不能因为既得利益者的特权而受到限制。
竞争,在市场中主要地是作为垄断的反面来使用的。它实际上是个权利平等的概念,是一个是否允许准入的问题。
只要权利平等,市场准入开放,再大的企业,也不能阻碍创新。
出租车行业是一个最鲜明的例子,它就是“管制俘获”的典型例证。管制者和出租车行业的既得利益者结成同盟,以损害消费者利益的方式,限制市场准入,保障从业者享有较高的不正当利益。
因此,打破出租车行业垄断的最终办法,不是办更多的出租车公司,而是允许以更优越的方式与他们竞争。例如网约车,例如共享单车。
谁也不会想到,与照相机竞争的并不是照相机,而是手机;与汽车竞争的,是火车和飞机;与蜡烛竞争的不是蜡烛,而是电灯;要想取代马车,不是生产一辆更快的马车,而是像亨利·福特那样生产汽车。
市场总是蕴含无限可能,只要允许人们自由地行使自己的财产权,它能创造的东西远远超出想象。
在市场中,并不是同类商品在竞争,而是所有商品与所有商品在竞争。这世界上并没有完全不可替代的东西。所有生产者最终在竞争的,是消费者口袋里有限的金钱。
这种推陈出新的竞争,其先决条件就是市场准入开放,每个人都有权利用自己的财产,自担风险做自己愿意做的事。如果只允许一部分人做某事,不允许另一部分人做某事,就无法竞争。
第二,有效的竞争,才能让好东西脱颖而出,造福于消费者。
在权利平等,市场准入开放的情况下,竞争必然是良性的,必然服从消费者的指令。
是生产者与生产者在竞争,消费者与消费者在竞争。生产者与消费者,不是对立关系,而是互利互惠的关系。是生产者在不断地降价,赢得更多消费者的青睐;是消费者的竞相购买,推高了物价。
人们都对百度颇有微词,其原因就在于我们的市场不够开放,不让其他搜索引擎加入竞争。于是造成了消费者的选择变少。
由于免受竞争的威胁,就减少了它提供更加优质的商品和服务的激励。
企业当然是倾向于维持自己的独占地位的,那样它就可以免受竞争而坐享其成。但问题是,企业并没有权力不让谁进入市场,只有管制者才有这个权力。
因此问题的关键是,管制者不应当具有限制其他市场主体准入的这个权力。它的职责只是维护和保障财产权。不准其他人进入市场,实际上是侵犯了他人财产权的行使,这与它的职责是背道而驰的,实际上就是自我否定。
因此我们应当呼吁的是,削减这样的权力,而不是单纯地去反企业。
试想,当管制者根本就无权这样做时,企业即便是想享受独占的利益,也毫无办法,它就只能要么奋起直追,赢得消费者的青睐;要么只能眼睁睁地看着更会服务消费者的企业将它淘汰出局。
第三,不要反垄断,反大企业。
传统经济学对垄断的错误定义,是造成反垄断法出台,和社会观念败坏的罪魁祸首。那些经济学家,以及采纳了这种学说,以方便自己扩张权力的政客,要为此承担责任。
以商品的独特性、市场占有率、主导地位等概念进行垄断的定义是荒谬的。简单的归谬法就可以将其中的荒唐展露无疑:
这世界上没有完全一样的商品,每个人、每种商品都是独一无二的,从这个角度看,天下谁人不垄断?
市场占有率大了,就是垄断,你如何定义市场?可口可乐是可乐市场,还是碳酸饮料市场,还是饮料市场,还是“喝的”市场?采用哪一种市场定义,完全就决定了它是否垄断。而这种定义的选择,完全取决于管制者的主观臆断。
市场范围——包括地理的和服务领域的——究竟是多大?我们小区门口,只有一家卖卫生纸的,它是不是垄断?微信是垄断吗?问题是沟通交流的方式多着呢,又不是除了微信就不能打电话、发短信和写信,甚至靠吼。
按照这种垄断定义,那么任何一家企业扩张规模,都是错的,企业应当越办越小才好,把所有大企业都拆分成小卖部那样,才是对的。
所以你指望一个小卖部,搞出ChatGPT这样的创新吗?
揭露一个谬误的最好办法,就是放任自流,用它的逻辑,将它推理至极致,直至得出一个荒谬的结论。
那么真正的垄断只有一种,那就是行政垄断,就是前面说的,权利不平等,设置准入限制。
除了这个定义,再也没有逻辑一致的定义。
真正的垄断,例如国字头的企业,没见谁反,整天反那些大企业,不是柿子专检软的捏吗,不是忽视了房间里的大象吗?
大企业之所以大,恰恰是消费者选择的结果,能够为最广大的消费者——即穷人,因为贫富是相对概念,穷人永远占大多数——创造价值的企业,才能成为大企业。市场经济,本身就是面对最广大的群体进行大规模生产的制度。
只要市场准入放开,再大的企业也无法高枕无忧,因为它服从消费者主权。ChatGPT让谷歌寝食难安,比尔·盖茨说微软离倒闭只有18个月,躲在地下室的乔布斯把诺基亚干翻,这样的例子比比皆是。
第四,技术进步需要资本积累。
这个问题写过多次,其逻辑链条,简述如下:
技术相对于资本,是过剩的。世界上的技术千千万,决定将什么样的技术投入生产过程的,是资本量的多寡。
如果没有资本,再好的技术,也是一种智力消遣和纸上谈兵。
只有企业家进行经济计算,预期未来的价格,产出大于投入时,投资才是划算的和正确的。这意味着资源被正确地利用到了满足消费者需求的用途中。也就是说,只有这样的技术,企业家才会去投资,其他的技术,则会被弃之不用。否则,大而无当地投资于技术进步,放卫星上火星,那只会消耗和毁灭资本,这意味着人们的生活变差。
利润机制的约束,会让企业家自我负责,做出审慎的投资决策,接受消费者的检验。一旦没有利润机制,拿着大家的钱放卫星,盈亏自己不用负责,那就必然到处乱放卫星。
综上,是资本积累水平,决定了技术进步的速度。
美国之所以有先进的技术,就是因为200年资本主义的发展积累了海量资本;我国现阶段技术上暂时落后,就是因为改革开放40年,虽然资本积累速度够快,但是总量不及美国。
而资本积累,依靠财产权的保障,对未来的稳定预期。只有这样,才能降低人们的时间偏好,才能形成更多的储蓄,这些储蓄被调用,形成长期投资,在不影响当下满足的同时,改善人们的未来生活。
如果朝令夕改,今天锤这个明天锤那个,人们财产权就不稳定,就对未来没有信心,那就没有长期投资,只有今朝有酒今朝醉,或者逃离。这就是毁灭资本。
归根结底,要奉行市场经济。
ChatGPT这种技术,动辄投资数十亿美金,投资周期长达几年十几年,如果没有稳定的财产权保障,怎么可能出现呢?
最后说两句:
资本积累,以及它所依赖的制度环境:市场经济,需要有正确的观念支持。市场经济与“管一管”,是格格不入的,任何“管一管”,都是在破坏市场,侵犯财产权,减少资本积累,阻碍技术进步。
一方面凡事要求“管一管”,把管制者视为“全能神”,一方面希望有全世界最牛逼的技术,这是精神分裂症。
所以如果你真心期待中国的科技腾飞,那就不能到处呼吁管一管,因为那就是目的与手段的背离,只会使技术进步的速度变慢,甚至回到落后的农业时代。
作为一个普通消费者,更是完全没有反对技术进步的理由。正是技术进步,冲破了既得利益者的藩篱,绕开了重重管制,造福了消费者。想想网约车,想想腾讯的出现让你可以不再看电信局的脸色,想想支付宝的出现让你不再去银行,很明了的事实。
一个既得利益者反对技术进步,虽然在观念和理解上是错误的,但至少心情是可以理解的。但是作为一个消费者,应当热情地拥抱创新,你又不是既得利益者,替人家瞎操心什么?

题图:Levitan

上一篇:抖音被群嘲,没必要羞辱中国科技企业

一课经济一起学,科学普及你我

【一课经济学 | 智慧集结号】一年精读四本经典。知识点一点点的过,一点点的学。从哲学基础、方法论到基本公理、定理和规律,从个体行动再到宏观层面的经济周期,奥派经济学的体系是庞大而又不失精致的。从第 1 季到第 4 季,在智识之旅上风雨兼程、跋涉探险,你我继续前行!长按以下二维码识别加入

点击阅读原文

学习一课经济学❶1-4 季课单课、❷思维导图、❸名师经济学

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
《更多的诗歌》:11: 多雨的七姐妹星团西沉5岁前建立孩子正确且积极的身体观念父母在国外留学,出生在国外的孩子想在中国落户口,需哪些材料?导师说:这段写的很好,需要全部都删掉2022年我国全社会研发经费达3.09万亿元“中国已超越美国,这一趋势很可能不可逆转”直播预告丨ALK阳性非小细胞肺癌患者需要全程管理来了!围炉煮茶居家版,这才是冬日的正确打开方式!要想让女神们更漂亮,就要打败错误的观念善用年金及正确的资产转移观念宇宙人(1191期)中国电信卫星公司携手合作伙伴完成全球首次S频段5G NTN技术上星验证;海南商业发射场一号工位开始安装设备这才是前期分析的正确打开方式!华大集团CEO尹烨谈XBB毒株:战略上可藐视,但战术上要重视家庭生了孩子,全社会必须参与帮着养下乡纪实(五)叔嫂通奸,终成正果一个人要想在职场上混得“越来越好”,离不开这4点正式编制!六险二金!军队文职面向全社会统招!均薪一万+明显超越美国,中国再成世界第一!打开这个时代的正确方式,是选择更远的地方丨剑桥·博士后报名指南冲马桶的正确姿势:你这确实吓着我了新冠当下,需要什么社会共识?这才是波士顿跨年晚餐的正确打开方式!国内的疫情像个啥呢?美国不需要懂王,需要“闯王”中国,需要“从0到1”正确的资产转移观念「幼态脸」横扫翻拍的经典神剧,我们正经历一场全社会审美滑坡土豆及其它直播回放丨ALK阳性非小细胞肺癌患者需要全程管理技术上,我们有对抗医疗挤兑的办法吗?Transformer模仿大脑,在预测大脑成像上超越42个模型,还能够模拟感官与大脑之间的传输《山居续忆》:第二十六章:我们的音乐沙龙 —— 兼谈我的音乐观 (五) “沙龙”形式只需40刀!就可坐火车穿越美国,沿途景色美不胜收英伟达黄仁勋:新兴AI将更强大,需要监管和社会规范要想赚大钱,要想搞定人,只须记住这个黄金法则!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。