在去年《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会（COP27）上，围绕问题核心——欧美发达国家是否将承担补偿责任一直不明确。发展中国家一再强烈呼吁设立相关基金，以补偿那些“最容易受到气候灾害影响、但对造成气候变化问题的责任最小的国家”。会议在设定减排目标方面未有进展。
《经济学人·商论》专题《时代的挑战》系列指出，富国错误地认为穷国的气候影响无关紧要，但它们确实有道德上的义务来更多帮助穷国适应变化。商业角度，企业的任务是适应气候变化——哪怕在看似不受影响的行业，大公司也正意识到这一事实。技术方面，小型气候项目无法替代所有大工程，但会成为很好的补充。欢迎在商论App中搜索关键词“气候”、“系列”
常识
富国错误地认为穷国的气候影响无关紧要
它们确实有道德上的义务来更多帮助穷国适应变化【专题《时代的挑战》系列之二】
英国学者杰姆·本德尔（Jem Bendell）积极倡导他提出的“深度适应”。他认为，世界应该为“近期的社会崩溃”做好准备。他不仅敦促建立“韧性”——在气候议题相关语汇中指让人们准备好抵御气候变化，而且还敦促“放弃”，意思是放弃努力维持“资产、行为和信仰”的无谓尝试，例如仍想在沿海生活，或期望维持或拥有富裕世界的生活方式。他认为，政客和公众并没有认真对待这个药方，并不是因为它太过度，而是因为他们还没有做好心理准备来考虑这个方案。认为所有这些都值得但没那么紧迫的富裕国家的人应该记住，投资于适应的好处不仅限于发生支出的地方。气候科学的基本原理之一是原因和影响可以相距很远。东太平洋的海水温度与加勒比地区的飓风频率有关；热带火山喷发会使两极变暖。世界经济及其地缘政治充斥着类似的“遥相关”。大多数对发展中国家未来气候灾难的分析都集中在对本地的影响上。在实践中，贫穷国家的适应能力越差，遭受的痛苦越多，将不可避免地对富裕地区产生影响。但还有一个令人信服的道德理由来要求富国采取更多措施帮助穷国适应。因气候变化而受害最深的人是造成气候变化最少的人。产生工业排放和适应其后果都需要钱。穷国在这两方面都没有做太多。让他们因为富裕世界和中等收入国家造成的灾难而受苦，无异于要求海地、尼日尔和尼泊尔人民为美国和欧洲的供电脱碳出钱。用本德尔的话说，主动选择放弃某些东西可能是一种清醒的谦逊行为；因为别人的所作所为而被剥夺了它则更像是被抢劫了。发展中国家的领导人有理由怒斥世界的自私。不单气候变化是每个人都面临的问题；处理它造成的损害也是如此。《经济学人·商论》2022-11-16
大和小
小型气候项目无法替代所有大工程
但如果协调运作，就可以取得很大的成效【专题《时代的挑战》系列之三】
能用大工程应对大风险是富裕的好处之一。但这并不总是最佳应对，甚至还有可能是破坏性的。海防是一个很好的例子。它们可能至关重要，但充满了专家称之为“适应不良”的风险，也就是说，应对气候变化的手段只是重新分配了——或者有时是增加了——它带来的风险。一个问题是虚假的安全感。有些海防等防洪设施适用于未来10年，但对未来50年而言还不够用，却会让人们留在仍有长期风险的地区并进行投资。然后是不公平的问题。以牺牲城市的一部分地区来帮助另一部分地区的保护措施可能会导致富人受益最多，而穷人被迫进入最高风险区。此外还有缺乏全局观的风险——专注于手头问题的特定方面而忽视甚至加剧了其他方面。国际水管理研究所（International Water Management Institute）的维迪沙·萨马拉塞克拉（Vidhisha Samarasekara）说，保护人们免受洪灾的最佳方法通常是日常维护和规划，并结合详细的地图确定最容易淹水的地点。荷兰人可能会同意这一点，他们在宏大项目上的能力并没有令他们低估微型项目的作用。鹿特丹目前热衷于用“绿色屋顶”来让雨水径流速度比瓷砖和锡皮屋顶更慢，还有“挪走铺路石”——暴露出下方的吸水土壤并种植花草。该市很自豪去年它总共移除了47,942块铺路石，多于阿姆斯特丹的46,484块。即使规划周密，适应措施仍需要零敲碎打。原因之一是气候风险及影响并不独立于生活的其余方面。各种各样的因素将决定谁会面对什么风险，气候变化很少会完全占据主导。看看你周围
企业的任务是适应气候变化
大公司正在意识到这一事实【专题《时代的挑战》系列之一】
对一些公司来说，这种需要是明摆着的。英国最大的水务公司泰晤士水务（Thames Water）运营的伦敦及其周边地区正在变得越来越热，而尽管总降雨量似乎尚稳定，但降雨变得更大更急，而干旱的间隔变得更长。这意味着泰晤士水务必须投资以同时应对更频繁发生的洪涝和干旱。为了确保一直到2100年都有充足的供水，泰晤士水务制定了一系列取决于气候变化、人口和经济的“适应途径”。其投资基于详尽的规划和预测，使用2020年代、2050年代和2080年代的低排放、中排放和高排放情景，并给出了多个置信度。即使在受气候变化影响不太明显的行业，大企业也在认真对待适应问题。跨国消费品公司联合利华试图量化在三种不同监管情景和一系列不同温度升幅下，气候变化对其2030年、2039年和2050年业绩可能产生的影响。这显然对利润很重要。联合利华最新的年度报告同时讨论了这样的可能性：通过抓住对纯素食和素食食品日益增长的需求，到2050年将年利润提高64亿欧元；如果公司被征收涵盖所有环节的排放的碳税，可能损失61亿欧元。情景预测也帮助它制定适应战略，既针对气候变化的直接影响，也针对它们加剧的系统性问题：更严格的农业监管、更高的能源价格、日益严重的水资源短缺和大宗商品价格上涨。... ...
🔍 订阅商论阅读完整文章，App内搜索关键词【气候】获取更多
《经济学人·商论》持续关注全球大趋势，欢迎订阅浏览更多文章。现在订阅商论即可免费加入【吴晨主编领读社群】《经济学人·商论》限时特惠·季度低至¥99
点击“阅读原文”，优惠订阅季度商论↓
