Redian新闻
>
专访北京丁克家庭:养儿不防老,无人送终不可怕

专访北京丁克家庭:养儿不防老,无人送终不可怕

生活



生于70年代尾巴的桃佛君,已经坦然接受丁克的身份。夫妻俩结婚14年,没有生养小孩。


对此她的回应是:


我不是不喜欢小孩,也不标榜丁克主义,说白了这只是一种生活方式的选择。


受访者@桃佛君(小红书账号同名)


不同于由父母和孩子组成的传统家庭,据调查截至2021年5月,我国大中城市约60万丁克家庭。在上海,丁克家庭占到家庭总数的12.4%。


不可否认,近年来丁克的家庭形式越来越常见,但在社会舆论方面还存在不同的看法。


赞成者为之拍手叫好,支持每个人都有自由选择生育的权利。而反对者则对它所标明的「不育文化」给予抨击,甚至将自愿选择不育视为自私自利的行为。


有关「丁克」的争论,究竟孰是孰非?不妨先撇开这些是非争论,再去寻觅其存在的理由,听听看桃佛君丁克14年后的想法。


她为什么会选择丁克?从中收获或失去了什么?如何应对未来的养老生活?





我今年44岁,目前住在北京。


30岁那年,我才步入婚姻,在那时候看来算是「晚婚」的代表了。结婚14年,也是坚定丁克的第14个年头。


当初做这个决定时,态度最坚决的是我老公。他比我小两岁,百分百的「铁丁」。可能是职业特性的原因,作为诗人,身处作家行业,更注重精神上的共鸣,在生育方面没有太大的热情。


在我公开分享「丁克」的经历后,各种言论扑面而来,其中不乏难听的话。有人跳脚预言:


等你老了就后悔了,动弹不得还没人管你。


甚至还有人身攻击:


一看你照片,就知道是血虚生不了孩子。


不过这些声音对我影响不大,婚姻和生育都是个人自由选择的私事。尤其是40岁之后,过了最佳的生育年龄,对这件事早已不强求了。



早年在生育问题上,我和我老公算是一拍即合,但也遭不住家里长辈的催促。毕竟是老一辈人,对生育态度偏保守,「为人父母」依然被视为人生的必经之旅。


好在两方的父母还算好沟通,思想上开明包容,接受程度比较高。公公和婆婆,一个在事业单位,一个是大学老师,他们的工作都是我老公提前做好,我还没从他们那听到一句催生的话。


而我家这边呢,父母两人都是教师,很少强迫我做任何决定,只有我妈妈偶尔会唠一句:


还是有个孩子好啊,你生性孤独,要是老了后没个人说说话,到时候心情更不好。


但她也了解我的脾气,一旦下定决心就不会轻易改变,时间一长也没再开口提过了。


其实一开始为了安抚父母,我俩对外的说法是「顺其自然就好」。加之所处的环境和圈子,身边朋友生育普遍偏晚,且不婚育的比例大。无论是晚婚或丁克,我们都觉得是件很自然的事。


当然,从丁克走向「白丁」也不少见。但我始终觉得,孩子不是婚姻存续的纽带。走进婚姻、组建家庭,本质是两个人价值观的契合,共同对抗岁月里的细枝末节。


如果将来其中一方反悔了,那也不必要强求什么,彼此各不耽误好聚好散,不存在谁抛弃谁的说法。






刚成家时,我也会被约定俗成的观念影响。


生儿育女是人生中无法省略的内容,「结了婚后就该生个小孩」,是刻在基因里的社会时钟。


徘徊在「生」和「不生」之间,当时还犹豫了一段时间。两者各占三成和七成的意愿,我更偏向于不要孩子。


首先是内心本能地抗拒。年轻时是一个爱玩的「文艺青年」,即便婚后多年,心理状态仍然像个孩子。加之本身好静且热衷于独处,不愿陷入到养孩子的各种麻烦里。


以我对自身的了解,这一定不是我想要的状态。简单说来,之所以选择主动放弃生育,其实是更害怕因此失去属于自己的时间。


左右滑动


其次是身体机能的排斥。有个姑娘给我留言:


我正在怀孕中,开始时很想要这个小孩,但我的妊娠反应特别强烈,不停住院、打针,实在是太难熬了。但我的老公、婆婆只会在一旁说忍一忍就过了,偶尔还会冒出几句风凉话。


他们无法感同身受我的痛苦,甚至让我有了一种错觉自己只是一个「生育机器」。这段时间突然想到如果有机会,我宁愿一辈子丁克都不想要生小孩了。


为人母,肉体上的痛苦折磨是一方面,还有长期抚养孩子的各种艰辛。


而在「自由独立」和「生儿育女」之间,似乎存在着几乎不可调和的矛盾——自己精力有限既要工作,又要兼顾母亲的角色,实际上压力非常大。这也是我一开始恐惧的原因。


我不后悔丁克,还挺满意当下的生活节奏。这么多年来,最大的感触是收获了独处的自由。不用额外分配精力生养孩子,也让我有更多余暇专注于自身。


此前的我忙着搞事业,从体制内媒体跨到广告行业,再到500强企业的高管。到了40岁那年,工作之余考上人大的EMBA,如今也在不断尝试其他赛道。


说白了,丁克只是一种选择。我更倾向拥抱自由的生活,才决心从养儿育女的繁重责任中解脱出来。


但我没有养过孩子,不知道其中的好处,自然也没资格说得到或失去了什么。或许,在人生的平行时空里,有孩子的我也过得不错呢。





虽然生育不再是婚姻的必需品,但「丁克」仍然是少数人的理想。


过去生儿育女是在为养老作储备,而现实是「养儿不防老」,养老的本质取决于自身的经济实力。


孩子长大后也会有自己的家庭生活,如果养儿女只是为了最后几年的照护,这对他们来说也是一种残忍的惩罚。


回想起几年前,我奶奶刚过世,时年95岁。临终前三个月,她因为不小心摔了一跤,住进了医院。她有多个已成家的孩子,每天轮流来院照看。


然而,在那段时间里,病床前的儿女们还计较着谁家花的钱多钱少、陪护时间的长短……那时候,我看到的不是往日里其乐融融的大家庭,而是在生死面前人性的另一面。


如何安排晚年生活,也是丁克家庭必须要面对的问题。


值得庆幸的是,现在养老保障机制日益健全,涌现出越来越多高端的养老社区,在一定程度上能有效解决无孩家庭们的后顾之忧。


等到行动不便、无法自理的那一天,我更愿意选择专业的养老机构。尤其是国家慢慢步入「老龄化社会」,养老问题也提到了日程上,相信未来这一行业的监管也愈加正规完善。


无人送终并不可怕。至于老死后的状态是否得体,我是抱持无所谓的态度。体面的葬礼是给生者看的,死去的人根本什么都不知道。






像桃佛君这类主动选择不育的家庭并不少见,如今还有不断攀升之势。


当「生育后代」和「个人发展」产生冲突时,越来越多人选择了后者。尤其是生养成本的提高和哺育后代的重压,如看不见的大手压得人喘不过气。


这一点,从去年发布的《中国生育成本报告2022》也可略窥一斑:


在我国培养一个孩子,从0-17岁的费用平均为48.5万元。其中北京、上海两地,分别为96.9万和102.6万元。


但如桃佛君所说的:「丁克」仍然是少数人的理想。随着「养儿防老」观念的日渐式微,生养孩子更多是出于情感上的寄托。


有研究对比过「有孩子的家庭」和「丁克家庭」,结果显示两者在生活满意度上没有太大差别,取决于你是否选择了想要的生活。


你会选择「丁克」吗?或者,你身边有「丁克族」吗?


迎在「评论区」里留言,分享你的看法和故事~


本文图片来自受访者
采访/撰文:Erika57
校对:秋秋
主编:眠去
出品:麦子熟了工作室

- THE END -
 
 点击下方【视频号】关注麦子熟了 
每天三分钟,和你分享更多精彩生活
👇👇👇

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
新三代家庭:三个老板,一个员工为给64岁父亲送终,他去做护工,却揭开廉价养老院的遮羞布:人老了,就失去尊严了?2022年度封面人物系列盘点(十八)| 专访北京外国语大学国际教育集团总经理李国辉娱乐圈又有新孩子了!说好丁克到老,他却转身当爹?!北京丁克家庭:结婚14年,养儿不防老,无人送终不可怕第二位小鲜肉(4)一个家庭最好的风水:富养儿媳继承之战:默多克家族的故事比电视剧更精彩11天内拨打21次110,最多一天打5次,最终不处罚12月的罗马和今天的梵蒂冈重大事件谈:拜登突访北爱尔兰“生育登记取消结婚限制”上热搜:中国第一批选择丁克的家庭,他们怎么样了?惊天秘闻!默克多突发重病欲退位, 默多克家族或将爆发“继承之战”!为什么你拼命努力,却始终不被领导赏识,答案残酷又现实ChatGPT不会统治世界,流行总有梦醒时分|专访北大教授胡泳上野千鹤子谈家庭:重要的是爱,而不是控制NSR专访北大邓宏魁教授:让细胞“返老还童”的小分子策略低至79元!欧莱雅防晒小金管黑科技,养肤又防老,春夏必备!中国妈妈时隔多年抵日与女儿含泪团聚,日本男子差点无法到中国给父亲送终…灯塔他是“中国首善”,捐赠6千栋楼,去世后,4个子女却无一人送终,200亿遗产也没人要历史的循环--北京四合“大”院的归属不破楼兰终不还,古诗中常说的楼兰究竟在哪?灭亡的原因又是什么秋行南意— 梵蒂冈在500米深的矿井里构思剧本 | 专访北影节最受注目导演菅浩栋深度 | 继承之战:默多克家族故事比电视剧更精彩1/3澳洲家庭没有孩子!澳洲越来越多年轻人想当丁克!老龄化加剧,更需移民进入法拉盛华人夜总会小姐上班期间突然失去意识,送医最终不治身亡!老韭菜也是韭菜:活到老,还到老,做一辈子的房奴【北京0115】羽毛球交友:养生交友局,原价198限时特惠88~专访北大教授何帆:疫情过后,出国留学是更好?还是更差?第一批丁克:无儿养老,十分快乐习近平:党校始终不变的初心就是为党育才、为党献策"英国最丑狗狗"被收养进最有爱的家庭:因为它太可爱才收养的!“默多克家族”带火“老钱风”?低调富豪穿衣最看重这4点…
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。