logo
Redian新闻
>公众号
>
北京丁克家庭：结婚14年，养儿不防老，无人送终不可怕

北京丁克家庭：结婚14年，养儿不防老，无人送终不可怕

公众号新闻
亲爱的读者们: 

因为微信公众号推送机制的变革，现在没有星标的账号，很容易被错过推送，所以如果喜欢行动派的文章，拜托你一定一定别忘记🌟星标🌟“行动派”  。

作者：Erika57

公众号：麦子熟了（ID: maizi8090）



生于70年代尾巴的桃佛君，已经坦然接受丁克的身份。夫妻俩结婚14年，没有生养小孩。

对此她的回应是：

我不是不喜欢小孩，也不标榜丁克主义，说白了这只是一种生活方式的选择。

▲受访者@桃佛君（小红书账号同名）

不同于由父母和孩子组成的传统家庭，据调查截至2021年5月，我国大中城市约60万丁克家庭。在上海，丁克家庭占到家庭总数的12.4%。

不可否认，近年来丁克的家庭形式越来越常见，但在社会舆论方面还存在不同的看法。

赞成者为之拍手叫好，支持每个人都有自由选择生育的权利。而反对者则对它所标明的「不育文化」给予抨击，甚至将自愿选择不育视为自私自利的行为。

有关「丁克」的争论，究竟孰是孰非？不妨先撇开这些是非争论，再去寻觅其存在的理由，听听看桃佛君丁克14年后的想法。

她为什么会选择丁克？从中收获或失去了什么？如何应对未来的养老生活？




我今年44岁，目前住在北京。

30岁那年，我才步入婚姻，在那时候看来算是「晚婚」的代表了。结婚14年，也是坚定丁克的第14个年头。

当初做这个决定时，态度最坚决的是我老公。他比我小两岁，百分百的「铁丁」。可能是职业特性的原因，作为诗人，身处作家行业，更注重精神上的共鸣，在生育方面没有太大的热情。

在我公开分享「丁克」的经历后，各种言论扑面而来，其中不乏难听的话。有人跳脚预言：

等你老了就后悔了，动弹不得还没人管你。

甚至还有人身攻击：

一看你照片，就知道是血虚生不了孩子。

不过这些声音对我影响不大，婚姻和生育都是个人自由选择的私事。尤其是40岁之后，过了最佳的生育年龄，对这件事早已不强求了。


早年在生育问题上，我和我老公算是一拍即合，但也遭不住家里长辈的催促。毕竟是老一辈人，对生育态度偏保守，「为人父母」依然被视为人生的必经之旅。

好在两方的父母还算好沟通，思想上开明包容，接受程度比较高。公公和婆婆，一个在事业单位，一个是大学老师，他们的工作都是我老公提前做好，我还没从他们那听到一句催生的话。

而我家这边呢，父母两人都是教师，很少强迫我做任何决定，只有我妈妈偶尔会唠一句：

还是有个孩子好啊，你生性孤独，要是老了后没个人说说话，到时候心情更不好。

但她也了解我的脾气，一旦下定决心就不会轻易改变，时间一长也没再开口提过了。

其实一开始为了安抚父母，我俩对外的说法是「顺其自然就好」。加之所处的环境和圈子，身边朋友生育普遍偏晚，且不婚育的比例大。无论是晚婚或丁克，我们都觉得是件很自然的事。

当然，从丁克走向「白丁」也不少见。但我始终觉得，孩子不是婚姻存续的纽带。走进婚姻、组建家庭，本质是两个人价值观的契合，共同对抗岁月里的细枝末节。

如果将来其中一方反悔了，那也不必要强求什么，彼此各不耽误好聚好散，不存在谁抛弃谁的说法。





刚成家时，我也会被约定俗成的观念影响。

生儿育女是人生中无法省略的内容，「结了婚后就该生个小孩」，是刻在基因里的社会时钟。

徘徊在「生」和「不生」之间，当时还犹豫了一段时间。两者各占三成和七成的意愿，我更偏向于不要孩子。

首先是内心本能地抗拒。年轻时是一个爱玩的「文艺青年」，即便婚后多年，心理状态仍然像个孩子。加之本身好静且热衷于独处，不愿陷入到养孩子的各种麻烦里。

以我对自身的了解，这一定不是我想要的状态。简单说来，之所以选择主动放弃生育，其实是更害怕因此失去属于自己的时间。


左右滑动


其次是身体机能的排斥。有个姑娘给我留言：

我正在怀孕中，开始时很想要这个小孩，但我的妊娠反应特别强烈，不停住院、打针，实在是太难熬了。但我的老公、婆婆只会在一旁说忍一忍就过了，偶尔还会冒出几句风凉话。

他们无法感同身受我的痛苦，甚至让我有了一种错觉自己只是一个「生育机器」。这段时间突然想到如果有机会，我宁愿一辈子丁克都不想要生小孩了。

为人母，肉体上的痛苦折磨是一方面，还有长期抚养孩子的各种艰辛。

而在「自由独立」和「生儿育女」之间，似乎存在着几乎不可调和的矛盾——自己精力有限既要工作，又要兼顾母亲的角色，实际上压力非常大。这也是我一开始恐惧的原因。

我不后悔丁克，还挺满意当下的生活节奏。这么多年来，最大的感触是收获了独处的自由。不用额外分配精力生养孩子，也让我有更多余暇专注于自身。

此前的我忙着搞事业，从体制内媒体跨到广告行业，再到500强企业的高管。到了40岁那年，工作之余考上人大的EMBA，如今也在不断尝试其他赛道。



说白了，丁克只是一种选择。我更倾向拥抱自由的生活，才决心从养儿育女的繁重责任中解脱出来。

但我没有养过孩子，不知道其中的好处，自然也没资格说得到或失去了什么。或许，在人生的平行时空里，有孩子的我也过得不错呢。



虽然生育不再是婚姻的必需品，但「丁克」仍然是少数人的理想。

过去生儿育女是在为养老作储备，而现实是「养儿不防老」，养老的本质取决于自身的经济实力。

孩子长大后也会有自己的家庭生活，如果养儿女只是为了最后几年的照护，这对他们来说也是一种残忍的惩罚。

回想起几年前，我奶奶刚过世，时年95岁。临终前三个月，她因为不小心摔了一跤，住进了医院。她有多个已成家的孩子，每天轮流来院照看。

然而，在那段时间里，病床前的儿女们还计较着谁家花的钱多钱少、陪护时间的长短……那时候，我看到的不是往日里其乐融融的大家庭，而是在生死面前人性的另一面。

如何安排晚年生活，也是丁克家庭必须要面对的问题。

值得庆幸的是，现在养老保障机制日益健全，涌现出越来越多高端的养老社区，在一定程度上能有效解决无孩家庭们的后顾之忧。

等到行动不便、无法自理的那一天，我更愿意选择专业的养老机构。

尤其是国家慢慢步入「老龄化社会」，养老问题也提到了日程上，相信未来这一行业的监管也愈加正规完善。

无人送终并不可怕。至于老死后的状态是否得体，我是抱持无所谓的态度。体面的葬礼是给生者看的，死去的人根本什么都不知道。




像桃佛君这类主动选择不育的家庭并不少见，如今还有不断攀升之势。

当「生育后代」和「个人发展」产生冲突时，越来越多人选择了后者。尤其是生养成本的提高和哺育后代的重压，如看不见的大手压得人喘不过气。

这一点，从去年发布的《中国生育成本报告2022》也可略窥一斑：

在我国培养一个孩子，从0-17岁的费用平均为48.5万元。其中北京、上海两地，分别为96.9万和102.6万元。

但如桃佛君所说的：「丁克」仍然是少数人的理想。随着「养儿防老」观念的日渐式微，生养孩子更多是出于情感上的寄托。

有研究对比过「有孩子的家庭」和「丁克家庭」，结果显示两者在生活满意度上没有太大差别，取决于你是否选择了想要的生活。

你会选择「丁克」吗？或者，你身边有「丁克族」吗？

欢迎在「评论区」里留言，分享你的看法和故事～



完整的出处介绍：本文首发于微信公众号「麦子熟了」（ID：maizi8090）：聚焦国内新中产、新青年、新女性，坚持优质内容创新，分享传递美好生活。


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
来源: qq
点击查看作者最近其他文章
相关阅读
“嫖娼门”8年后，黄海波老婆因《狂飙》爆火：结婚8年赚钱养家不后悔80后丁克夫妻，结婚十年不买房、有性有爱却各回各家：好的婚姻，都从分居开始？请告诉孩子：结婚，尽量找这三种家庭。“生育登记取消结婚限制”上热搜：中国第一批选择丁克的家庭，他们怎么样了？悲催｜结婚不成反目！加拿大华人将前女友告上法庭：还我戒指+4万礼金！苏月的婚姻路(3）专访北京丁克家庭：养儿不防老，无人送终不可怕柏林的黄金时代——1920/1930老韭菜也是韭菜：活到老，还到老，做一辈子的房奴11天内拨打21次110，最多一天打5次，最终不处罚请告诉孩子：结婚，尽量找这3种家庭，少走很多弯路！一个家庭最好的风水：富养儿媳蔡少芬结婚15周年，却在评论区问候第三者？中国妈妈时隔多年抵日与女儿含泪团聚，日本男子差点无法到中国给父亲送终…为给64岁父亲送终，他去做护工，却揭开廉价养老院的遮羞布：人老了，就失去尊严了？他是“中国首善”，捐赠6千栋楼，去世后，4个子女却无一人送终，200亿遗产也没人要或许只有死后的丁克，才算真丁克不破楼兰终不还，古诗中常说的楼兰究竟在哪？灭亡的原因又是什么法拉盛华人夜总会小姐上班期间突然失去意识，送医最终不治身亡！第一批丁克：无儿养老，十分快乐研究建议：结婚生娃要趁早！男性生育越晚，遗传给后代的基因突变可能就越多为什么你拼命努力，却始终不被领导赏识，答案残酷又现实习近平：党校始终不变的初心就是为党育才、为党献策换到千般恨刚刚庆祝结婚15周年，华人移民遭遇加州洪水灭顶之灾闲话人生（226）新年乐往事，感恩三贵人放弃刘亦菲后，他与“禁欲系美女”生了俩娃：结婚10年，我后悔了...清酒不用烫，浊酒不用筛（8）“本酒”一杯不用戒谷爱凌代言白马股出年报，董事长发声：结果不可接受！被封杀8年后，黄海波老婆因《狂飙》爆火：结婚8年赚钱养家不后悔低至79元！欧莱雅防晒小金管黑科技，养肤又防老，春夏必备！离了大谱！结婚10年，女婿竟像丈母娘的亲儿子，这一家子的关系让人想哭……多地公布：结婚登记平均年龄超30岁，“姐弟恋”更多了[围观]结婚不成反目！加拿大华人将前女友告上法庭：还我戒指+4万礼金！娱乐圈又有新孩子了！说好丁克到老，他却转身当爹？！
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。