[摄影] 高像素时代的数码机身，Leica M11体验分享

CHH ID：种咖啡的农民

去年4-6月在家每日无所事事，拿着年终奖就在研究入一台新的M机身，之前看到一些对比说M11的发色与M240相近，想到若有一台高感可用，高像素，颜色浓郁的M机身可玩确实心动。于是网上寻寻觅觅许久终于找到一家能发京东快递的店家，两日后终于收到了快递，虽不能出门，先拍点证件照。

零、外观：

与M10-P的合照，除了小红点外外观基本没有不同，毕竟M10系列的机身无论美观还是厚度都太完美了，似乎也没有什么可以再需要提升的余地。




一、M11的提升
从外观来看，M11对比M10除去了底盖，换了个更大的电池，黑色版本因为用了铝制机顶减轻100克，这个就不多赘述。
主要说一下拍摄体验的不同，首先第一比较的肯定是直出色彩。M11虽然相比M240的色彩还是相对保守，但对比M10确实颜色更加浓郁一些，也不像M10有明显的偏青，以下是一组对比照。

（从上至下依次为乱入的米徕12S ULTRA/M10-P/M11）

6月解封后，便迫不及待地去街上拍照。一直喜欢在清晨去外滩街拍，夏天虽热，但天也比较通透，街上颜色也丰富。













M11的第二个提升就是像素从24MP提升到60MP。一开始对于一台没有防抖的高像素相机是比较担心糊片几率增加的，并且传说高像素相机的黄斑对焦精度也会受损。但实操下来感觉并没有比24MP的机身更加难用，或者说，60MP糊的片，用24MP一样糊。至于M镜是否能“喂饱”高像素机身，也没发现特别的差异，不过个人只有现行版的35F2ASPH和50F1.4，参考性非常有限。但是高像素对我来说有一个最大的用处便是裁切，用广角镜拍摄的扫街图在LR进行矫正放大后可以模拟下移轴的效果。










二、新鲜劲过后，M11是否还是一台值得买的机器
每次买完M的新机身，在直出色彩的新鲜劲过后，基本还是会回归自己调色。这时候动辄一张几十MB的RAW文件对储存卡的压力就很大（虽然M11机身自身给了机内64G的存储空间），和女王出去玩一圈之前都先把卡和机内存储空间给清空了防止拍一半内存不足的尴尬情况，这时候不能连拍反而成了一个优点。













并且，根据女王的反馈，她说我用M11拍的照片清晰是挺清晰的，皮肤也变差了，不如富士拍出来的皮肤好，可见对于人像摄影，高像素不一定是个加分项。

（FUJIFILM X-T4 + LEICA SUMMILUX 50MM F1.4）

最后要说到售价，对比M10系列，M11提升虽大，但M10现在成色很好的二手价格也在3万以下，即使是M10-P也就4万不到。M11的水货去年的价格在5万，因为担心徕卡刚出机器容易遇到各种质量问题，想要一个比较省心的保修策略，就入了国行机，差不多比我买M10-P的时候贵了一个M10的价格吧...对比上代机身的价格，光是一个像素提升似乎又过于昂贵，并且一旦价格超过5万的一个量变导致的质变便是已经可以入手中画幅系统了。如果在体验过一把M11后，在有M10机身的前提下，让我再选一遍，肯定会选入手一套哈苏的数码机身玩玩，例如拥有50MP和独特造型的907X，或者拥有更高像素且有防抖的100MP的X2D。这时候，M11的优势又在哪里？

因此，体验近一年下来的结论是：若你想入唯一一台M数码机身，我推荐M10系列，特别是M10-P可以说是心目中徕卡数码机身的综合天花板；若你已经有M10系列机身，又想体验高像素机身的话，我建议买中画幅系统；体验“德味”的话，M240和M9可能是最好的选择。

以上均为个人纯主观体验，一家之言，仅供参考。

感谢阅读