Redian新闻
>
ChatGPT:未来,你会被淘汰吗?

ChatGPT:未来,你会被淘汰吗?

社会
观点 /  刘润   主笔 / 万青   责编 / 黄静  
这是刘润公众号的第1832篇原创文章


1、前几天,我带领“问道中国”的学员参访百度。 
看到AI这么火爆,大家都很激动。 
有人问我,润总,您觉得AI未来的商业模式是什么? 
我说,就像水和电一样,会成为人类生存的基础设施。
为什么这么说? 
2、这要从前两天,一个重磅消息说起。 
就在几天前,OpenAI宣布开放ChatGPT 3.5 API接口,并且单次使用成本降低到了0.002美元/每1000 token,降低了10倍! 
等于每输出100万个单词,价格才2.7美金(约18元人民币)。 
3、这意味着什么呢? 
无论是你个人开发者还是企业,都可以调用Chat GPT 3.5 API接口了,这个3.5接口,就是官网目前公布给所有人使用,具备强大聊天功能的版本。
4、其实在前段时间,我们就和百姓网王建硕老师的团队合作,训练了一个叫“小润总”的机器人。 
通过把我1000多万字的书稿、进化岛的问答、公众号和视频内容进行ChatGPT建模,同学们就可以直接向机器人提问,机器人可以从我历史的资料中组织出针对问题的定制的回答。 
5、这个模型训练的过程比较复杂,首先是一轮的文字转向量,使用Embedding models(Ada)(0.0004$ / 1K tokens)。 
然后结合Davinci指令模型(0.0200$ / 1K tokens)产生多轮问答,再利用Embedding models产生向量。最终的训练产生的就是一系列的向量,背后是一段段的语料和问答。 
6、每次使用Embedding models的价格大概是(0.0004$ / 1K tokens)+生成多轮问答使用Davinci的价格(0.0200$ / 1K tokens)。
7、然后就是使用,基于Embedding models,结合向量模型与训练好的模型进行匹配,结合LangChain等技术,生成背景知识,和问题一起调用Chat模型(之前是Davinci)。 
而3月1号,ChatGPT 开放API,使用就是gpt-3.5-turbo($0.002 / 1K tokens),而之前只有gpt3.0的API(使用Davinci)或ChatGPT的页面级使用。 
8、简而言之,你可以理解为就是给小润总模型“喂”进去很多关于我的海量知识数据,模型就能基于这些东西,给提问的同学,生成一个好像是我本人的回答。 
9、但是,这个过程中,你每问“小润总”一个问题,就要消耗一定数量的token。1000 token,大概是750个词,汉字是400+的样子。 
一个问答最多4096token。 
计算下来,一个问答的价格,可能不止5~6角人民币。
因为用户的一次问答,可能会被展开为多轮的ChatGPT 的API调用。 
所以根据问题的复杂程度,甚至超过5块钱人民币回答一个问题,也不是不可能。 
这还是在不考虑服务器的情况之下的价格。
(ChatGPT通过RLHF训练)
10、而这次OpenAI宣布开放ChatGPT3.5的API,很多人特别开心,觉得是不是所有模型价格都下降了? 
其实并不是。 
用于训练的API价格没降。
而是直接调用ChatGPT的API,价格降了。 
11、什么意思呢? 
我给你举一个王建硕老师讲Pre-Training 预训练的例子,你可能会更容易理解:
ChatGPT是一个用大量数据训练出来的语言模型。 
也就是说,它的最强项还是语言的理解,组织和输出。
也就是一个翻译官。 
ChatGPT的预训练就是给了我们所有人一个预先训练好的模型。 
你可以理解为相当于给了你一个阿姨。 
比如你日常工作忙,没空做家务,你请了一个阿姨,她已经被劳务公司(OpenAI)预训练了整理家务的知识,在此之前已经被小学老师预训练了中文对话。 
到了你家里面你只要稍微fine tune 一些你家里特定的要求就好了。而不是给你一个空白的人,让你从教汉语开始把她彻底教一遍才能让她干活。 
如果你有特定的需求,你可以在这个基础上进行第二次训练,基于原来已经预训练的模型,进行微调(Fine- Tuning)。 
12、现在,ChatGPT3.5 API(阿姨)降价了,你可以接回家里面,但是你对阿姨想要有很多定制化需求,想要进一步训练,这个还是有更贵的费用。 
(举例:Fine-tuning models )
13、明白了这件事,我们再来看AI未来的商业模式是什么? 
我认为,AI,未来将成为和水电力一样的基础设施。 
为什么这么说? 
每件事情的背后,都有其商业逻辑。 
这事儿,还要从1764年说起。 
1764年,一位叫哈格里夫斯的英国纺织工,发明了一种机器。 
这种机器,可以同时纺8卷线,大大提高了生产效率。 
这就是日后大名鼎鼎的"珍妮纺纱机"。 
在这之前,人类是怎么把棉花纺成线的? 
用手摇纺车。 
你说,这一天能纺几卷线? 
机器可以不眠不休,一直工作。 
人力和机器比效率,无异于螳臂当车。 
“珍妮纺纱机”的出现,引发了发明机器进行技术革新的连锁反应,揭开了工业革命的序幕。 
随着机器生产越来越多,18世纪中叶,在蒸汽机的轰鸣声中,英国率先进入工业革命。 
第一次工业革命,又被称为“蒸汽时代”。 
我们知道,第一次工业革命的标志性事件,是瓦特改良蒸汽机。 
蒸汽机用的能源是煤炭。 
而蒸汽机的本质,是驾驭煤炭“这匹烈马”的马鞍。 
14、通过驾驭煤炭,这种远超人力的能源,人类的“生产效率”大大提高。 
因为效率的提升,反而使煤炭价格就变得非常的低廉。 
而正因为价格低廉,才能够去帮助到更多的行业。 
否则,就只能帮助高毛利行业,低毛利行业就帮不了。 
15、19世纪后期,因为电气时代的来临,第二次工业革命浪潮袭来。 
在这个时代,人们学会了驾驭另外一个更加“野蛮”的能源:石油。
一种在当时看来取之不尽用之不竭的能源——石油,被一种叫“内燃机”的技术驾驭了,在各行各业,像巨人一样,做着人类永远做不到的事情。 
因为石油,全球的“生产效率”全面提高。 
16、而电的使用,也让当时人们的生活质量得到极大的提升。 
我们都知道,电是按“度”收费的。 
但是,你不需要理解什么是“度”,什么是“千瓦时”,什么是“焦”。 
把一个概念,用一个大宗商品的逻辑,把它简约到一个“度”的概念中。 
并且更大规模、更高效率、更低成本获取电力。让每一个人都能用得起电,才能够改变每一行每一业。否则,电也只能改变最高毛利的行业。 
17、我们再来想想,真正提供电的是谁? 
是电厂。 
电厂靠什么赚钱?
提供电力。 
不管民用还是商用,你用多少度电,你说了算,我这里有标准的电力费用。
你看不见电,但是电几乎无处不在。
电力,慢慢也就变成了整个社会的基础设施。 
再然后,第三次工业革命开始了,这次革命被称为“信息时代”。 
“算力”这种能源,被开采出来。 
18、那么,再下一次技术革命的要素是什么?
目前来看,是人工智能驾驭的数据。 
现在我们再回过头来,看看OpenAI。 
未来AI 商业模式是什么?怎么收费? 
19、我认为,会按类似电费“度”的逻辑来收费。 
比如你未来使用某项AI服务1小时,消耗了一度智能,简称:一智。 
20、今天ChatGPT API每1000 个Token(约为750 个单词)0.002 美元。 
这和我说的未来收费模型几乎是一样的。 
为什么?
因为未来的智能,一定会变成整个社会的最基础的设施、大众商品。 
就像我们在现实生活中,你回家,出去店里吃饭,总得先通水,通电,通燃气,通网络吧? 
这些必需的生活要素,其实就是三次工业革命,带给大家的基础设施。 
21、而在古代,是没有这些基础设施的,日出而作,日落而息。 
在未来,除了水、电、燃气、网络,可能还要通“智能”进来。
22、什么叫通“智能”进来? 
你可以想象,未来世界,会有很多提供智能大脑的公司。 
比如OpenAI、百度。我们可以称之为:智力运营商,或叫做智能运营商。 
他们在运营智能,你有任何的问题都可以问。
然后“智能运营商”之间,可能提供的一度“智能”费用还各不相同。 
未来智能公司,就像现在的电厂和水厂一样,把智能卖给全世界的公司。 
而全世界的公司就会因为这些可以用极其廉价的价格买到的智能,去改变现在的行业。或者是作为一个全新的创业者去挑战现在行业里面的一些巨头。 
23、那么,这给我们经营企业和个体什么启示呢? 
从创业的逻辑来说,你也会理解了未来打算怎么拥抱这个时代。
比如要不要成为一个电厂?
要不要成为水厂?
其实不需要。 
24、这个世界上的电厂和水厂永远是少的,不需要那么多。 
绝大部分公司是有了电、水、煤、网之后,在上面用自己的创造力,去提高自己行业的生产效率。 
在每一行每一业,去做原来那些前辈们做不到的事情。
25、那个体呢?
对于个体来说,也不用太担心被AI替代。
现在的很多岗位,放在过去30年,根本不存在。 
未来的职业,也还没有被创造。
AI也许会让你失去现有的工作,但同时也会有更高效率、更高级的工作出现。

26、但是,你也别太乐观。 

因为新事物的出现,往往伴随着旧事物的淘汰。 

就像油灯被电灯取代,是不可能逆转的趋势。

时代抛弃你的时候,连声招呼都不会打。 

未来,什么样的人会被淘汰呢?

领教工坊联合创始人肖知兴老师分享了一个观点:

ChatGTP横空出世,矛头指向是金融、会计、法律、传媒、编程、设计等传统高薪工作。 

从业的人员如果无法努力升级为High Concept(高概念,负责深层思考)或High Touch(高体会,负责人际界面)的人才,必将逐渐被淘汰。 

用百姓网创始人王建硕老师的话说,那就是: 

AI不会让你失业,但未来会用AI的人,会让你失业。

27、这也对教育提出了更高的要求。
什么要求? 
千万不要把孩子培养成工具人。
而是要干嘛? 
一定要学会把孩子培养成会驾驭工具的人。 
比如从小培养孩子们的批判思维、独立思考等能力。 
28、所以,我一直非常建议所有的家长,不管文科理科,都可以考虑让小孩子从幼儿园、最晚小学开始,学习围棋,以及编程。 
学围棋,可以训练面对未来的博弈思维,这是一种加上时间轴的战略思考能力; 
学编程,可以训练搭建系统架构的能力,这是一种基于信仰规律的系统思考能力。 
在我看来,学计算机,本身就是在学思维方式。
比如,变量,判断,循环,递归,封装,调用,面向对象,等等等等。
29、这些思维方式,是一整套拆解世界,构建世界的逻辑。 
30、愿你的孩子,在未来的世界,熟练驾驭智能。 
31、实现,自由人生。 
32、祝福。


推荐阅读:
To C很难理解的生意逻辑:关于To B,你不知道的10件事儿


点击下方图片,和30000位岛民一起
把别人的顿悟,变成你的基本功


点击下方卡片关注刘润

领取“商业24模型”

▲ 点击上方卡片关注刘润,洞察商业本质


品牌推广 培训合作 | 商业咨询 | 润米商城 | 转载开白

请在公众号后台回复  合作 

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
ChatGPT带火AI芯片,赚翻了的英伟达发布新核弹:ChatGPT专用GPU,让推理提速10倍!用了这么多年的“年龄/2+12”会淘汰吗?来看小儿气管插管深度计算新公式!重大纠错PK chatgpt 的诗评日本的防疫 vs 厉害国传疫《时代周刊》专访ChatGPT:你会让哪些人失去工作?ChatGPT4.0正在颠覆未来,你还在犹豫孩子使用电子产品吗?(长篇干货)chatgpt 说顾城剽窃为什么所有公开的对 GPT-3 的复现都失败了?复现和使用 GPT-3/ChatGPT,你所应该知道的ChatGPT淘汰的那些人,其实早就已经被淘汰了ChatGPT讲座:ChatGPT并不神秘,但ChatGPT很神奇ChatGPT 核心技术大起底——InstructGPT:研究人类反馈数据比加大模型规模更重要!华尔街交易员为何不担心ChatGPT抢饭碗?ChatGPT:我预测不了市场深度好文|未来,哪个行业最不容易被淘汰?剽窃、作弊,ChatGPT竟偷偷生成了12篇署名论文!Marcus炮轰Ta变成CheatGPT专访ChatGPT:你会造成大规模失业吗?你最看好中国的哪家公司?集成ChatGPT后必应日活量首破亿!微软推出Azure OpenAI ChatGPT 服务,GPT-4下周发布一觉睡醒,ChatGPT 竟然被淘汰了?微软发布Visual ChatGPT:视觉模型加持ChatGPT实现丝滑聊天走资派邓小平丑陋的两面派文化Chatgpt的克星来了!澳洲留学生再用GPT写作业,98%概率会被抓!chatGPT. 一本正经胡说八道与AI高效协同,你才不会被淘汰国产激光雷达第一股诞生/ 周鸿祎称企业不做ChatGPT将被淘汰/雷军要让小米汽车进世界前五…今日更多新鲜事在此有意思!加拿大媒体采访ChatGPT:你会取代人类的工作么?厉害了我的 ChatGPT, 弱“等不到成长就被淘汰!”ChatGPT领衔洗牌翻译业,澳中从业者悲鸣对话硅谷投资人张璐:不能熟练驾驭AI的人,注定会被淘汰ClickPrompt:一站式 Prompt 学习、设计与运行工具(开源),支持 ChatGPT 等重磅!微软发布 ChatGPT 版搜索引擎,用上了比 ChatGPT 更强大的技术Chatgpt 4 要release 了60岁,美国泥鳅式养老百度版ChatGPT确定为“文心一言”/ 戴尔裁员5%/ 苹果要开会应对ChatGPT…今日更多新鲜事在此ChatGPT:关于WebRTC的未来,你怎么看?金融民工会因为ChatGPT下岗吗?刚刚,我问了ChatGPT 24个金融圈灵魂问题ChatGPT通过谷歌程序员面试,薪资达18.3万美元!ChatGPT通过谷歌程序员面试,薪资达18.3万美元!三十五年了,我的体重又回到了原点!周鸿祎:搭不上ChatGPT的企业会被淘汰;中芯国际去年净利润121亿;动视暴雪CEO称腾讯和字节是最好的公司 | AI一周资讯科早ChatGPT:如何应对ChatGPT?二级市场闭门研讨会精选 | S7E01 硅谷徐老师问ChatGPT:不会用ChatGPT怎么办?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。