悬赏令还没拿下袁干部

现在手上没点东西，可不敢违法。

河南兰考有个袁干部告诉大家，不管有权没权，违法了也得上悬赏令。

昨天有人说，袁干部已经投案了。相关部门回应说，并没有，对方还在逃。

袁干部曾用名赵志亭。

除非袁干部的母亲姓赵，不然一个曾用名就能让大家脑补成一出“袁干部高考失利，冒名顶替”好戏。

人一旦上了警方通告，享受到的待遇是没啥区别的。即便上面捉拿的是袁干部，悬赏通告上用的还是普通字体和2寸照片。

甚至连鼓励群众捉拿的文字，都比介绍袁干部的文字要多上那么一行。

袁干部这些人平时参加个饭局，都得讲究个“左尊右卑”啥的，这会儿是不敢有脾气了。

不过这一刻也算袁干部的高光时刻了，全国人民都知道捉拿他能领到赏金。

平时的袁干部还是挺低调的，兰考县大大小小的新闻，他基本就是一个陪同的配角。

好不容易上了一次C位，是2020年疫情期间，站在马路上劝导群众。袁干部双手插兜，站在离群众1米远的地方。

这个距离是疫情期间的安全距离，但可能是袁干部离群众最近的一次了。

袁干部与群众的距离，真是可近可远。

2015年，袁干部想给自己家建一个房子，但他缺钱，得跟别人借。这个细节就很感人。

斯基是乡下孩子，都知道普通人家建一个房子多少是要向左邻右舍、亲朋好友借一点钱，才能把房子捯饬得像样一点的。

但到了袁干部这个级别，还得问别人借钱才能把房子盖起来，说明什么？说明在财富上，袁干部和群众是打成一片的。

虽然，袁干部借的数量跟普通人家不太一样。

袁干部一开口就是1600万，他要建的房，在量级和规模上又有点脱离了群众。

1600万，可能对于见惯了大场面的咱们来说，也没啥稀罕的。

不过在这里，斯基还是得提一提，1600万对于当年的兰考县来说意味着什么？

2015年，兰考县只要有4000万，就能完成40个贫困村的扶贫开发整村推进工作；

有2200万元，就能进行2所初中的学校改造、3所幼儿园的建设、7所中小学教师的周转宿舍建设；

有3680万元，就能解决8.8万农村人的安全饮水问题。

但1600万到了袁干部手里，他就给自己家建了8799.7平方米的房子，这房子商住两用。

这哪是建自个家房子啊，这就是建了一个微型楼盘啊。

不知道这房子是以什么名义申请下来的，如果是自建房，那可能还得按违章建筑给拆了。

不过袁干部后来又不承认这借来的钱是用来建房的。

他说，建房的钱是从农村信用社贷款来的，总共用了七八百万。折合下来，建安成本差不多每平方1000块。

看来袁干部还真是囊中羞涩，自家建房子要从信用社借钱，日常开支还要问别人借钱。

到最后，还得被悬赏捉拿，当干部混到这份上，也是没谁了。

看袁干部这日常开支，平时的爱好肯定比较费钱。

果然，袁干部比较喜欢打牌和喝酒。

他借来的钱一部分是还了祝卫强、王胜利这些人的钱，一部分还信用卡，一部分还别人的酒钱。

剩下的钱，一部分用来安排自己打牌，一部分用来安排袁洋和王排江。

至于最后两个人是谁，有兴趣的老铁们可以自个儿去查查。

这1600万是袁干部问李德强借的，中间还有一个担保人。

因为担保人的身份原因，这笔借款的很多次来往都是以现金形式进行的，后来就搞得有点不清不楚。

有一笔45万的还款，袁干部说已经还了，对方说袁干部没有还。

袁干部借钱的周期都不长，有些3个月，有些6个月，有些10个月，月息2分到3分不等。

1600万的话，借一年至少要付380多万的利息。

到今年3月1日，袁干部也还没把这笔钱还清，债主李德强申请了对袁干部前妻李银枝公司的强制执行。

也不知道袁干部是高估了自己的前程，还是从没觉得这是一笔欠款，要不然当初谁给他的底气借这么高息的钱。

袁干部不只是问李德强借了钱，还问一个叫官为民的人借了400万，月息也差不多是2分。

当袁干部在为酒钱和打牌资金东拼西凑的时候，兰考县其实在经历一场脱贫攻坚大战。

县级干部带头，每周至少在联系的贫困村住上一天，形成了“领导领着干、干部抢着干、群众跟着干”的局面。

不知道当时的袁干部作为县里的领导，有没有领着干、抢着干？

斯基猜没有，毕竟一个人的精力是有限的。又要打牌喝酒、又要深入群众，袁干部是很难做到两手都要抓，两手都要硬的。

只能忍痛放弃一头。如果当年袁干部选择了群众这一头，估计今天也不会上悬赏令了。

当然，袁干部走到今天，也不能全怪群众。跟他一起并肩作战的同事，也没能及时拉他一把。

袁干部的两次借款纠纷，都是在当地法院处理的。两位借款人的身份都不普通，都是地产开发商。

别看兰考县地方不大，但地方干部参与地产开发的热情不小。

兰考有一个财富广场的旧城改造项目，那地块一没有按规定上报审批，二没有履行“招、拍、挂”供地程序，就直接给出去了。

知情人还说：

一开始定的是，土地按零地价出让给开发商，后来觉得不妥，就象征性地收点钱。

还有一件事更离了谱了。

兰考县城关乡陈寨村有7名不是普通群众的村民反映，县里有关部门在不开会、不公告、不做思想工作、不征求村民委员会意见的情况下，把地给征用了。

征用的成本是一亩4.17万元，给每家每户发了一张活期存款单，硬塞给村民的。

一转头，又以一亩50万的价格卖给开发商建了高档住宅。

有了这些前车之鉴，咱们看到袁干部的纠纷里涉及开发商时，不得多留几个心眼么。

况且在与李德强的借款纠纷里，更是涉及到了很多人和事，比如安排俩人的办事资金，比如喝酒和打牌。

这里面随便哪一条拿出来，都可以仔细查查。

如果袁干部的哪个同事愿意早一点伸出援手，哪怕不能把他重新拉回到群众中间，但不至于——

让他跑了呀。