X战警：正义与邪恶的标准是什么

2023-03-09 01:03

达尔文进化论说，人类之所以成为地球的主人，似乎是进化的结果。因为丛林社会的法则就是弱肉强食，那些弱小的物种读背自然选择淘汰了。

当我们用进化论解释文明社会的发展逻辑的时候，就遇到问题了。《X战警》的变种人，也就展开了X教授与万磁王的辩论：

万磁王认为，变种人是比人类更好的人，但是马上被X教授打脸。你不能认为是“自然的”，就认为是“好的”。这叫做自然主义的谬误。像是因为异性恋是自然的，所以就是好的；因为女人天生就可以生小孩，所以女人就应该生小孩。这种说法都犯了自然主义的谬误，你不能从“是怎样”推导出“应该怎样”。因为客观事实没有办法提供我们道德价值。自然本身是中性的。

所以，X教授指的更好的人，不是能力上更好的变种人，而是道德上更好的任何人。这里延申出两人最大的不同在于：变种人应该如何对待人类，和平从来就不是一种选择。

这就关联到X战警的文学原型，在天启（2016）跟第二集中（2003），X教授提到《永恒之王》这本书，也就是万磁王被监禁时看的这一本

它时英国作家怀特写的奇幻小说。故事主角是传说中的中世纪包围英格兰的亚瑟王。当时的英格兰充斥着滥用武力的骑士，谁有能力谁就是老大。但亚瑟王则认为，真正的正义不是因为你能够，所以你应该，而是因为你应该，所以你能够。这种骑士精神成为了后来欧洲文化的根基。

X教授在他的变种人伦理学课程中也谈到了同样的主题。

当一个人得到巨大力量的时候，使用的正确与否就是关键了。好事拿来追求更大的好处，还是拿来追求一己之私，或者毁灭性的目的，现在这是一个我们全部必须面对的问题。变种人是否应该遵循道德法则？

爱因斯坦说，伦理只跟人类有关，背后没有任何超人类的来源在运作。

幻影猫问了一个超难回答的问题：几乎可以说是伦理学上最正义的难题，道德究竟是演化的产物，只是人类自己创造的一种发明，还是即使没有人类道德法则也一直都存在？

教授的而回答表明了他的立场，变种人也在乎道德。这是一种超越物种的价值追求等等。物种的分类不也是人定出来的吗？如果没有人类先分类，物种就i没有什么超越物种这回事。

所以，是人类自己先划清了界限，这就是了，另一个《永恒之王》跟X战警的共同主题。

《永恒之王》的第一步《石中剑》曾被迪士尼改变成动画，故事中亚瑟王被梅林老师变成各种动物，这代表人类跟动物的疆界暂时消失。透过进入动物的世界，梅林让亚瑟王理解到每个物种的生活方式都有人类值得学习的地方。

而在X战警中，X教授的原型就是梅林。梅林化成各种动物跟X教授透过心电感应理解他人。两个角色都是在指同意隐喻：同理心。

同理心是个神奇的东西，科学家发现，当一个人动作的时候，大脑运动区的某些神经元回被活化，有趣的是在一旁观看者，大脑同意区域神经元也会被活化。仿佛自己在做同一个动作一样，能够感同身受地理解他所看到的。这些神经元就像镜子一样反应出相同的神经活动，因此被称作镜像神经元。这似乎暗示了人类是天生的就具有同理心的动物。

总之，按进化论，进化是从个体开始的，这就意味着，出现进化的人将比一般人具有更大的能力。他们将会更出色，继而凌驾于普通人之上，导致暴政的危险。因此，普通人出于自身安全、权力的需要，想靠限制超能力人的滥用自己的超能，这是文明社会所需要的。社会达尔文思想是不能被接受的，因为它犯了自然主义的谬误。人类可以依赖同理心找到不同种族、不同国家、不同民族共同的道德准则。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章